№ 2-497/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 апреля 2014 г. г. Бирск
Бирский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Рахимьянова А.К., при секретаре Вафиной Л.И., с участием истца Равилова А.М., рассмотрев материалы по делу по иску
РАВИЛОВА ФИО5 к
ИЛАЛОВУ ФИО6 об устранении нарушений строительства жилого дома, не связанные с лишением владения и о взыскании материального и морального ущерба,
установил:
Истец Равилов А.М. в судебном заседании показал, что поскольку ответчик проживает в <адрес>, не возражает направлению дела по его иску в суд по месту жительства ответчика.
Судом были приняты меры по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания, однако конверт, направленный ответчику по адресу, указанному истцом: <адрес> вернулся с отметкой: «Истек срок хранения».
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск подается в суд по месту жительства ответчика.
Поскольку ответчик проживает в <адрес> данное дело подлежит направлению в соответствующий суд <адрес> <адрес> Области по подсудности.
Руководствуясь ст. 28 ГПК РФ, судьяО П Р Е Д Е Л И Л:
Дело по иску РАВИЛОВА ФИО7 к ИЛАЛОВУ ФИО8 об устранении нарушений строительства жилого дома, не связанные с лишением владения и о взыскании материального и морального ущербанаправить в <данные изъяты> районный суд <адрес> по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ в течение 15 дней через Бирский районный суд.
Судья: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>