Решение по делу № 02-3510/2019 от 16.08.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2019 года город Москва

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Александренко И.М.,

при секретаре Карчава И.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3510/19 по иску Кожухова Евгения Александровича к Аверину Павлу Владимировичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов, мотивируя свои требования тем, что ХХХ.2018 г. Дорогомиловским районным судом г. Москвы вынесено определение об утверждении мирового соглашения о взыскании с Аверина П.В. в пользу Кожухова Е.А. суммы долга по договору займа на основании расписок. Пунктом 2 мирового соглашения предусмотрена обязанность Аверина П.В. выплатить Кожухову Е.А. денежные средства в следующем порядке: 1 000 000 руб. в срок до 30.10.2018 г., 1 400 000 руб. в срок до 30.11.2018 г., 1 400 000 руб. в срок до 30.12.2018 г., 1 400 000 руб. в срок до 30.01.2019 г.. 1 400 000 руб. в срок до 28.02.2019 г., 1 033 829 руб. 36 коп. в срок до 31.03.2019 г., также в срок до 31.03.2019 г. выплатить Кожухову Е.А. денежные средства в счет возмещения судебных расходов в размере 46 369 руб.15 коп., 366 170 руб. 64 коп.- расходы на оплату услуг представителя.

Поскольку Аверин П.В. не выполнил условий мирового соглашения, истцу выдан исполнительный лист серии ФС №ХХХ от 04.02.2019 г. Взыскиваемая с ответчика денежная сумма, согласно мировому соглашению до настоящего времени, не возвращена, в связи с чем, истец с учетом уточнения требований, просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.10.2018 г. по 02.08.2019 г. в размере 456 912 руб. 57 коп., расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца по доверенности Коровкина Т.Ю. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Аверин П.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом, путем направления судебной повестки, из поданного ранее ходатайства ответчика об отложении судебного заседания, назначенного на 18.11.2019 года, поступившего в адрес суда 19.11.2019 года, усматривается, что ответчик знает о производстве по указанному делу, в связи с чем не лишен возможности ознакомится с информацией о времени и месте судебного заседания размещенного судом на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", возражений не представил.

В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившегося ответчика извещенным надлежащим образом, в связи с чем, возможным рассматривать настоящее дело в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.п. 1,3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

По положениям ст.ст. 12,56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 15.10.2018 г. Дорогомиловским районным судом г. Москвы вынесено определение об утверждении мирового соглашения о взыскании с Аверина П.В. в пользу Кожухова Е.А. суммы долга по договору займа на основании расписок.

Пунктом 2 мирового соглашения предусмотрена обязанность Аверина П.В. выплатить Кожухову Е.А. денежные средства в следующем порядке: 1 000 000 руб. в срок до 30.10.2018 г., 1 400 000 руб. в срок до 30.11.2018 г., 1 400 000 руб. в срок до 30.12.2018 г., 1 400 000 руб. в срок до 30.01.2019 г.. 1 400 000 руб. в срок до 28.02.2019 г., 1 033 829 руб. 36 коп. в срок до 31.03.2019 г., также в срок до 31.03.2019 г. выплатить Кожухову Е.А. денежные средства в счет возмещения судебных расходов в размере 46 369 руб.15 коп., 366 170 руб. 64 коп. - расходы на оплату услуг представителя.

Во исполнение мирового соглашения истцу выдан исполнительный лист серии ФС №ХХХ от 04.02.2019 г.

Доказательств оплаты основной суммы долга в размере 8 046 369 руб.15 коп. по мировому соглашению, утвержденному определением Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 15.10.2018 г. истцу ответчиком не представлено. Представленные истцом расчеты судом проверены, сочтены верными, ответчиком не опровергнуты.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Кожухова Е.А. к Аверину П.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованными и подлежащими удовлетворению, с Аверина П.В. подлежат взысканию в пользу Кожухова Е.А. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.10.2018 г. по 02.08.2019 г. в размере 456 912 руб. 57 коп.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 6 508 руб. 54 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Аверина Павла Владимировича в пользу Кожухова Евгения Александровича проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.10.2018 г. по 02.08.2019 г. в размере 456 912 руб. 57 коп. расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 508 руб. 54 коп., а всего 463 421 руб. 11 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 27 декабря 2019 года.

Судья И.М. Александренко