Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-832/2021 ~ М-572/2021 от 28.04.2021

Производство №2-832/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29.07.2021 город Смоленск

Смоленский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи      Моисеевой О.В.,

при секретаре              Гришиной Ю.В.,

с участием представителя истца Орловой Е.В. – Пиманова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Орловой Е.В. к Администрации Лоинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области об установлении юридического факта, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

    Орлова Е.В. обратилась в суд с иском к Администрации Лоинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области об установлении юридического факта, признании права собственности.

В обоснование заявленных исковых требований указала, что после смерти её отца 2 (<дата>) открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером № <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, К нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок не обращалась, фактически приняла наследство. Просит установить факт принятия наследства, признать за ней право собственности на указанное имущество.

Судом в качестве третьего лица привлечена Снежковская В.Г. (л.д. 46).

Истец Орлова Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена, обеспечила явку своего представителя Пиманова А.Н., который заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик - Администрация Лоинского сельского поселения <адрес> явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила, извещена, в представленном суду заявлении просила рассмотреть дело без участия своего представителя.

Третьи лица 5, Управление Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явились, извещены, 5 в представленном суду заявлении просила рассмотреть дело без своего участия, против удовлетворения требований не возражала.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.1 ч.2 ст.264, ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе, и факт родственных отношений, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Судом установлено, что 2 принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д.20). Данный земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый № <номер> (л.д.15-16).

2 умер <дата> (л.д.17).

Судом установлено, что родителями 6 являются 2 и 7 (л.д.18). После заключения брака Григорьевой Е.В. присвоена фамилия Орлова (л.д.19).

Свидетель Соболевская Е.В. в судебном заседании пояснила, что знает Орлову Е.В., они соседи, истица осуществила похороны отца, распорядилась его вещами, обрабатывает земельный участок в д. Малые Черкасы, принадлежавший ранее её отцу, муж Соболевской Е.В., по просьбе истицы, вспахивает данный земельный участок.

Согласно сообщению Администрации Лоинского сельского поселения <адрес> земельным участком принадлежащим 2 пользуется его дочь Орлова Е.В. (л.д.56).

При таких обстоятельствах суд находит, что факт принятия наследства подлежит установлению, поскольку имеет для заявителя юридическое значение и не может быть установлен во внесудебном порядке.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Умерший 2 завещания не оставил, следовательно, его имущество наследуется по закону.

Частью 1 ст. 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно сообщению <адрес> нотариальной палаты наследственного дела к имуществу умершего 2 не заводилось (л.д. 29).

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в, частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истица является единственной наследницей умершего 2, вступившей во владение наследственным имуществом.

Суд учитывает, что между сторонами нет спора в отношении земельного участка, наличие притязаний на данный объект со стороны третьих лиц судом также не установлены.

Руководствуясь ст. ст. 194 –199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Орловой Е.В. к Администрации Лоинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области об установлении юридического факта, признании права собственности - удовлетворить.    

Установить факт принятия наследства Орловой Е.В. после смерти отца 15, умершего <дата>

Признать за Орловой Е.В. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером № <номер>, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий               О.В. Моисеева

Мотивированное решение изготовлено 05.08.2021.