Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-192/2019 от 12.02.2019

Дело № 12-192/19-7

10RS0011-01-2019-001353-08

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 апреля 2019 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Деготь Н.Е., рассмотрев ходатайство Мошниковой Е. С. о восстановлении срока обжалования постановления инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РК от 07 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мошниковой Е. С.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РК от 07 августа 2018 года Мошникова Е.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Мошникова Е.С. обратилась в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, к жалобе приложено ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления.

Мошникова Е.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Исследовав представленные материалы, нахожу ходатайство Мошниковой Е.С. о восстановлении срока обжалования постановления неподлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ч.ч. 1,2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. В силу п.1 ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Из материалов дела следует, что постановление по делу об административном правонарушении от 07 августа 2018 года направлялось Мошниковой Е.С. по месту жительства: <адрес>. Однако Мошникова Е.С. получение почтовой корреспонденции по указанному адресу не обеспечила. Конверт вернулся отправителю по истечении срока хранения 12.09.2018 года. Данное обстоятельство с учетом позиции Верховного Суда РФ, отраженной в п. 29.1 Постановления Пленума от 24.03.2005 № 5, согласно которой в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, свидетельствует о том, что постановление вступило в законную силу 25.09.2018 г. Жалоба подана в суд 12.02.2019 года, т.е. по истечении установленного срока. Учитывая значительность пропуска срока, который составил более 4 месяцев, судья полагает, что в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока следует отказать.

Руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства Мошниковой Е. С. о восстановлении срока обжалования постановления инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РК от 07 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мошниковой Е. С..

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РК в течение 10 суток со дня получения копии определения через Петрозаводский городской суд.

Судья Н.Е. Деготь