Решение от 13.07.2022 по делу № 02-2685/2022 от 14.03.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2022г. адрес

Тверской районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2685/2022 по иску Головкина Владимира Александровича к Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Головкин В.А. обратился в суд с указанным иском к Министерству финансов РФ, просит взыскать компенсацию морального вреда в размере сумма в результате незаконного объявления в розыск и незаконного задержании в течение 49 часов.

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика Министерства финансов РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, направил в суд письменные возражения.

Представители третьих лиц прокуратуры адрес, СУСК России по адрес, УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по адрес, УМВД России по адрес в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что постановлением СО по адрес СУ СК Росси по адрес от 24 июня 2021г. объявлен розыск обвиняемого фио по уголовному делу №12002650003000112.

Апелляционным постановлением Свердловского областного суда от 16 ноября 2021г. отменено постановление Верх-Исетского районного суда адрес от 16 августа 2021г. по жалобе, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, на постановление следователя СО по адрес СУ СК Росси по адрес от 24 июня 2021г. об объявлении в розыск обвиняемого фио

Признано незаконным и необоснованным постановление следователя СО по адрес СУ СК Росси по адрес от 24 июня 2021г. об объявлении в розыск обвиняемого фио

28 августа 2021г. на станции метро «Лубянка» Московского метрополитена Головкин В.А. был задержан сотрудником полиции 1 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по адрес ввиду нахождения в федеральном розыске, задержание прекращено по прошествии 48 часов.

В соответствии с ч. 3 ст. 133 УПК Российской Федерации право на возмещение вреда в порядке, установленном главой 18 данного Кодекса, имеет любое лицо, незаконно подвергнутое мерам процессуального принуждения в ходе производства по уголовному делу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установ­ленном законом.

В соответствии с частью 1 статьи 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоин­ство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репу­тация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие немате­риальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Согласно статье 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить па нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу абзаца третьего статьи 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994г. N 10 (ред. от 06.02.2007) «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», при определении размера компенсации морального вреда необходимо учитывать характер, объем и длительность причиненных истцу нравственных страданий, индивидуальные особенности истца, в том числе его возраст и состояние здоровья, степень вины ответчика, требования разумности и справедливости.

Незаконность постановления следственного органа об объявлении фио в розыск установлена вступившим в законную силу судебным постановлением.

В связи с нахождением в розыске Головкин В.А. был подвергнут задержанию сроком на 48 часов.

Учитывая продолжительность применения меры принуждения в виде задержания, степень нравственных страданий, причиненных незаконным объявлением в розыск, конкретные обстоятельства настоящего дела, принимая во внимание требования разумности и справедливости, суд приходит к выводу о взыскании с Министерства финансов РФ в счет компенсации морально­го вреда, денежных средств в размере сумма.

Требования истца о взыскании компенсации морального вреда в размере сумма суд считает явно несоразмерными причиненному, последствиям задержания.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Головкина Владимира Александровича к Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Головкина Владимира Александровича с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны РФ денежную компенсацию морального вреда в размере сумма.

В удовлетворении иска Головкина Владимира Александровича в большем размере отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: