Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-793/2021 ~ М-731/2021 от 28.05.2021

Дело № 2-793/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

23 июня 2021 года    г.Спасск-Дальний

    Приморский край

Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Ловейко М.С.,

при секретаре судебного заседания Будниченко П.А.,

с участием помощника прокурора г.Спасска-Дальнего- Сендецкой Ю.Ю.

истца Вьюн Н.И.,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вьюн Н.И. к Вьюн Е.Е., Вьюн Т.И., Вьюн (Гнитка) Е.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов,

установил:

Вьюн Н.И. обратился в суд к Вьюн Е.Е., Вьюн Т.И., Вьюн (Гнитка) Е.А. с требованиями о признании утратившим право пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов.

В судебном заседании истец Вьюн Н.И. возражал против передачи дела по подсудности.

Ответчик Вьюн Е.Е. согасно представленной телефонограмме возражала против удовлетворения исковых требований истца, сослалась на невозможность участвовать в судебном заседании, поскольку проживает в <адрес>.

Помощник прокурора г.Спасска-Дальнего- Сендецкая Ю.Ю. полагала что дело подлежит передаче в Уссурийский районный суд <адрес>.

Изучив указанное исковое заявление, выслушав мнения участников процесса, суд пришел к выводу о передаче гражданского дела по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно положениям пункта 1 статьи 20 ГК РФ, а также статьи 1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", местом жительства гражданина признается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

При этом, по смыслу Закона предполагается, что место жительства гражданина совпадает с местом его регистрационного учета (часть четвертая ст. 2 и часть вторая ст. 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

Однако в исключительных случаях данная презумпция может быть опровергнута, если заинтересованное лицо докажет, что содержащаяся в документах регистрационного учета информация не отражает сведения о настоящем месте жительства стороны.

Судебная корреспонденция направленная по адресу ответчика указанному истцом в исковом заявлении возвращена в адрес суда с пометкой «Истек срок хранения».

В судебном заседании установлено, что ответчики Вьюн Е.Е., Вьюн Т.И., Вьюн (Гнитка) Е.А., фактически проживают по адресу: <адрес>, тем самым, дело принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

При таких обстоятельствах, учитывая, что при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче в Уссурийский районный суд <адрес>.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело по подсудности для рассмотрения в Уссурийский районный суд Приморского края.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Приморский краевой суд через Спасский районный суд Приморского края.

Судья    Ловейко М.С.

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№