ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 января 2024 года город Москва
Преображенский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Казанцева О.А., при помощнике судьи Зудбиновой Э.П., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Мухтасарова Р.Ф. о восстановлении пропущенного срока на подачу частной жалобы на определение о возврате искового заявления Мухтасарова Рамиля Фаритовича к Зайнуллину Марату Фатхуллиновичу о признании договора поручительства недействительным, взыскании судебных расходов,
установил:
13 октября 2023 года Преображенским районным судом г. Москвы постановлено определение о возврате искового заявления Мухтасарова Рамиля Фаритовича к Зайнуллину Марату Фатхуллиновичу о признании договора поручительства недействительным, взыскании судебных расходов.
Не согласившись с указанным определением суда, 12 декабря 2023 года Мухтасаров Р.Ф. подал в суд частную жалобу с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Извещенные надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, стороны в суд не прибыли.
Согласно ст. 332 ГПК РФ частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
В соответствии со ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Как усматривается из материалов дела, копия определения суда от 13 октября 2023 года вручена истцу 05 декабря 2023 года, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока совместно с частной жалобой направлены в суд 12 декабря 2023 года, то есть в течение 15 дней с момента получения копии определения.
Принимая во внимание доводы истца, в целях недопущения нарушения прав на судебную защиту, суд считает возможным восстановить Мухтасарову Р.Ф. пропущенный процессуальный срок на подачу частной жалобы на определение суда от 13 октября 2023 года, поскольку срок для подачи частной жалобы пропущен заявителем по уважительной причине.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 112, 332 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░
░.░. ░░░░░░░░