Решение по делу № 2-1431/2017 ~ М-514/2017 от 17.01.2017

Дело №2-1431/2017                                    

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск                                     01 марта 2017 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Удаловой Л.В., при секретаре Михайловой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ГИК-Финанс» к Карих И.В. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО МКК «ГИК-Финанс» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указывая на то, что ____ 2015 года ООО МКК «ГИК-Финанс» и Карих И.В. был заключен договор займа №, по которому Карих И.В. получил денежные средства в размере 118760 рублей сроком по ____ 2017 года под ___% годовых. Ответчик обязательства по возврату займа и уплате процентов не исполнил, нарушил сроки возврата займа и иных платежей. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу в размере 103920 рублей 64 копеек, проценты в размере 76803 рубля 23 копеек, неустойку в размере 21927 рублей 26 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5226 рублей 51 копеек.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Чувашов И.В. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик Карих И.В. в судебное заседание не явился, извещен лично посредством телефонограммы, в соответствии со ст.167 ГПК суд считает ответчика извещенным о дате судебного разбирательства, в связи с чем дело с согласия представителя истца рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение.

Суд, выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Частью 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора (заимодавца) на досрочный возврат всей суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

Судом установлено, что ____ 2015 года ООО МКК «ГИК-Финанс» и Карих И.В. был заключен договор займа №, по которому Карих И.В. получил денежные средства в размере 118760 рублей сроком по ____ 2017 года под ___% годовых. Согласно условиям договора ответчик должен по истечению срока, на который выдан заем, полностью вернуть полученную сумму займа и уплатить проценты за его пользование. Согласно п.___ договора процентная ставка за пользование займом составляет ___% годовых. Ответчик с условиями возврата денежных средств был согласен, о чем свидетельствуют его подписи в договоре займа, графике платежей, анкете-заявке. О получении денежных средств в размере 118760 рублей свидетельствует расходный кассовый ордер № от ____ 2015 года. Между тем, условия договора займа по возврату денежных средств Карих И.В. в установленный договором срок не выполнил. Ввиду отсутствия поступлений от заемщика ООО МКК «ГИК-Финанс» ____ 2015 года, ____ 2016 года направило ответчику требование о возврате задолженности по договору займа.

В судебном заседании установлено, что обязательства по договору заемщиком исполнены ненадлежащим образом, нарушен график погашения займа, заемщик в срок, установленный ООО МКК «ГИК-Финанс», задолженность по договору не оплатил, при этом образовалась задолженность, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика задолженности по договору займа по основному долгу в размере 103920 рублей 64 копеек, процентам за пользование займом за период с ____ 2015 года по ____ 2017 года 76803 рублей 23 копеек.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Пунктом ___ договора займа от ____ 2015 года в качестве меры ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору потребительского микрозайма ООО МКК «ГИК-Финанс» применяется неустойка в виде пени, начисление которой начинается с первого дня ненадлежащего исполнения обязательств. Размер неустойки составляет ___% годовых (___% в день) от просроченной суммы займа за каждый день ненадлежащего исполнения обязательств. При этом заемщик не освобождается от обязательств по оплате начисленных процентов за фактическое пользование займом до полного возврата займа включительно. Из материалов дела видно, что займодавцем начислена неустойка за период с ____ 2015 года по ____ 2017 года в размере 21927 рублей 26 копеек. Данная сумма неустойки подлежит взысканию с ответчика. Оснований для снижения размера договорной неустойки в судебном заседании не установлено, ходатайств о применении ст.333 ГК РФ не заявлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 5226 рублей 51 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Карих И.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ГИК-Финанс» задолженность в размере 202651 рублей 12 копеек, расходы по уплате государственной пошлины 5226 рублей 51 копеек, всего 207877 (двести семь тысяч восемьсот семьдесят семь) рублей 63 копеек.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд РС(Я) заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                      Л.В. Удалова