Судебный акт #1 (Определения) по делу № Р_2-152/2012 ~ М-98/2012 от 09.04.2012

Дело № Р_2-152/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 мая 2012 года

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Коновалова Л.Д.

при секретаре Сеньшовой Н.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Радужный Владимирской области гражданское дело по иску ООО «Р.» к Чернову В.Н., Даниленко М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Р.» обратился в суд с иском к Чернову В.Н., Даниленко М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору от дд.мм.гггг. №... в размере <данные изъяты>.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

При этом согласно п.1 ст.29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Согласно п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с ч.1 ст.3 Закона РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно адресным справкам УФМС России по Владимирской области от дд.мм.гггг. (л.д.85-86), копиям паспортов гражданина РФ на имя Чернова В.Н. и Даниленко М.Н. (л.д.51, 54) последним известным местом жительства ответчиков является: <...>, где они были зарегистрированы по месту жительства с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг..

Следовательно, рассмотрение гражданского дела по данному иску находится в компетенции <...> районного суда Владимирской области.

При этом место проживания, указанное ответчиком Черновым В.Н. в анкете заемщика (л.д.47-49) при оформлении кредитного договора для определения подсудности правового значения не имеет.

Сведений о регистрации ответчиков по месту пребывания в <...> суду не представлено.

Не представлено суду и иных достаточных доказательств, подтверждающих фактическое проживание ответчиков на территории <...>.

Более того, <...> является закрытым административно-территориальным образованием, въезд на территорию которого для проживания ограничен законом и иными правовыми актами.

В соответствии с Законом РФ от 14.07.1992г. «О закрытом административно-территориальном образовании» (с последующими изменениями и дополнениями) в особый режим безопасного функционирования предприятий и (или) объектов в закрытом административно-территориальном образовании включаются ограничения на въезд и (или) постоянное проживание граждан на его территории, включая установление перечня оснований для отказа во въезде или в постоянном проживании (пункт 1 статьи 3); органы местного самоуправления закрытого административно-территориального образования участвуют совместно с руководителями предприятий и (или) объектов, по роду деятельности которых созданы закрытые административно-территориальные образования, и органами федеральной службы безопасности в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации, в определении пропускного режима в закрытом административно-территориальном образовании, за исключением режимных территорий (пункт 2 статьи 4); органы местного самоуправления закрытого административно-территориального образования по согласованию с органами федеральной службы безопасности имеют право давать разрешение на въезд граждан в закрытое административно-территориальное образование и выезд из него, за исключением режимных территорий предприятий и (или) объектов, находящихся в границах внутренних контролируемых и (или) запретных зон (пункт 2 статьи 4).

В соответствии с пунктом 3 Порядка оформления разрешения на въезд граждан Российской Федерации для постоянного проживания или временного пребывания на территории контролируемой зоны закрытого административно-территориального образования <...>, утвержденного решением Совета народных депутатов <...> от 26.04.2007г. №11/66 «О порядке въезда граждан на территорию контролируемой зоны закрытого административно-территориального образования <...>», разрешение на въезд граждан на территорию контролируемой зоны <...> производится главой администрации по согласованию с представителем Управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Владимирской области (далее по тексту - УФСБ РФ по Владимирской области).

Согласно пунктам 7-9 названного Порядка для рассмотрения вопроса о въезде для постоянного проживания или временного пребывания на территории контролируемой зоны ЗАТО <...> и получения разрешения главы администрации на въезд гражданин представляет ряд документов:

- заявление на имя главы администрации, в котором указывается фамилия, имя, отчество; место, откуда прибывает гражданин; место проживания (пребывания) на территории контролируемой зоны <...>; цель приезда; срок пребывания; состав семьи прибывающего;

- анкету с фотографией установленного образца, заполненную лично гражданином в возрасте от 16 до 75 лет;

- заявление о регистрации по месту жительства или месту пребывания с согласием нанимателя и постоянно зарегистрированных с ним совершеннолетних членов его семьи или собственников жилого помещения;

- договор социального найма жилого помещения и дополнительное соглашение к нему в части указания нового члена семьи нанимателя для постоянного проживания на жилой площади, относящейся к муниципальному жилищному фонду;

- согласованное с наймодателем уведомление о проживании граждан, в качестве временных жильцов (для регистрации по месту пребывания на жилую площадь, относящуюся к муниципальному жилищному фонду);

а также документы (и их копии):

- документы, удостоверяющие личность и гражданство Российской Федерации (паспорт);

- документы, подтверждающие право собственности граждан на жилое помещение, в которое вселяется прибывающий гражданин;

- документы, подтверждающие родственные отношения;

- иные документы, в том числе по допуску на территорию контролируемой зоны.

Проверка анкетных данных и сведений, содержащихся в документах, представленных гражданами, проводится сотрудниками Управления Федеральной миграционной службы Российской Федерации по Владимирской области, производится согласование с представителем УФСБ РФ по Владимирской области.

Разрешение на въезд для постоянного проживания или временного пребывания сроком на один год на территории контролируемой зоны <...> оформляется постановлением главы администрации (пункт 11 Порядка).

Таким образом, проживание на территории <...> на законных основаниях ответчиков возможно только лишь при наличии соответствующего постановления главы администрации города.

Такового постановления суду также не представлено.

Оценивая изложенное в совокупности, суд приходит к выводу о неподсудности рассмотрения настоящего дела Собинскому городскому суду Владимирской области, к производству которого настоящее дело было принято с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст.47 п.1 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО «Р.» к Чернову В.Н., Даниленко М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение <...> районного суда Владимирской области.

Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Собинский городской суд Владимирской области в течение 15 дней.

Председательствующий (подпись) Л.Д.Коновалов