Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-735/2011 ~ М-719/2011 от 11.11.2011

Дело №2-635/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Семикаракорск                                                                    19 декабря 2011 года                    

Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Фёдорова С.И.

с участием истца Шматко А.П., представителя ответчика Токарева А.Д.

при секретаре Артёмовой К.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шматко А.П. к Обществу с ограниченной ответственностью «Крестьянское хозяйство «Май» (далее ООО «КХ Май»), о взыскании 469 015 руб.,

У С Т А Н О В И Л:

ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по возврату денежных сумм, возникших в силу договоров займа, а также на сохранение силы до настоящего времени договоров займа (при наличии постановленного решения суда о взыскании долга по договорам займа), истец обратился в суд и указал следующее.

15 декабря 2010 года истец передал ответчику в качестве займа 300 000 рублей под 10% ежемесячных, со сроком возврата 15 января 2011 года. 1 февраля 2011 года он же передал ответчику 50 000 руб. в качестве займа под 10% ежемесячных со сроком возврата 1 марта 2011 года. 23 марта 2011 года истец занял ответчику 650 000 руб. под 10% ежемесячных, со сроком возврата 23 апреля 2011 года. Пунктом 2 указанных договоров предусмотрена выплата процентов ежемесячно до полного погашения займа.

Решением Семикаракорского райсуда от 26 августа 2011 года с ответчика в пользу истца взыскана по всем трём договорам сумма займа в общем размере 1 000 000 руб.; проценты по договорам на сумму займов в сумме 415322 руб. 58 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами - 20740 руб. 42 коп. Временной период, за который взысканы договорные проценты, по договору от 15.12.2010г. - с 15.12.2010 по 24.06.2011; по договору от 1.02.2011г. - с 1.02.2011 по 24.06.2011; по договору от 23.03.2011г. - с 23.03.2011 по 24.06.2011. Временной период, за который взысканы проценты по ст.395 ГК РФ, по договору: от 15.12.2010г. - с 16.01.2011 по 26.08.2011; от 1.02.2011г. - с 2.03.2011 по 26.08.2011; от 23.03.2011г. - с 24.04.2011 по 26.08.2011.

Указав, что исследуемые договоры до настоящего времени не расторгнуты, а постановленное решение суда не исполнено, истец обратился в суд с иском и просил взыскать:

по сделке от 15.12.2010г. - договорные проценты за период с 25.06. по 11.11.2011г. в сумме 135484 руб. и за пользование чужими денежными средствами за период с 27.08. по 11.11.2011г. в сумме 5221 руб.;

по сделке от 1.02.2011г. - договорные проценты за период с 25.06. по 11.11.2011г. в сумме 22580 руб. и за пользование чужими денежными средствами за период с 27.08. по 11.11.2011г. в сумме 870 руб.;

по сделке от 23.03.2011г - договорные проценты за период с 25.06. по 11.11.2011г. в сумме 293548 руб. и за пользование чужими денежными средствами за период с 27.08. по 11.11.2011г. в сумме 11312 руб.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объёме.

Представитель ответчика Токарев А.Д. иск не признал и отказался от права оспаривания договоров займа по основаниям их безденежности.

Представитель ответчика Косицын В.А. представил суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и признании иска.

В дело представлены: договоры займа между ООО «КХ Май» (заёмщик) и Шматко А.П. (займодавец) от 15.12.2010г., от 1.02.2011г. и от 23.03.2011г.; три квитанции о поступлении сумм займов в кассу ответчика; три расписки за подписью директора ответчика о получении сумм займа; решение Семикаракорского райсуда от 26.08.2011г.; справка службы судебных приставов от 8.11.2011г.; справка о ставке рефинансирования от 1.11.2011г.; квитанция об оплате государственной пошлины и квитанция об оплате услуг представителя.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд нашёл установленным следующее.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег.

Суд находит доказанным факт передачи истцом денег ответчику в качестве займов, под 10% ежемесячных: 15.12.2010г. - 300 000 руб., 1.02.2011г. - 50 000 руб. и 23.03.2011г. - 650 000 руб. Этот вывод, силу ч.2 ст.61 ГПК РФ, следует из решения Семикаракорского райсуда от 26 августа 2011 года.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Пункт 2 этой же статьи определяет, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Анализ подлинников и копий договоров займа, квитанций к приходным кассовым ордерам и расписок ответчика свидетельствует о соблюдении данного требования закона, поскольку в тексте документов имеются все юридически значимые обстоятельства договора займа. Это данные о сторонах, сумме займа, сроке заключения, сроке исполнения.

Договоры займа на момент рассмотрения настоящего дела не расторгнуты. Этот вывод следует из утверждения истца и непредставления ответчиком доказательств, свидетельствующих о прекращении обязательств по выплате процентов, к которым он обязан в силу исследуемых договоров займа.

На основании п.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращённой в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа, данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счёт заёмщика. В случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращённым.

На основании справки службы судебных приставов от 8.11.2011г. суд приходит к выводу, что ответчик не исполнил перед истцом своих обязательств о выплате денежных средств, присуждённых решением Семикаракорского райсуда от 26.08.2011г. Следовательно, он не исполнил свои обязательства по возврату заёмных средств по исследуемым трём договорам займа. Доказательств, опровергающих этот факт, представителем ответчика не представлено.

Суд проверил представленные истцом расчёты по взысканию договорных процентов и нашёл их верными.

Проценты по условиям договорам подлежат взысканию за период с 25 июня 2011 года, поскольку решением Семикаракорского райсуда от 26.08.2011г. проценты взысканы по 24 июня 2011 года включительно. Расчётный период, за который взыскиваются проценты, истцом определён в исковом заявлении 11 ноября 2011 года (что составляет 140 дней) и в судебном заседании не увеличен.

Расчёты взыскиваемых сумм по договорным процентам следующие: по договору от 15.12.2010г. - 300000 х 10% : 31 х 140 = 135 484 руб.; по договору от 1.02.2011г. - 50000 х 10% : 31 х 140 = 22580 руб.; по договору от 23.03.2011г. - 650000 х 10% : 31 х 140 = 293548 руб., а всего 451612 руб.

В силу п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учётной ставкой банковского процента на день исполнения обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Согласно условиям ревизуемых договоров займа, ответчик обязан к возврату заёмных средств: 300 тыс. руб. - с 16 января 2011 года; 50 тыс. руб. - с 2 марта 2011 года и 650 тыс. руб. - с 24 апреля 2011 года.

Проценты по ст.395 ГК РФ подлежат взысканию за период с 27 августа 2011 года, поскольку решением Семикаракорского райсуда от 26.08.2011г. эти проценты взысканы включительно по день вынесения решения. Расчётный период, за который взыскиваются проценты, истцом определён в исковом заявлении 11 ноября 2011 года (что составляет 77 дней) и в судебном заседании не увеличен.

Учётная ставка рефинансированная, на день предъявления иска, составляет 8,25% годовых.

Расчёты взыскиваемых сумм по процентам в соответствии со ст.395 ГК РФ следующие: по договору от 15.12.2010г. - 300000 х 8,25% : 365 х 77 = 5221 руб.; по договору от 1.02.2011г. - 50000 х 8,25% : 365 х 77 = 870 руб.; по договору от 23.03.2011г. - 650000 х 8,25% : 365 х 77 = 11312 руб., а всего 17403 руб.

Таким образом, заявленный истцом размер исковых требований подлежит удовлетворению, где 451612 + 17403 = 469 015 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в сумме 7890 руб. 15 коп., что подтверждено банковской квитанций. Данная сумма подлет возмещению за счёт ответчика, поскольку требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме.

В силу положений ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Исковое заявление содержит письменное заявление истца о взыскании понесённых затрат на представителя в сумме 3000 руб. В подтверждение указанного ходатайства представлен подлинник квитанции об оплате адвокатскому кабинету Бережной Т.Г. 3000 руб. за подготовку искового заявления.

Суд полагает понесённые затраты разумными с учётом сложности дела, и находит необходимым возместить их с ответчика в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Шматко А.П. удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ООО «КХ Май» в пользу Шматко А.П. 469 015 руб.

Взыскать с ООО «КХ Май» в пользу Шматко А.П. судебные расходы в сумме 10 890 руб.

Решение может быть обжаловано в кассационную коллегию Ростовского областного суда, через Семикаракорский районный суд, в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий

Решение изготовлено в окончательной форме 19 декабря 2011 года.