Определение о приостановлении производства по делу по делу № 02-5299/2023 от 05.05.2023

УИД 77100022-02-2023-003008-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 августа 2023 года

Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сакович Т.Н., при секретаре фио, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-5299/2023 по иску Лащенкова Сергея Николаевича к Демержи Владимиру Валерьевичу, адрес о возмещении ущерба, причиненного транспортному средству, судебных расходов

УСТАНОВИЛ :

Истец Лащенков С.Н. обратился в суд с данным иском к ответчикам и просит суд взыскать с адрес денежные средства в счет возмещения ущерба в размере сумма, взыскать с ответчика Демержи В.В. денежные средства в счет возмещения ущерба в размере сумма

В настоящем судебном заседании судом на обсуждение участников процесса, поставлен вопрос о назначении по- делу судебной оценочной экспертизы, ввиду существенного различия в стоимости нежилого помещения в отчетах, представленной как стороной истца, так и стороной ответчика.

Суд, выслушав мнение представителя истца, не возражавшего против назначения по делу судебной оценочной экспертизы, выбор экспертного учреждения оставил на усмотрение, полагал возможным оплату экспертизы возложить на сторону ответчика, производство по делу просил не приостанавливать; мнение представителя ответчика по доверенности, также не возражавшего против назначения по делу судебной оценочной экспертизы, выбор экспертного учреждения оставил на усмотрение, полагал возможным оплату экспертизы возложить на сторону истца, производство по делу полагал возможным приостановить, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу о целесообразности проведения по делу судебной оценочной экспертизы по следующим основаниям.

В силу ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представлять суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы.

Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства на которые она ссылается как основания своих требований или возражения.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ заключение экспертов является одним из доказательств, на основании которых суд устанавливает обстоятельства, имеющие значение для дела.

Принимая во внимание, что экспертное заключение является одним из доказательств по делу, и должно оцениваться в совокупности с другими представленными по делу доказательствами; а также и то, что предметом заявленных исковых требований является установления, в том числе стоимости недвижимого имущества, что является обстоятельством, требующим доказательства; учитывая, что для разрешения поставленного вопроса требуются специальные познания, суд считает, что для правильного рассмотрения возникшего спора необходимо назначить судебную оценочную экспертизу.

В соответствии со ст. 79 ГПК РФ при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести не возможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое она для нее имеет значение, вправе признать факт, до выяснения которого экспертизы была назначена установленным или опровергнутым.

Суд, учитывая мнение участников процесса, исходя из обстоятельств по делу, полагает возможным поставить на разрешение эксперта вопрос о стоимости объекта- нежилого помещения, так как он относится к предмету доказывания по настоящему делу.

При выборе экспертного учреждения, учитывая мнение сторон, суд полагает возможным поручит экспертам АНО «ЦСЭО «АЛЬФА».

Оплату экспертизы суд полагает возможным возложить на сторону, заявившую данное ходатайство - Демержи В.В.

Принимая во внимание, что проведение экспертизы потребует значительного времени, до окончания проведения экспертизы суд в соответствии со ст.216 ГПК РФ, полагает необходимым приостановить производство по делу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 79, 80, 216, 224-

225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по гражданскому делу № 2-5299/2023 по иску Лащенкова Сергея Николаевича к Демержи Владимиру Валерьевичу, адрес о возмещении ущерба, причиненного транспортному средству, судебных расходов судебную оценочную экспертизу, проведение которой поручить АНО «ЦСЭО «АЛЬФА» адрес, тел. телефон-44), поставив перед экспертом следующие вопросы:

1. Какова стоимость восстановительного ремонта т/с Митсубиси Оутландер, г.р.з. КО62КХ777, причиненного в результате ДТП от 22.02.2022г., как на дату ДТП- 22.02.2022г., так и на дату дачи заключения?

Обязать эксперта провести судебную экспертизу с обязательным т/с Митсубиси Оутландер, г.р.з. КО62КХ777с, для чего суд обязывает истца обеспечить беспрепятственный доступ эксперта к объекту исследования, по требованию последнего, с участием участников процесса (их представителей).

Оплату экспертизы возложить на ответчика Демержи В.В., как на сторону заявившую данное ходатайство.

В распоряжение экспертов представить материалы гражданского дела № 2-5299/2023 по иску Лащенкова Сергея Николаевича к Демержи Владимиру Валерьевичу, адрес о возмещении ущерба, причиненного транспортному средству, судебных расходов.

Предупредить экспертов об уголовной ответственности по ст.ст. 307, 308 УК РФ.

Обязать экспертов обеспечить проведение экспертизы в течение трёх недель с момента поступления дела на экспертизу, направить уведомление о дате проведения экспертизы в адрес суда.

Разъяснить экспертам, что в случае недостаточности представленных материалов для проведения экспертизы, они вправе ходатайствовать пред судом об истребовании дополнительных документов.

Суд считает возможным разрешить экспертному учреждению привлекать специалистов, обладающих специальными познаниями без согласования указанных кандидатур с судом.

Производство по делу до получения результатов экспертизы приостановить.

На определение в части приостановления производства по делу может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья Сакович Т.Н.