Решение по делу № 33-23434/2020 от 29.06.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием представителя ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3128/19 по иску фио фио к наименование организации об установлении размера неисполненных обязательств перед банком по кредитному договору от дата и по решению Хамовнического районного суда адрес от дата,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к наименование организации об установлении размера неисполненных обязательств перед банком по кредитному договору от дата и по решению Хамовнического районного суда адрес от дата

В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с договором № К-1759/0813 от дата фио фио (ранее фио), получил в наименование организации, ипотечный кредит в размере сумма, под 18 % годовых, со сроком возврата не позднее дата, на приобретение квартиры по адресу: адрес. Решением Хамовнического районного суда адрес от дата, по иску наименование организации к фио о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество, была взыскана с фио в пользу наименование организации задолженность по основному долгу в размере сумма, проценты за пользование кредитом по состоянию на дата, в размере сумма, неустойку в размере сумма, возврат госпошлины по взысканию долга в размере сумма, возврат госпошлины по обращению взыскания на имущество в размере сумма. Взыскано с фио в пользу наименование организации проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму основного долга (составляющую на дата - сумма) по ставке 18 % годовых, за период с дата по дату фактического возврата кредита. Согласно выписке по счету, за период с дата по дата, фио фио, оплатил Банку денежные средства по кредиту, в размере сумма, из установленных сумма, решением Хамовнического районного суда адрес от дата, которые Банком вопреки решению Хамовнического районного суда адрес от дата, взыскивались с фио (фио), в пользу наименование организации не в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, а в счет погашения задолженности по пени за проценты; просроченных процентов за просроченный кредит; задолженности по пене за кредит; просроченной ссудной задолженности; процентов за просроченный кредит; процентов по просроченной задолженности по договору; просроченных процентов по просроченной задолженности. Учитывая то, что фио уже выплатил денежные средства, в размере сумма, при необходимых сумма, то по факту со стороны фио, в пользу наименование организации, должна быть всего лишь незначительная задолженность, которую фио готов оплатить по решению суда. На основании изложенных обстоятельств, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, представил письменные возражения на исковое заявление.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитных договоров.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 319 ГК РФ, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются или вручаются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Как установлено судом и следует из материалов дела, в соответствии с п. 1.1. Договора № К-1759/0813 о предоставлении кредита от дата, истцу был предоставлен кредит в размере сумма под 18 % годовых, который заемщик обязался возвратить не позднее дата и уплатить проценты за пользование им.

Сумма кредита по заявлению истца была предоставлена ему наличными денежными средствами через кассу банка, что подтверждается расходным кассовым ордером от дата № 236.

Однако, начиная с дата ответчик систематически нарушал свои обязательства, допускал неоднократные просрочки, что привело к образованию у него задолженности.

Решением Хамовнического районного суда адрес от дата с фио (в настоящий момент фио) в пользу наименование организации взыскана задолженность по основному долгу в размере сумма, проценты за пользование кредитом по состоянию на дата, в размере сумма, неустойка в размере сумма, возврат госпошлины по взысканию долга в размере сумма, возврат госпошлины по обращению взыскания на имущество в размере сумма. Взыскано с фио в пользу наименование организации проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму основного долга (составляющую на дата - сумма) по ставке 18 % годовых, за период с дата по дату фактического возврата кредита. Обращено взыскание на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: адрес.

Суд также обращает внимание на то обстоятельство, что договор № К-1759/0813 о предоставлении кредита от дата расторгнут не был, в связи с чем Банк в соответствии с действующим законодательством продолжает начислять проценты за пользование кредитом.

Судом было установлено, что фио ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, в том числе, после вынесения решения Хамовнического районного суда адрес в связи с чем размер задолженности истца по состоянию на дата составляет сумма, из которых просроченная ссудная задолженность составляет сумма; просроченные проценты за просроченный кредит – сумма; задолженность по пени за кредит – сумма; задолженность по пени за проценты – сумма

Расчет задолженности, представленный стороной ответчика, признан судом правильным и арифметически верным.

Доводы истца о том, что внесенные им платежи по кредитному договору были зачислены ответчиком с нарушением положений ст. 319 ГК РФ, не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.

Доказательств того, что размер задолженности истца по кредитному договору меньше вышеуказанной суммы, равно как доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить, что размер неисполненных обязательств Вольфарда фио перед наименование организации по кредитному договору от дата и по решению Хамовнического районного суда адрес от дата на день вынесения решения – дата составляет сумма, из которых просроченная ссудная задолженность составляет сумма; просроченные проценты за просроченный кредит – сумма; задолженность по пени за кредит – сумма; задолженность по пени за проценты – сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через канцелярию Басманного районного суда адрес.

Судья фио

Решение в окончательной форме изготовлено дата