Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-225/2016 ~ М-234/2016 от 19.04.2016

Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ 2016 года п.Пушкинские Горы

    Пушкиногорский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи - Евдокимова В.И.,

при секретаре - Веселовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к А. о взыскании задолженности по кредитной карте и расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском о взыскании с А.. задолженности по кредитной карте в сумме 130 835 рублей 59 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 816 рублей 72 копейки.

В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ ответчицей было подано заявление на получение кредитной карты. В соответствии с п.4 раздела «Подтверждение сведений и условий «Сбербанка России», ответчица с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ознакомлена, согласна и обязуется их выполнять.

Кредитная карта – персонализированная карта, являющаяся собственностью истца, и может быть использована для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы.

В соответствии с п.3.2. Условий, истец открывает ответчице банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях Российской Федерации. Датой выдачи кредита является дата отражения операций по счету карты. Кредитный лимит - 45 000 рублей, срок кредитования – 36 месяцев, процентная ставка – 19 % годовых, с минимальным ежемесячным платежем – 5% от размера задолженности.

В соответствии с п.3.5 Условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету по дату полного погашения задолженности.

На основании п.4.1.3 Условий, ответчица обязалась ежемесячно, не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности.

В соответствии с п.3.9 Условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

На основании п.4.1.4 Условий, ответчица обязана досрочно погасить по требованию истца сумму общей задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Условий.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчицы было направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование оставлено ответчицей без удовлетворения.

В нарушение ст.309, 819 ГК РФ и условий обязательства, возникшего по уплате обязательного платежа, штрафных санкций, процентов за пользование кредитом, основного долга, ответчица допускала сохранение просроченной задолженности, которая в настоящий момент не погашена.

Истцом были предприняты попытки по урегулированию вопроса по возврату ответчицей задолженности: направлены отчеты по счету кредитной карты, осуществлялись телефонные переговоры о необходимости гашения задолженности, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

Задолженность ответчицы по счету кредитной карты, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 130 835 рублей 59 копеек.

В соответствии со ст.309 ГК РФ и условиями договора, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов.

    Истец, будучи извещен о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в суд не представил, в своем исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела без участия его представителя.    

Ответчица Алексеева О.В. в суд не явился. Согласно почтовой справке, судебное извещение не было ей вручено, в связи с тем, что адресат умер.

В соответствии со справкой Управления ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , в архиве Управления ЗАГС <адрес> имеется запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой А. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Выдано свидетельство о смерти I-ДО от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Таким образом, поскольку ответчица умерла, суд прекращает производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    

Прекратить производство по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к А. о взыскании задолженности по банковской кредитной карте и расходов по оплате государственной пошлины, в связи со смертью ответчицы.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с соответствующим иском к принявшим наследство наследникам А..

На определение может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд Псковской области в течение 15 дней со дня его вынесения, подачей жалобы через Пушкиногорский районный суд Псковской области.

Судья:

2-225/2016 ~ М-234/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
Истцы
Публичное акционерное общество "Сбербанк России"
Ответчики
Алексеева Оксана Валентиновна
Суд
Пушкиногорский районный суд Псковской области
Судья
Евдокимов Василий Иванович
Дело на странице суда
pushkinogorsky--psk.sudrf.ru
19.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.04.2016Передача материалов судье
22.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.05.2016Судебное заседание
19.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.06.2016Дело оформлено
06.06.2016Дело передано в архив
21.06.2016Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
21.06.2016Изучение поступившего ходатайства/заявления
05.07.2016Судебное заседание
12.07.2016Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее