Решение по делу № 2-5924/2014 ~ М-5342/2014 от 17.10.2014

    № 2-5924/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2014 года г. Уфа

Ленинский суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гималетдинова А.М.,

при секретаре Яныбаевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) к Насырову <данные изъяты> о взыскании кредита и процентов за пользование кредитом,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Башкомснаббанк» обратился в суд с иском к Насырову <данные изъяты> о взыскании банковского кредита и процентов за пользование кредитом.

Истец мотивировал свои исковые требования тем, что 24.09.2013г. между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Насыровым М.Д., как заемщиком, был заключен кредитный договор № В соответствии с условиями кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит в размере 98 000 руб. на потребительские цели с уплатой 33,40 % годовых. Ежемесячный платеж согласно графику погашения кредита. Срок возврата кредита 01.10.2018 г.

Ответчик Насыров М.Д. свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, у него образовалась задолженность, которая по состоянию на 22.08.2014г. составляет сумму в размере 109 616 руб. 52 коп., а именно: неустойка за нарушение сроков возврата кредита в размере 3 273 руб. 31 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 16 509 руб. 86 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 8 166 руб. 65 коп.; остаток срочной ссудной задолженности в размере 81 666 руб. 70 коп.

Представитель истца Зайнашева Я.Р. в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить по указанным в иске основаниям.

Ответчик Насыров М.Д. извещенный о времени и месте судебного заседания телеграммой, которую получил лично, на судебное заседание не явился.

Суд, с учетом мнения ответчика и согласно ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 Гражданского Процессуального Кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Судом установлено, что 24.09.2013г. между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Насыровым М.Д., как заемщиком, был заключен кредитный договор № В соответствии с условиями кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит в размере 98 000 руб. 00 коп. на потребительские цели с уплатой 33,40 % годовых. Ежемесячный платеж согласно графику погашения кредита. Срок возврата кредита 01.10.2018 г.

ОАО АКБ «Башкомснаббанк» выполнил взятые на себя обязательства, перечислив на счет Насырова М.Д. сумму 98 000 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Насыров М.Д. обязался производить ежемесячные платежи, однако условия кредитного договора нарушил, ежемесячные платежи вносились нерегулярно. Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии ст. 309, п.1 ст.314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим и в установленный таким обязательством срок.

Часть 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности по кредитному договору № от 24.09.2013г. составляет сумму 109 616 руб. 52 коп., а именно: неустойка за нарушение сроков возврата кредита в размере 3 273 руб. 31 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 16 509 руб. 86 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 8 166 руб. 65 коп.; остаток срочной ссудной задолженности в размере 81 666 руб. 70 коп. Расчет судом проверен и является верным.

Согласно ст. 33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

Судом установлен факт нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, а доказательств отсутствия вины заемщика в неисполнении обязательств в соответствии со ст. 401 ГК РФ ответчиком суду не представлено, поэтому требования истца о взыскании суммы долга по кредитному договору, процентов являются законными и обоснованными.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, на этом основании уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 3 392 руб. 32 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО АКБ «Башкомснаббанк» удовлетворить.

Взыскать с Насырова <данные изъяты> в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» сумму задолженности по кредитному договору № от 24.09.2013г. в размере 109 616 руб. 52 коп., а именно: неустойка за нарушение сроков возврата кредита в размере 3 273 руб. 31 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 16 509 руб. 86 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 8 166 руб. 65 коп.; остаток срочной ссудной задолженности в размере 81 666 руб. 70 коп.

Взыскать с Насырова <данные изъяты> в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» расходы на уплату государственной пошлины в размере 3 392 руб. 32 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Уфы в течение месяца.

Судья                     А.М. Гималетдинов