Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1472/2014 ~ М-1397/2014 от 17.07.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении дела для рассмотрения по подсудности

18 августа 2014 года                           г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Давыдовой Ю.С.,

при секретаре Осиповой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесниковой С.В. к ООО «РСП» о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Колесникова С.В. обратилась в суд к ООО «РСП» с иском о расторжении договора № от 24.01.2014, взыскании денежных средств, указанных в договоре в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., а также компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

До начала рассмотрения дела судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о направлении дела по подсудности мировому судье.

Истец Колесникова С.В. в судебном заседании не возражает против направления дела по подсудности.

Представитель ответчика ООО «РСП» в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

Размер материальных требований по данному спору составляет <данные изъяты> рублей. При этом требования истицы о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей являются нематериальными требованиями, а требования о взыскании штрафа являются производными от материальных требований, соответственно, такие требования не влияют на цену иска и не влекут за собой изменения правила подсудности.

Таким образом, указанный спор подсуден мировому судье, дело было принято к производству Шатурским городским судом с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При указанных выше обстоятельствах, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 23, ст. 33 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

Передать гражданское дело по иску Колесниковой С.В. к ООО «РСП» о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда для рассмотрения по подсудности мировому судье 271 судебного участка Шатурского судебного района.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 15 дней.

Судья                   Ю.С. Давыдова