Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-53/2012 от 06.03.2012

Материал 4/17-53/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания

г. Борисоглебск 10 апреля 2012 года

Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Терещенко А.Н.,

с участием старшего помощника Борисоглебского межрайонного прокурора Михелкина К.В.,

представителя ФКУ «Исправительная колония № 9» УФСИН России Зятиковой Н.Ф.,

при секретаре судебного заседания Поповой С.Г.,

рассмотрев ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Рыжкова Виталия Сергеевича,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Коминтерновским районным судом <адрес> ФИО2 осужден за 11 преступлений, предусмотренных п. «а» ч. ч.3 ст.158 УК РФ, к 02 годам и 06 месяцам лишения свободы за каждое из них и по совокупности этих преступлений в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ – к 03 годам 10 месяцам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> ФИО2 осужден за 9 преступлений, предусмотренных п. «а» ч. ч.3 ст.158 УК РФ, к 02 годам и 06 месяцам лишения свободы за каждое из них; за 2 преступления, предусмотренных ч.3 ст.30 и п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, к 02 годам лишения свободы за каждое из них; по п.п. «в, г» ч.2 ст.161 УК РФ к 03 годам лишения свободы и по совокупности этих преступлений в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ – к 04 годам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ Левобережным районным судом <адрес> ФИО2 осужден за 2 преступления, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, к 02 годам лишения свободы; за 2 преступления, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 02 годам и 06 месяцев лишения свободы и по совокупности всех этих преступлений в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ – к 03 годам 06 месяцам лишения свободы; в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ наказание по совокупности указанных преступлений и преступлений по приговору от ДД.ММ.ГГГГ назначено в виде 04 лет 06 месяцев лишения свободы. По постановлению Панинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ назначено наказание за совокупности преступлений, за которые ФИО2 осужден приговорами от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ и преступлений, за которые он осужден приговором от ДД.ММ.ГГГГ, в виде лишения свободы сроком на 04 года 08 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом он же осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 02 годам лишения свободы и по совокупности преступлений по предыдущим приговорам в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ – к 05 годам и 02 месяцам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Борисоглебского городского суда <адрес> пересмотрены приговоры в отношении ФИО2 и сокращен срок наказания до 05 лет лишения свободы.

Срок наказания исчисляется ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, засчитав в срок отбытия наказания, срок содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный ФИО2, отбывающий наказание в ФКУ ИК-9 ФИО1 по <адрес>, обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении его от отбывания наказания.

Ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания рассмотрено без участия осужденного согласно его заявлению.

В судебном заседании представитель исправительного учреждения поддержала ходатайство осужденного и полагает возможным освободить ФИО2 от отбывания наказания условно-досрочно, поскольку тот положительно характеризуется, взысканий не имеет. Прокурор ФИО5 возражает против удовлетворения ходатайства осужденного, учитывая множество совершенных им тяжких преступлений и непогашенную задолженность по исполнительным листам.

Выслушав мнение сторон и, исследовав материалы личного дела осужденного, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Из представленных суду материалов личного дела осужденного следует, что в период отбывания наказания в ФКУ ИК-9 ФИО2 нарушений порядка содержания в исправительных учреждениях не допускал, неоднократно поощрялся администрацией исправительного учреждения за добросовестный труд и участие в спартакиаде, характеризуется положительно, отбыл более 1/2 срока наказания, неблагоприятных качеств личности на момент обследования психологом не имеет.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что цели исправления в отношении ФИО2 достигнуты, и он может быть освобожден от отбывания наказания условно-досрочно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.79 УК РФ, ст.397 и ст.399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 освободить от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок 04 месяца 02 дня, обязав его не менять постоянного места жительства без разрешения специализированного органа.

Разъяснить осужденному, что в случае совершения им нарушений общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостного уклонения от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения в течение оставшейся не отбытой части наказания, суд, по представлению органов, указанных в части шестой ст.79 УК РФ, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.Н.Терещенко

Постановление в законную силу не вступило.

Судья А.Н.Терещенко

ФИО6Орлова

Материал 4/17-53/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания

г. Борисоглебск 10 апреля 2012 года

Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Терещенко А.Н.,

с участием старшего помощника Борисоглебского межрайонного прокурора Михелкина К.В.,

представителя ФКУ «Исправительная колония № 9» УФСИН России Зятиковой Н.Ф.,

при секретаре судебного заседания Поповой С.Г.,

рассмотрев ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Рыжкова Виталия Сергеевича,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Коминтерновским районным судом <адрес> ФИО2 осужден за 11 преступлений, предусмотренных п. «а» ч. ч.3 ст.158 УК РФ, к 02 годам и 06 месяцам лишения свободы за каждое из них и по совокупности этих преступлений в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ – к 03 годам 10 месяцам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> ФИО2 осужден за 9 преступлений, предусмотренных п. «а» ч. ч.3 ст.158 УК РФ, к 02 годам и 06 месяцам лишения свободы за каждое из них; за 2 преступления, предусмотренных ч.3 ст.30 и п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, к 02 годам лишения свободы за каждое из них; по п.п. «в, г» ч.2 ст.161 УК РФ к 03 годам лишения свободы и по совокупности этих преступлений в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ – к 04 годам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ Левобережным районным судом <адрес> ФИО2 осужден за 2 преступления, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, к 02 годам лишения свободы; за 2 преступления, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 02 годам и 06 месяцев лишения свободы и по совокупности всех этих преступлений в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ – к 03 годам 06 месяцам лишения свободы; в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ наказание по совокупности указанных преступлений и преступлений по приговору от ДД.ММ.ГГГГ назначено в виде 04 лет 06 месяцев лишения свободы. По постановлению Панинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ назначено наказание за совокупности преступлений, за которые ФИО2 осужден приговорами от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ и преступлений, за которые он осужден приговором от ДД.ММ.ГГГГ, в виде лишения свободы сроком на 04 года 08 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом он же осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 02 годам лишения свободы и по совокупности преступлений по предыдущим приговорам в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ – к 05 годам и 02 месяцам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Борисоглебского городского суда <адрес> пересмотрены приговоры в отношении ФИО2 и сокращен срок наказания до 05 лет лишения свободы.

Срок наказания исчисляется ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, засчитав в срок отбытия наказания, срок содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный ФИО2, отбывающий наказание в ФКУ ИК-9 ФИО1 по <адрес>, обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении его от отбывания наказания.

Ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания рассмотрено без участия осужденного согласно его заявлению.

В судебном заседании представитель исправительного учреждения поддержала ходатайство осужденного и полагает возможным освободить ФИО2 от отбывания наказания условно-досрочно, поскольку тот положительно характеризуется, взысканий не имеет. Прокурор ФИО5 возражает против удовлетворения ходатайства осужденного, учитывая множество совершенных им тяжких преступлений и непогашенную задолженность по исполнительным листам.

Выслушав мнение сторон и, исследовав материалы личного дела осужденного, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Из представленных суду материалов личного дела осужденного следует, что в период отбывания наказания в ФКУ ИК-9 ФИО2 нарушений порядка содержания в исправительных учреждениях не допускал, неоднократно поощрялся администрацией исправительного учреждения за добросовестный труд и участие в спартакиаде, характеризуется положительно, отбыл более 1/2 срока наказания, неблагоприятных качеств личности на момент обследования психологом не имеет.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что цели исправления в отношении ФИО2 достигнуты, и он может быть освобожден от отбывания наказания условно-досрочно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.79 УК РФ, ст.397 и ст.399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 освободить от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок 04 месяца 02 дня, обязав его не менять постоянного места жительства без разрешения специализированного органа.

Разъяснить осужденному, что в случае совершения им нарушений общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостного уклонения от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения в течение оставшейся не отбытой части наказания, суд, по представлению органов, указанных в части шестой ст.79 УК РФ, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.Н.Терещенко

Постановление в законную силу не вступило.

Судья А.Н.Терещенко

ФИО6Орлова

1версия для печати

4/17-53/2012

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Рыжков Виталий Сергеевич
Суд
Борисоглебский городской суд Воронежской области
Судья
Терещенко Александр Николаевич
Статьи

ч.1 ст.79 УК РФ

п.4 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
borisoglebsky--vrn.sudrf.ru
12.03.2012Материалы переданы в производство судье
10.04.2012Судебное заседание
11.04.2012Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
23.04.2012Материал оформлен
30.04.2012Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее