УИД 77RS0004-02-2022-015235-27
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 17 января 2023 года
Резолютивная часть решения оглашена 17 января 2023 года.
Решение в окончательной форме принято 24 января 2023 года.
Гагаринский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Шестакова Д.Г., при секретаре Ортун К.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-51/2023 по административному иску ИФНС России № 27 по адрес к Салатову Евгению Юрьевичу о взыскании недоимки по налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ИФНС России № 27 по адрес обратился в суд с иском к Салатову Е.Ю. и просит суд о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2014, 2015, 2016, 2018 годы в размере сумма, пени за несвоевременную уплату налога в размере сумма.
В обоснование заявленных требований указывает, что административный ответчик состоит на налоговом учете в ИФНС России № 27 по адрес в качестве налогоплательщика по уплате транспортного налога. Налоговым органом в адрес административного ответчика было направлено уведомление № 74387728 от 22.09.2017, № 74932177 от 22.08.2019 об уплате налога. Поскольку обязательства налогоплательщиком исполнены не были за № 1190 от 21.02.2018, № 111684 от 31.01.2020 ему было направлено требование об уплате налога и сбора. Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 221 адрес исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 394 адрес, который определением от 10.02.2022 отменил судебный приказ о взыскании с Ответчика недоимки по налогам. Поскольку до настоящего времени требования, изложенные в уведомлении и требовании об уплате налога административным ответчиком исполнено не было, налоговая инспекция обратилась в суд с настоящим заявлением.
Административный истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Административный ответчик в судебном заседании против заявленных требований возражал, ссылаясь на то, что налоговый орган пропустил срок на подачу настоящего заявления установленный ч.2 ст. 286 КАС РФ.
В соответствии с положениями части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства РФ, дело рассмотрено в отсутствие административного истца, извещенного о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
Изучив доводы административного иска, выслушав доводы административного ответчика, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно пункту 1 статьи 399 Налогового кодекса РФ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Как следует из положения статьи 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Как следует из пункта 1 статьи 409 Налогового кодекса РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии с п. 1 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Как следует из материалов дела, Салатов Е.Ю. (ИНН ...) состоит на учете в качестве налогоплательщика транспортного налога в ИФНС России № 27 по адрес.
Согласно сведениям, предоставленным регистрирующими органами, за Салатовым Е.Ю. в 2014 году за налогоплательщиком был зарегистрирован автомобиль марка автомобиля регистрационный знак ТС;
в 2015 году за налогоплательщиком было зарегистрировано следующее имущество:
- транспортное средство марка автомобиля регистрационный знак ТС (период собственности 2 месяца);
- транспортное средство марка автомобиля регистрационный знак ТС;
в 2016 году за налогоплательщиком было зарегистрировано следующее имущество:
- транспортное средство марка автомобиля регистрационный знак ТС;
- транспортное средство марка автомобиля регистрационный знак ТС;
в 2018 году за налогоплательщиком было зарегистрировано следующее имущество:
- транспортное средство марка автомобиля регистрационный знак ТС;
- транспортное средство марка автомобиля регистрационный знак ТС;
- транспортное средство марка автомобиля регистрационный знак ТС.
22.09.2017 года за № 74387728 в адрес налогоплательщика было направлено уведомление о необходимости уплаты транспортного налога за 2014, 2015, 2016 г.г. в размере сумма в срок до 01.12.2017.
21.02.2018 года за № 1190 в адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате недоимки по транспортному налогу за 2014, 2015, 2016 г.г. в размере сумма и пени сумма со сроком уплаты до 10.07.2018.
22.08.2019 года за № 74932177 в адрес налогоплательщика было направлено уведомление о необходимости уплаты транспортного налога за 2018 г. в размере сумма в срок до 02.12.2019.
31.01.2020 года за № 111684 в адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате недоимки по транспортному налогу за 2018 год в размере сумма и пени сумма со сроком уплаты до 25.03.2020.
22.01.2021 года мировым судьей судебного участка № 394 адрес был выдан судебный приказ о взыскании с Салатова Е.Ю. недоимки по уплате налогов и сборов, который был отменен определением от 10.02.2022.
Статьей 48 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 2).
Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 3).
Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Положения абзаца четвертого пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ также предусматривают возможность восстановления судом пропущенного по уважительной причине срока для подачи заявления о взыскании налога.
Учитывая тот факт, что судебный приказ был отменен 10.02.2022, тогда как с настоящим заявлением налоговый орган обратился только 07.11.2022, то есть с пропуском установленного шестимесячного срока, заявлений о восстановлении срока налоговым органом подано не было, также как и доказательств уважительности его пропуска.
С учетом изложенного, суд, оценивая собранные по административному делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 84 КАС РФ, находит, что оснований для удовлетворения требований налогового органа о взыскании с Салатова Е.Ю. задолженности по уплате транспортного налога за 2014, 2015, 2016, 2018 годы и начисленные на него пени не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ИФНС России № 27 по адрес к Салатову Евгению Юрьевичу о взыскании недоимки по налогу и пени отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Д.Г. Шестаков