Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1981/2017 ~ М-1074/2017 от 16.03.2017

Дело № 2-1981/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2017 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Архиповой Л.Н.,

при секретаре Пронине А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурановой М. Н. к администрации Пушкинского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Буранова М.Н. обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, мкр-н. Клязьма, <адрес>. В обоснование иска указала, что ей на праве собственности принадлежит часть жилого дома по указанному адресу общей площадью 32,6 кв.м., с кадастровым номером 50:13:008214:2364 на основании решения Пушкинского городского суда <адрес> от <дата>. Ранее являлась собственником 8/100 долей жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу на сновании регистрационного удостоверения от <дата>. При доме имеется земельный участок в установленных границах площадью 2605 кв.м, порядок пользования земельным участком при доме сложился. В соответствии с этим порядком остальные сособственники жилого дома, третьи лица, уже оформили земельные участки, находящиеся в их фактическом пользовании, в собственность. Споров по внешним и внутренним границам не имеется. Земельный участок истца, согласно схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории, со всех сторон окружен земельными участками, поставленными на кадастровый учет с описанием границ. Часть земельного участка при <адрес>, площадью 268 кв.м., находится в фактическом пользовании истца в соответствии со сложившимся порядком, отраженном на плане-схеме ООО «Геосервис», который согласован сособственником Харыбиным С.М. и начальником отдела по управлению муниципальной собственностью г.<адрес> Горюновой О.В. В соответствии с решением Пушкинского городского суда <адрес> от <дата> удовлетворены исковые требования Одиноковой И.В., Одиноковой Е.Е., Засыпкина В.В. о признании права собственности на земельные участки по адресу: <адрес>, мкр-н. Клязьма, <адрес>, площадью 311 кв.м., 262 кв.м.,320 кв.м., категория земель «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования - «для индивидуального жилищного строительства». Однако, администрация Пушкинского муниципального района отказывает в предоставлении земельного участка в собственность истцу по тем основаниям, что на земельном участке отсутствуют здания, сооружения).

В судебном заседании представитель истца по доверенности Дроздова И.Е. исковые требования поддержала.

Представитель ответчика администрации <адрес>, 3-и лица Харыбин М.М., Соколова В.А., Кудинова И.В., Кузьмин Н.Н., Кузьмина З.А., Залерцова Л.Н., Одинокова Е.А., Одинокова И.В., Засыпкина Е.Е., Зсыпкин В.В. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались (л.д, 23, 26).

Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или таким актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в частности из актов органов государственной власти и местного самоуправления, судебного решения. Общие основания приобретения права собственности на земельный участок предусмотрены главой 14 Гражданского кодекса РФ.

Частью 2 ст. 15 Земельного кодекса РФ определено, что граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность.

В силу ч. 1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами 3 (собственность на землю) и 4 (сервитут, аренда, безвозмездное пользование земельными участками) настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

В соответствии с ч. 4 ст. 3 Федеральный закон от <дата> № 137-ФЗ (ред. от <дата>) "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.

В силу п. 9 ст. 3 указанного закона государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Как следует из материалов дела, Буранова М.Н. являлась собственником 8/100 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, мкр-н. Клязьма, <адрес>, на сновании регистрационного удостоверения от <дата> (л.д. 7).

На основании решения Пушкинского городского суда <адрес> от <дата>, вступившего в законную силу <дата> Буранова М.Н. является собственником части жилого дома площадью 32,6 кв.м. по указанному выше адресу, право собственности зарегистрировано (л.д. 9).

Заявление истицы по вопросу предварительного согласования предоставления в собственность земельного участка площадью 268 кв.м. по адресу: <адрес>, мкр-н. Клязьма, <адрес> для ИЖС возвращено, в связи с тем, что на спрашиваемом земельном участке отсутствуют здания, сооружения (л.д. 8).

Решением Пушкинского городского суда <адрес> от <дата> разделен дом, право общей долевой собственности истицы прекращено (л.д. 14-16).

Решением Пушкинского городского суда от <дата> удовлетворены исковые требования Одиноковой И.В., Одиноковой Е.Е., Засыпкина В.В. о признании права собственности на земельные участки по адресу: <адрес>, мкр-н. Клязьма, <адрес>, площадью 311 кв.м., 262 кв.м.,320 кв.м., категория земель «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования - «для индивидуального жилищного строительства» (л.д. 10-13).

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Часть земельного участка при <адрес>, площадью 268 кв.м., находится в фактическом пользовании истца в соответствии со сложившимся порядком, отраженном на плане-схеме ООО «Геосервис», который согласован сособственником Харыбиным С.М. и начальником отдела по управлению муниципальной собственностью г.<адрес> Горюновой О.В. (л.д. 17-19).

Из анализа вышеперечисленных норм истица имеет право на приобретение в собственность земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, как собственник объекта недвижимости, расположенной на таком земельном участке.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Бурановой М. Н. к администрации Пушкинского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за Бурановой М. Н. право собственности на земельный участок, площадью 268 кв.м., расположенный при <адрес>, мкр-н Клязьма, <адрес>, категория земель «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования – «для индивидуального жилищного строительства» с границами:

(№№ точек-дирекц.углы(град.ин.)-горизонтальное положение(м) 1,н2-18723.7-24.161, н2,н3-27632.9-12.190м., н3,н4-54.6-8,425м, н4,н5-1327.3-9,326м, н5,н6-9923.9-1,023м, н6,н7-3027.1-3,490, н7,н8-34725.1-1.042, н8,н9-1029.3-5.153, н9,н10-9835.0-0.911, н10,11-1875.9-5.260, 11,12-986.0-2.697, 12,13-18548.0-1.287, 13,14-9540.0-1.316, 14,15-1128.9-3.918, 15.1-9725.9-3.943,

номера координаты точек

точек Х У

1 493629.73 2208815.81

н2 493605.77 2208812.70

н3 493607.16 2208800.59

н4 493615.55 228801.36

н5 493624.62 2208803.53

н6 493624.45 2208804.54

н7 493627.46 2208806.31

н8 493628.48 2208806.08

н9 493633.55 2208807.02

н10 493633.41 2208807.92

11 493628.19 2208807.27

12 493627.81 2208809.94

13 493626.53 2208809.81

14 493626.40 2208811.12

15 493630.24 2208811.90

Решение является основанием для внесения изменений в ГКН

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца.

Судья

2-1981/2017 ~ М-1074/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Буранова Маргарита Николаевна
Ответчики
Администрация Пушкинского района МО
Другие
Харыбин Сергей Михайлович
Засыпкина Елена Евгеньевна
Кузьмина Зинаида Александровна
Одинокова Елизавета Алексеевна
Одинокова Ирина Владимировна
Соколова Вера Андреевна
Кудинова Ирина Валерьевна
Засыпкин Владимир Викторович
Залерцова Лидия Николаевна
Кузьмин Николай Николаевич
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
-Архипова Лидия Николаевна
Дело на странице суда
pushkino--mo.sudrf.ru
16.03.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.03.2017Передача материалов судье
20.03.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.03.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.04.2017Подготовка дела (собеседование)
24.04.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.05.2017Судебное заседание
23.06.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.06.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.08.2018Дело оформлено
15.08.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее