Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3645/2015 ~ М-2817/2015 от 16.06.2015

                                       дело № 2-3645/15

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26августа2015г.                                                                            г.Ростов - на - Дону

Пролетарский районный суд города Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Черникова С.Г.,при секретаре Варламовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску АО «Альфа-Банк» к ответчику гр.Дюкову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону с исковым заявление,в котором просит:

«Взыскать с Дюкова ФИО5 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № ДД.ММ.ГГГГ.в размере182611,55руб.,состоящую из:144259,23руб.основного долга,9072,32руб.процентов,29280руб.начисленной неустойки,госпошлину в размере4852,23руб.

Свою просьбу заявитель объясняет тем,что ответчик,заключив кредитный договор и получив денежные средства,не исполняет обязательства по погашению кредита.

Дело рассмотрено в отсутствие истца и представителя ответчика по их письменному заявлению (ст.167ГПК РФ).

Рассмотрев гр.дело,суд приходит к следующему.

Из материалов дела известно,ДД.ММ.ГГГГ.ОАО «Альфа-Банк» (нов.АО «Альфа-Банк») и Дюков В.В.заключили Соглашение о кредитовании № .Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме (ст.432,435,438ГК РФ).Сумма кредита составила213500руб..под19,99%годовых,ежемесячный платеж по графику8000руб.

Банк выполнил принятые обязательства,выплатил заёмщику необходимую сумму. Согласно Условиям договора клиент принял обязательства своевременно погашать задолженность,а именно:осуществить возврат кредита Банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность),уплачивать проценты,начисленные за пользование кредитом,комиссии,платы и иные платежи в соответствии с Условиями и или Тарифами.

Ответчик лично ознакомился с Условиями и Тарифами при заключении кредитного договора.

Ответчик воспользовался денежными средствами,однако впоследствии в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств по погашению долга,без объяснения причин,в результате за ним образовалась задолженность.

По состоянию ДД.ММ.ГГГГ.должник накопил задолженность на общую сумму 182611,55руб.,которая состоит из:144259,23руб.основного долга,9072,32руб.процентов,29280руб.начисленной неустойки,что соответствует представленному расчету задолженности,который математически является правильным,соответствует материалам дела.

Согласно ст.819ч.1ГК РФ,по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях,предусмотренных договором,а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810,811ч.2ГК РФ и ст.819ч.2ГК РФ,заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке,которые предусмотрены договором займа; если договором предусмотрено возвращение денежных сумм по частям,то при нарушении заемщиком срока,установленного для возврата очередной части займа,кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.309,310ГК РФ,-обязательства должны исполняться надлежащим образом,односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Учитывая,что ответчиком не исполняются принятые обязательства в течение нескольких месяцев,сведений о том,что ответчик намерен исполнить принятые обязательства нет,суд считает,что данные обстоятельства можно признать существенными нарушениями договора,в результате чего истец в значительной степени лишается того,на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

При таких обстоятельствах,суд считает,что исковые требования о взыскании задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Вместе с тем,суд принимает доводы ответчика изложенные в письменном заявлении к суду о снижении размера начисленных штрафов и неустоек с29280руб.до14640руб. (50%) на основании ст.333ГК РФ,как несоразмерных последствиям нарушенного обязательства.

Согласно ст.98ГПК РФ,стороне,в пользу которой состоялось решение суда,суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы,которые признаны судом обязательными и подтверждаются приобщенными к гр.делу платежными поручениями,при этом уменьшение размера штрафных санкций не уменьшает размер госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194 - 199ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Дюкова ФИО6 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № .ДД.ММ.ГГГГ.в размере167971,55руб.,а также госпошлину в размере4852,23руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца с момента составления полного текста.

Полный текст составлен4.09.2015г.

Судья                                                                                                                      С.Г.Черников

2-3645/2015 ~ М-2817/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Альфа-Банк"
Ответчики
Дюков Василий Витальевич
Суд
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Черников Сергей Геннадьевич
Дело на сайте суда
proletarsky--ros.sudrf.ru
16.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.06.2015Передача материалов судье
22.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.07.2015Судебное заседание
26.08.2015Судебное заседание
04.09.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.11.2015Дело оформлено
26.11.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее