Мотивированное решение по делу № 02-1594/2021 от 14.01.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата Никулинский районный суд адрес

в составе судьи фио,

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1594/21

по иску У... к ... о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,

Установил:

Истец ...О. обратился в суд с иском ...Ю. о взыскании денежных средств по договору займа в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходов по уплате госпошлины в размере сумма

Исковые требования мотивировал тем, что дата истец передал ответчику денежные средства в размере сумма, сроком возврата до дата, что подтверждается распиской, составленной в простой письменной форме.

Однако в установленный срок денежные средства ответчиком возвращены не были.

В судебное заседание представитель истца фио явилась, исковые требования просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, представил отзыв, в котором просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, поскольку Определением ... суда адрес процедура реализации его имущества завершена, в связи с чем, он освобожден от исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

Суд, счел возможным рассматривать дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям:

Как установлено в судебном заседании

дата истец передал ответчику денежные средства в размере сумма, сроком возврата до дата, что подтверждается распиской, составленной в простой письменной форме (л.д.15 – копия).

Решением ... суда адрес от дата в отношении ответчика ...Ю. введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утвержден фио.

Определением ... суда адрес от дата процедура реализации имущества должника была завершена, фио освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

Согласно п. 3 ст. 213.28 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

В соответствии с п. 4. ст. 213.28 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

Согласно п. 5 ст. 213.28 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

После завершения реализации имущества гражданина на неудовлетворенные требования кредиторов, предусмотренные настоящим пунктом и включенные в реестр требований кредиторов, арбитражный суд в установленном законодательством Российской Федерации порядке выдает исполнительные листы.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ не представлено доказательств, что ему не было известно о введении в отношении ответчика процедуры реализации имущества в рамках дела о банкротстве, а также, что ...фио в рамках процедуры о банкротстве заявлял требования к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа.

Как установлено в судебном заседании уведомленные надлежащим образом кредиторы имели возможность предъявить свои требования в рамках дела о несостоятельности. Был сформирован реестр требований кредиторов. Требования истца в рамках банкротного дела заявлено не было.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете ... от дата

Однако с иском в суд истец обратился дата(штамп на конверте).

При указанных обстоятельствах, оснований для взыскания с ответчика, процедура банкротства которого завершена, в пользу истца денежных средств не имеется.

Ответчиком заявлено о том, что истец пропустил срок исковой давности по заявленным требованиям.

С учетом положений ст. ст. 190 - 194, 196, 199, 200 ГК РФ, суд находит заявление ...фио о пропуске срока исковой давности необоснованным, поскольку исковое заявление поступило в суд дата (штамп на конверте), а потому трехлетний срок для защиты нарушенного права с указанной ответчиком даты (дата) не истек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования фио... к ... о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Никулинский районный суд адрес.

Судья: фио

Решение суда изготовлено в окончательной форме дата

Судья: фио

1