Постановление по делу № 1-259/2015 от 28.04.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                                              Дело № 1-259/2015

г. Керчь                                                                                               13 мая 2015 года

Керченский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Чесноковой Ю.Н.,

с участием обвиняемого – Очередникова Л.Д.,

обвинителя – помощника прокурора г. Керчи Шевченко Е.Ю.,

защитника - Ткаченко В.М., предоставившего удостоверение №

потерпевшего – ФИО5,

при секретаре – Папава К.А.,

рассмотрев на предварительном слушании в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Очередникова Леонида Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч. 1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Очередников Л.Д. обвиняется в умышленном причинении лёгкого вреда здоровью, вызвавшем кратковременное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах.

Очередников Л.Д. 21 февраля 2015 года около 10.00 часов, находясь на участке местности между домами № и № по <адрес> Республики Крым, реализуя свой внезапно возникший умысел на причинение телесных повреждений, осознавая общественно опасный характер своего деяния, предвидя общественно опасные последствия, в ходе словесного конфликта умышленно нанёс один удар кулаком правой руки в область лица ФИО5, причинив своими действиями телесные повреждения последнему в виде открытого перелома костей спинки носа со смещением костных отломков, кровоподтёка и ушибленной раны век левого глаза с переходом на спинку носа слева, субконъюктивального кровоизлияния левого глаза, которые, согласно заключению эксперта № от 16.03.2015, повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до 21 дня и квалифицируются, как повреждения, повлекшие лёгкий вред здоровью человека.

В судебном заседании обвиняемый Очередников Л.Д. пояснил суду, что вину в совершении инкриминируемого ему деяния он признаёт полностью, в содеянном раскаивается, просит прекратить уголовное дело в отношении него в связи с объявлением амнистии.

Прокурор Шевченко Е.Ю. также просила прекратить уголовное дело в отношении Очередникова Л.Д. на основании п.6 п.п. 3 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24.04.2015 №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», поскольку тот обвиняется в совершении преступления, за которое не предусмотрено наказание, связанное с лишением свободы.

Потерпевший ФИО5 против применения амнистии к обвиняемому возражал, поскольку полагает, что Очередников Л.Д. должен понести наказание за совершённое им преступление.

Защитник Ткаченко В.М. настаивал на прекращении уголовного дела в связи с актом амнистии.

Основания и последствия прекращения уголовного дела по ст. 27 УПК РФ сторонам разъяснены.

В соответствии со ст. 27 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении обвиняемого вследствие акта амнистии, если обвиняемый против этого не возражает.

Согласно ст. 84 ч. 2 УК РФ, актом об амнистии лица, совершившие преступления, могут быть освобождены от уголовной ответственности.

В соответствии с п. 6 п.п. 3 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24.04.2015 №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», прекращаются находящиеся в производстве судов уголовные дела о преступлениях, совершённых до дня вступления в силу настоящего Постановления, в отношении обвиняемых в совершении преступлений, за которые не предусмотрено наказание, связанное с лишением свободы.

Причастность Очередникова Л.Д. к совершенному преступлению достаточно подтверждается представленными материалами, имеются веские основания обвинять его в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч. 1 УК РФ, а именно в умышленном причинении лёгкого вреда здоровью, вызвавшем кратковременное расстройство здоровья.

Санкция ст. 115 ч. 1 УК РФ предусматривает назначение максимального наказания за совершение данного преступления в виде ареста сроком до четырёх месяцев, таким образом, наказание, связанное с лишением свободы, за совершение данного преступления не предусмотрено.

В судебном заседании обвиняемый Очередников Л.Д. не возражал против прекращения уголовного дела на основании акта амнистии, последствия ему разъяснены и понятны.

В соответствии с п. 6 п.п. 3 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24.04.2015 №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», уголовное дело в отношении Очередникова Л.Д. подлежит прекращению, поскольку он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч. 1 УК РФ, за совершение которого не предусмотрено наказание, связанное с лишением свободы; Очередников Л.Д. не относится к лицам, на которых не распространяется действие акта об амнистии, указанным в п. 13 Постановления.

В отношении Очередникова Л.Д. применена мера пресечения в виде подписки о невыезде, которую следует отменить, поскольку в ней отпала необходимость.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 84 УК РФ, ст.ст. 27, 236, 239 УПК РФ, п. 6 п.п. 3 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24.04.2015 №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», суд -

п о с т а н о в и л :

Уголовное дело по обвинению Очередникова Леонида Дмитриевича, в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч. 1 УК РФ, прекратить.

Очередникова Леонида Дмитриевича освободить от уголовной ответственности по ст. 115 ч. 1 УК РФ вследствие акта об амнистии.

Меру пресечения Очередникову Леониду Дмитриевичу в виде подписки о невыезде - отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления.

Судья (подпись) Чеснокова Ю.Н.

Копия верна. Судья –

Постановление не вступило в законную силу. Секретарь 13.05.2015.