Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3051/2010 ~ М-3181/2010 от 10.09.2010

 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата обезличенаг.

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего федерального судьи Немовой Т.А.

При секретаре Засимовой Ю.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3051/10 по иску Белова А.В. к Администрации Раменского муниципального района, Территориальному управлению Федерального агенства по управлению государственным имуществом Московской области, третьему лицу Администрации с/поселения ... о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования,-

Установил:

        Истец Белов А.В. обратился в суд с иском о  признании за ним права собственности на земельный участок площадью ... кв.м. с кадастровым номером Номер обезличен и земельный участок площадью ... кв.м. с кадастровым номером Номер обезличен, расположенные по адресу: Московская область, Раменский район, с..., ..., ..., ..., имеющие категорию земли- земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего Дата обезличена г. В обоснование требований в заявлении указывает, что дочери умершего-  ФИО3 и ФИО2 отказались от наследства отца в его пользу. В установленный законом срок он обратился к нотариусу за оформлением свидетельства о праве на наследство по закону. Дата обезличена г. нотариусом ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на долю жилого дома, расположенного на указанных земельных участках, а  на земельные участки – в выдаче свидетельства отказано в связи с тем, что согласно правоустанавливающих документов наследодателю принадлежал один земельный участок по указанному адресу – площадью ... кв.м., а для оформления наследства были предъявлены документы ( кадастровые паспорта)  на два участка площадью ... кв.м. и ... кв.м. Указывает, что спорные участки, составляющие общую площадь ... кв.м., были выделены наследодателю по решению Раменского городского суда от Дата обезличена года в связи с рассмотрением спора о порядке пользования земельным участком. Выделенный участок фактически состоит из двух изолированных земельных участков общей площадью ... кв.м., т.е. меньшей площадью, чем указано в правоустанавливающем документе. На земельный участок большей площади он не претендует, поскольку границы участка давно установлены. Земельным участкам в установленном законом порядке присвоены почтовые адреса; участки поставлены на кадастровый учет.

В судебном заседании истец Белов А.В. и его представитель по доверенности Белов А.А. исковые требования поддержали.

Ответчик- Администрация Раменского муниципального района о дне и времени рассмотрения дела извещена л.д.34); представитель в заседание не явился; возражений против иска не представлено.

Ответчик- ТУ ФАУГИ по Московской области – о дне и времени рассмотрения дела извещено л.д.31); представитель в заседание не явился; возражений против иска не представлено.

Третье лицо- Администрация с/п ... просит рассматривать дело в отсутствие своего представителя; решение по делу оставляет на усмотрение суда л.д.72).

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, на основании ст.167 ГПК РФ, судом принято решение о рассмотрении дела по существу в отсутствие представителей неявившихся лиц.

Суд, выслушав истца, его представителя, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что ФИО1 постановлением Главы Администрации ... с/совета Номер обезличен от Дата обезличена года передан в собственность земельный участок площадью ... кв.м. по адресу: Раменский район, ..., ..., ... (л.д.11). На основании постановления ему Дата обезличена г. Главой Администрации ... с/совета выдано свидетельств Номер обезличен о праве собственности на указанный участок л.д.12).  

Принадлежность наследодателю земельного участка подтверждается указанными правоустанавливающим и правоподтверждающим документами, а также справками Администрации с/поселение ... и   решением Раменского городского суда от Дата обезличена года, которым был определен порядок пользования общим земельным участком при доме Номер обезличен по ... в ... Раменского района Московской области, в том числе с истцом по настоящему делу – Беловым А.В.  л.д. 16-20). Согласно указанному решению ФИО1 был выделен земельный участок общей площадью ... кв.м., в т.ч. ... кв.м. земли общего пользования, состоящий из двух участков: у дома -  площадью ... кв.м. и  участок у задней межи - ... кв.м. л.д. 19).

После геодезических измерений площади указанных земельных участков уточнены и составляют соответственно ... кв.м. и ... кв.м. Общая площадь участков составляет ... кв.м., т.е. меньше площади ( ... кв.м.), которая была передана ФИО1 в собственность. В установленном законом порядке земельные участки поставлены на кадастровый учет, что подтверждается соответствующими выписками из ГКН л.д.55-57,58-60). Согласно сведений, содержащихся в кадастровых паспортах на земельные участки, их правообладателем значится ФИО1

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 на праве собственности принадлежали два обособленных участка, каждый из которых в установленном законом порядке идентифицирован, учтен в ГКН, и  их общий размер не превышает площади, которая была передана ФИО1 в собственность согласно правоустанавливающих документов. 

ФИО1 умер Дата обезличена г. л.д.7). Как усматривается из наследственного дела к имуществу ФИО1 л.д. 36-70), его наследники первой очереди – ... ФИО3, ФИО2 полностью отказались от наследства отца в пользу своего родного дяди Белова А.В. л.д. 9,10,39). В установленный законом срок Белов А.В. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и согласно содержащихся в наследственном деле сведений, в том числе на настоящее время, он является единственным наследником Белова А.В. по закону, обратившимся к нотариусу с заявлением о  выдаче свидетельства о праве на наследство. Дата обезличена г. Белову А.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю жилого дома, расположенного по адресу: Московская область, Раменский район, ..., ..., ... л.д. 69), а в выдаче свидетельства о праве на наследственное имущество в виде земельного участка-   отказано по основаниям, изложенным истцом в иске л.д.70).

           В соответствии с ч.3 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. 

  Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

            В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты гражданских прав, одним из которых является признание права.

 Истцом надлежащими письменными доказательствами доказана принадлежность спорных земельных участков наследодателю ФИО1 Судом установлено, что истец является единственным наследником ФИО1 по закону и наследство принял в установленном законом порядке. Вместе с тем у истца отсутствует иная возможность оформления своих прав на наследственное имущество, кроме судебного порядка. Суд пришел к выводу о том, что требования истца основаны на законе, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.12, 1152-1153 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е  Ш И  Л :

            Исковые требования Белова А.В. удовлетворить.

            Признать за Беловым А.В. право собственности на земельные участки: площадью ... кв.м. с кадастровым номером Номер обезличен и площадью ... кв.м. с кадастровым номером Номер обезличен, относящиеся к категории земель- земли населенных пунктов, имеющие разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: Московская область, Раменский район, ..., ..., ..., ..., в порядке наследования после умершего Дата обезличена г. ФИО1.

   Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Федеральный судья