Решение по делу № 2-215/2018 ~ М-221/2018 от 23.11.2018

Дело 2-215/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Ижма 24 декабря 2018 года

Ижемский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Пестрикова В.В.

при секретаре Орловой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску: ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к Канев М.А. о взыскании излишне выплаченных денежных средств, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» обратился в суд с иском к ответчику Канев М.А. о взыскании излишне выплаченных денежных средств, утверждая, что ответчик Канев М.А. походил военную службу в войсковой части <данные изъяты> в должности рядового, с которой уволен ДД.ММ.ГГГГ. В период службы, ответчику со счетов ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» перечислялись денежные средства в качестве денежного довольствия, в том числе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислялась ежемесячная надбавка за особые условия в размере 20% от оклада по воинской должности, которая ответчику не положена и подлежит возврату в государственный бюджет. В виду того, что Закон не предусматривает выплату военнослужащему надбавок в случае невыполнения им обязанностей по военной службе определенного характера по причине отсутствия на то особых условий и соответствующего приказа, приказом командира воинской части выплата ответчику надбавки за особые условия в соответствии с п.п. «г» пункта 53 Порядка, утвержденного Приказом Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № не предусмотрена и ответчику не полагалась выплата надбавки к окладу денежного содержания за выслугу лет за 1 календарный день ДД.ММ.ГГГГ в размере 10%, начисляемой при выслуге от 2 до 5 лет, переплата произошла в виду сбоя <данные изъяты>» и нарушения алгоритма расчета денежного довольствия, поскольку все данные в единую базу вводят кадровые органы и расчетный центр не обладает достоверными сведениями о составе и размере денежного довольствия каждого военнослужащего (в Единый расчетный центр не поступают ни приказы, ни штат) и осуществляет перечисление денежных средств исходя из имеющихся на дату расчета сведений, ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» просит взыскать с ответчика излишне выплаченные денежные средства в сумме 23.761 рубль 58 копеек.

Представитель ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ФКУ «ЕРЦ МО РФ». л.д.10.

Ответчик Канев М.А. исковые требования признал, пояснив, что проходил военную службу по контракту с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. После переплаты он согласился, чтобы с него удерживали по 3.000 рублей. С суммой иска о взыскании с него 23.761 рубль 58 копеек согласен, исковые требования признает полностью.

В соответствии с частью 1 статьи 173 ГПК РФ, заявление о признании ответчиком иска занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком Канев М.А.

В связи с признанием ответчиком иска ответчику Канев М.А. разъяснены последствия признания иска предусмотренные ст.173 ч.3 ГПК РФ.

Ответчик Канев М.А. на признании иска настаивает.

Представитель третьего лица <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом и суд, с учетом мнения участников судебного разбирательства, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя <данные изъяты>.

Признание ответчиком Канев М.А. иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, факт произведенной переплаты подтверждается справкой-расчетом, согласно которой произведенная ответчику переплата заработной платы составила 41.849 рублей 90 копеек и из данной суммы у ответчика удержано 18.088 рублей 32 копейки; рапортом, из которого видно, что ответчик Канев М.А. на удержание излишне выплаченных ему денежных средств 41.849 рублей 90 копеек согласен, сумму переплаты 41.849 рублей 90 копеек не оспаривает и просит удерживать из его денежного довольствия ежемесячно по 3.000 рублей; расчетными листками, согласно которых в период с мая по октябрь 2017 года на основании указанного выше рапорта у ответчика произведены удержания: май 2017 года 3.000 рублей, июнь 2017 года 3.000 рублей, июль 2017 года 3.000 рублей, август 2017 года 3.000 рублей, сентябрь 2017 года 3.000 рублей, октябрь 2017 года 1.204 рубля 29 копеек, 1.795 рублей 71 копейка; реестрами на зачисление денежных средств; расчетными листками за 2014-2017 год; другими материалами дела и не оспаривается ответчиком, признавшим иск и не представившим суду какие-либо доказательства, в связи с чем, по представленным суду доказательствам, оцененными судом в порядке ст.67 ч.1 ГПК РФ, в силу положений ст.15, 1102 ГК РФ, пункта 6 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных сил РФ, утвержденного Приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, а так же, что переплаченные ответчику денежные средства были перечислены ответчику при отсутствии законных оснований, сверх установленного денежного довольствия и могут быть взысканы истцом как неосновательное обогащение, так как ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» не являлся для ответчика работодателем, производил начисление денежного довольствия по информации имеющейся в базе и не мог обладать информацией о производимых в нарушение законодательства выплатах, суд находит возможным принять признание ответчиком иска и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

Каких-либо письменных доказательств опровергающих доводы истца и возражений по делу ответчиком не представлено. Ответчик Канев М.А. исковые требования признал полностью.

Удовлетворяя исковые требования ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» государственная пошлина от уплаты которой истец был освобожден подлежит взысканию с ответчика Канев М.А. в доход местного бюджета на основании ст.103 ГПК РФ и ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» удовлетворить.

Взыскать с Канев М.А. в пользу ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» излишне выплаченные денежные средства в размере 23.761 рубль 58 копеек.

Взыскать с Канев М.А. в пользу бюджета муниципального района «Ижемский» государственную пошлину 912 рублей 85 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение одного месяца с момента вынесения, через Ижемский районный суд Республики Коми.

Судья: В.В.Пестриков