Дело № 1-61/13г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
«27» февраля 2013 год г.Волгоград
Советский районный суд г.Волгограда в составе:
председательствующего - судьи Барковой Н.В.,
при секретаре Буланцеве Д.П.,
с участием государственного обвинителя: заместителя прокурора Советского района г.Волгограда фио5,
подсудимого Бычкова Владимира Юрьевича,
его защитника: адвоката Юдочкина А.М., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Бычкова Владимира Юрьевича 24 октября 1986 года рождения, уроженца г. Россошь Воронежской области, гражданина РФ, имеющего неоконченное высшее образование, женатого, имеющего малолетнего ребенка 13 мая 2010 года рождения, военнообязанного, работающего машинистом локомотивно-эксплуатационное депо М. Горький структурное подразделение Дирекции тяги, структурного подразделения Приволжской ж/д филиала ОАО РЖД, зарегистрированного по адресу: г.Волгоград Советский район п.Горьковский ул. В. Терешковой дом № 9 квартира № 82, фактически проживающего по адресу: г.Волгоград Советский район п.Горьковский ул. В. Терешковой дом № 30 квартира № 33, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Бычков В.Ю. осуществил заведомо ложный донос о совершении преступления, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 03 часа 50 минут, Бычков В.Ю. прибыл в ОП № Управления МВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, где сообщил сотрудникам полиции о хищении принадлежащего ему автомобиля марки «BMW-520», черного цвета, государственный номер А 090 УЕ 34 регион.
Здесь же, Бычков В.Ю., будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст.306 УК РФ, за заведомо ложный донос, подал заявление, которое было зарегистрировано в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщил о том, что неизвестное ему лицо, в период времени с 02 часов 00 минут до 03 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь напротив бара «Волга» в <адрес>, тайно похитило автомобиль марки «BMW-520», черного цвета, государственный номер А 090 УЕ 34 регион, принадлежащий его матери фио3, стоимостью 650 000 рублей.
В действительности, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часов 30 минут, Бычков В.Ю., управляя автомобилем марки «BMW-520», с регистрационным знаком А 090 УЕ 34 регион, следуя по проезжей части дороги, от бара «Волга» расположенного по адресу: <адрес>, не доезжая примерно 30 метров до ресторана «Маяк», расположенного по адресу: <адрес> «А», по направлению движения в сторону <адрес>, не справился с управлением и выехал на обочину дороги, где совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого данный автомобиль ударился о бордюрный камень и получил механические повреждения.
Подсудимый Бычков В.Ю. в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, и после консультации со своим защитником, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке. О том, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, и он осознает последствия этого ходатайства, Бычков В.Ю. подтвердил в судебном заседании.
Защитник Бычкова В.Ю. - адвокат Юдочкин А.М., ходатайство, заявленное его подзащитным, поддержал.
Государственный обвинитель фио5 так же высказал суду свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, удостоверившись в том, что Бычков В.Ю. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявил его добровольно и после проведения консультации с защитником, пришел к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку соблюдены все условия ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ.
Установив, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует действия Бычкова В.Ю. по ч№ УК РФ - заведомо ложный донос о совершении преступления.
Принимая во внимание, что данное уголовное дело рассматривается в особом порядке, суд при назначении наказания руководствуется ч.5 ст.62 УК РФ.
При назначении наказания подсудимому Бычкову В.Ю., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Бычков В.Ю. совершил умышленное преступление, которое в силу ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.
Он ранее не судим, по месту работы и жительства характеризуется положительно, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает полное признание Бычковым В.Ю. своей вины, раскаяние в содеянном, представленную явку с повинной и наличие малолетнего ребенка.
Отягчающих его наказание обстоятельств, в соответствии с ст.63 УК РФ, судом не установлено, в связи с чем суд назначает наказание по правилам ч.1 ст.62 УК РФ.
Оснований для обсуждения вопроса об изменении категории совершенного Бычковым В.Ю. преступления, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.
Проанализировав все установленные обстоятельства, данные о личности Бычкова В.Ю., исходя из требований, указанных в ст.297 УПК РФ о необходимости постановления судом справедливого приговора, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства.
Такое решение, по мнению суда, соответствует требованиям ст.43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений.
Вопрос по вещественным доказательствам подлежит разрешению в порядке ч.3 ст.81 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310, 316, 317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Бычкова Владимира Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ДД.ММ.ГГГГ УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей доход государства.
Меру пресечения Бычкову Владимиру Юрьевичу, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения - подписка о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по уголовному делу, при вступлении приговора в законную силу
- заявление Бычкова В.Ю., зарегистрированное в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, в ОП № Управления МВД России по <адрес>, в котором он сообщил о том, что неизвестное ему лицо, в период времени с 02 часов 00 минут до 03 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь напротив бара «Волга» в <адрес>, тайно похитило автомобиль марки «BMW-520», черного цвета, государственный номер № регион, хранящееся в материалах уголовного дела, - оставить в материалах уголовного дела;
- куртка красного цвета, водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль марки «BMW-520», черного цвета, государственный номер № регион, письменная доверенность на право управления, переданные на ответственное хранение Бычкову В.Ю., - оставить последнему по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г.Волгограда в течение 10 суток со дня провозглашения.
Согласно ст.317 УПК РФ, приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционной порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в своей апелляционной жалобе.
Осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.
Приговор изготовлен в совещательной комнате посредством компьютерной техники.
Судья: Н.В. Баркова