Решение по делу № 2-848/2016 ~ М-646/2016 от 21.03.2016

Копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2016 года с. Новобелокатай

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Нажипова А.Л.,

при секретаре Мингажевой Р.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ПАО Сбербанк (далее по тексту Банк) к Галлямову ФИО6 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк в своем иске просит взыскать с Галлямова Т.Х. сумму задолженности по кредитному договору № 162362 от 09.12.2013 года в размере 244165 руб. 65 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 5641 руб. 66 коп.

Требования Банка мотивированы тем, что между Галлямовым и Банком 09.12.2013 года был заключен кредитный договор № 162362 в соответствии с которым заемщик получил кредит в сумме 306 000 рублей сроком на 60 мес. под 16,5 % годовых.

В соответствии с условиями указанного кредитного договора Заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком.

Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств Банк выполнил надлежащим образом, денежные средства Заемщиком получены в полном объеме.

Согласно условиям кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

В соответствии с кредитным договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов кредитор имеет право потребовать от Заёмщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты.

Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности, однако до настоящего времени обязательства по кредитному договору не исполнены.

25.09.2015 года истцом было подано исковое заявление о взыскании с ответчика суммы в размере 62 052 руб. 95 коп., в том числе основной долг в сумме 60051 руб. 41 коп. и госпошлины в сумме 2001 руб. 54 коп. Поскольку истцом не была заявлена к взысканию вся сумма задолженности в размере 304217 руб. 06 коп., то оставшаяся неизысканная сумма составляет 244165 руб. 65 коп. – 304217 руб. 06 коп. – 60051 руб. 41 коп., госпошлина в сумме 5641 руб. 66 коп, итого 249807 руб. 31 коп.

По состоянию на 31.08.2015 года задолженность ответчика перед Банком составляет 244165 руб. 65 коп., в том числе: 4551 руб. 37 коп. – неустойка, 5158 руб. 87 коп. – просроченные проценты, 234455 руб. 41 коп. – просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по стоянию на 31.08.2015 года.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» на судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Ответчик Галлямов Р.Х. в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (адресная справка в деле). С адреса, указанного в исковом заявлении, судебное извещение возвращено с отметкой «истек срок хранения». Ответчик своего представителя в суд не направил, не просил об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в их отсутствие, также не представил суду сведений о причинах неявки.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом того, что суд предпринял все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте рассмотрения гражданского дела, а ответчик уклоняется от получения судебного извещения и от явки в судебное заседание на рассмотрение гражданского дела, на основании п.4 ст.167, 233 ГПК РФ суд, ввиду отсутствия возражений истца, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Согласно ст.ст. 309, 310, 314 Гражданского Кодекса РФ (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с. п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, заключение кредитного договора и получение предусмотренной договором суммы, влечет за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму кредита и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании кредитной задолженности.

Как усматривается из материалов гражданского дела, Банк и Галлямов 09.12.2013 года заключили кредитный договор № 162362, в соответствии с которым заемщик получил кредит в сумме 306 000 рублей сроком на 60 мес. под 16,5 % годовых.

В соответствии с условиями указанного кредитного договора Заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком.

Судом установлено, что свои обязательства по предоставлению ответчику суммы кредита в размере 306000 рублей Банк выполнил в полном объеме, денежные средства Заемщиком были получены. Однако в нарушение условий кредитного договора ответчик несвоевременно и в неполном объеме вносил платежи в счет погашения кредита.

Между тем, согласно условий заключенного кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов кредитор имеет право потребовать от Заёмщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты.

Кроме того, договором предусмотрено, что при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Как усматривается из материалов дела, решением Белокатайского межрайонного суда РБ от 07.12.2015 года, задолженность по данному договору с ответчика Галлямова частично, а именно в сумме 60051 руб. 41 коп., была взыскана.

По настоящему иску Банк предъявляет к Галлямову требования по оставшейся невзысканной сумме в размере 244165 руб. 65 коп. Так, в соответствии с расчетом задолженности, задолженность Галлямова перед Банком по состоянию на 31.08.2015 года составляет 244165 руб. 65 коп., в том числе: 4551 руб. 37 коп. – неустойка, 5158 руб. 87 коп. – просроченные проценты, 234455 руб. 41 коп. – просроченный основной долг. Данный расчет Банка ответчиком не опровергнут, судом проверен, является арифметически верным, не противоречит нормам закона.

Таким образом, поскольку в исковом заявлении от 21.10.2015 года к взысканию была частично заявлена сумма задолженности в размере 60051 руб. 41 коп., оставшаяся сумма задолженности в размере 244165 руб. 65 коп. подлежит к взысканию с Галлямова (304217 руб. 06 коп. – сумма общей задолженности минус 60051 руб. 41 коп. – сумма взысканная по решению от 07.12.2015 года = 244165 руб. 65 коп.)

В связи с изложенным, суд взыскивает с Галлямова Т.Х. оставшуюся невзысканную сумму задолженности по кредитному договору № 162362 от 09.12.2013 года по состоянию на 31.08.2015 года в общей сумме 244165 руб. 65 коп., в том числе: 4551 руб. 37 коп. – неустойка, 5158 руб. 87 коп. – просроченные проценты, 234455 руб. 41 коп. – просроченный основной долг.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В пользу истца подлежит взысканию с ответчика госпошлина, уплаченная истцом, в размере 5641 руб. 66 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ПАО Сбербанк к Галлямову ФИО6 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Галлямова ФИО6 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ПАО Сбербанк оставшуюся невзысканную по решению Белокатайского межрайонного суда РБ от 07.12.2015 года сумму задолженности по кредитному договору № 162362 от 09.12.2013 года по состоянию на 31.08.2015 года в размере 244165 руб. 65 коп., в том числе: 4551 руб. 37 коп. – неустойка, 5158 руб. 87 коп. – просроченные проценты, 234455 руб. 41 коп. – просроченный основной долг, а также сумму уплаченной госпошлины в размере 5641 руб. 66 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составить ФИО6

Председательствующий судья: подпись А.Л. Нажипов

Копия верна, судья: А.Л. Нажипов

Белокатайский межрайонный суд РБ

Дело № 2-848/2016