Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-25/2011 (1-221/2010;) от 30.12.2010

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п.Мохсоголлох                                                                                    26 января 2011 г.

Судья Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) Федорова Л.Н., при секретаре Егоровой Л.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Хангаласского района Фоминой Ю.С., подсудимых Соколова Д.Д., Трофимова В.Н., защитников - адвокатов Протодьяконова А.И., Свинобоева А.П., представивших ордера соответственно №, №, потерпевшего ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

1. Соколова Д.Д., <данные изъяты>, ранее не судимого, копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пп. «б,в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст.166, пп. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

1. Трофимова В.Н., <данные изъяты>, ранее не судимого, копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст.166, пп. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 40 минут Соколов Д.Д., будучи в состоянии алкогольного опьянения, проходя мимо магазина «<адрес>», принадлежащего ИП «<адрес>.», расположенного по <адрес> (Якутия), по внезапно возникшему умыслу, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, прошел во двор указанного магазина. Далее Соколов Д.Д., убедившись, что хозяева магазина ФИО1 спят, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, подобранным во дворе металлическим ломом взломал навесной замок входной двери запасного выхода, и незаконно проник в магазин, откуда тайно похитил: металлический ящик кассы с ячейками для денег, стоимостью ... рублей, в котором находились деньги в сумме ... рублей, портмоне кожаное, стоимостью ... рублей, в котором находились деньги в сумме ... рублей, одна пачку жевательной резинки «Дирол», стоимостью ... копеек, спальный мешок защитного цвета (камуфляж) верблюжий, стоимостью ... рублей, мужские гамаши черного цвета, стоимостью ... рублей, рейтузы женские черного цвета, стоимостью ... рублей, колготки молодежные черного цвета, стоимостью ... рублей, женские брюки черного цвета, размер 52-54, стоимостью ... рублей, фонарь головной, стоимостью ... рублей, футболка красного цвета, размер 54, стоимостью ... рублей, футболка «Адидас» черного цвета, стоимостью ... рублей, джинсы женские подростковые серого цвета, стоимостью ... рублей, куртку женскую - ветровка коричневого цвета, стоимостью ... рублей, причинив тем самым потерпевшему ФИО1 значительный имущественный ущерб на общую сумму ... рублей ... копеек. Соколов Д.Д., распоряжаясь похищенным, часть похищенного отнес к себе домой и спрятал в сарае, а часть отнес к опушке леса и сжег.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 55 минут Соколов Д.Д., находясь возле <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, вступил в предварительный преступный сговор с Трофимовым В.Н., предложив ему проникнуть в магазин «<адрес>» и тайно похитить деньги и продукты питания. Претворяя свой преступный замысел, Соколов Д.Д. и Трофимов В.Н. около 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ прошли во двор магазина «<адрес>», расположенного по <адрес>, где с целью найти предмет, которым можно было взломать навесной замок двери магазина, путем свободного доступа проникли в гараж, расположенный во дворе магазина «<адрес>». Находясь в гараже около 00 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ Трофимов В.Н., увидев автомашину марки «<данные изъяты>» с регистрационным знаком «№», принадлежащую ФИО1, по внезапно возникшему умыслу, с целью прокатиться, без цели хищения, вступил в предварительный преступный сговор с Соколовым Д.Д., предложив ему покататься на данной автомашине. Около 00 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ, Трофимов и Соколов, претворяя свой преступный умысел, действуя по предварительному сговору, подойдя к автомашине «<данные изъяты>» с регистрационным знаком «№», через переднюю пассажирскую дверь, которая была не заперта, зашли в салон автомашины, где найдя в бардачке ключи зажигания, попытались завести автомашину, но не смогли. Продолжая преступные действия, направленные на угон автомашины по предварительному сговору, Соколов и Трофимов проверили клеммы аккумулятора и снова попытались завести автомашину, несмотря на неоднократные попытки Соколова и Трофимова, указанная автомашина не завелась. Тем самым, Соколов Д.Д. и Трофимов В.Н., умышленно, без цели хищения, попытались неправомерно завладеть автомашиной «<данные изъяты>» с регистрационным знаком «№», принадлежащей ФИО1, но по независящим от них обстоятельствам, не довели свои преступные действия до конца.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 50 минут, Соколов Д.Д. и Трофимов В.Н., находясь возле <адрес> РС(Я), умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, вступили в предварительный преступный сговор. Соколов Д.Д. предложил Трофимову В.Н. проникнуть в магазин «<адрес>» и тайно похитить деньги и продукты питания, на что последний согласился. Претворяя свой преступный замысел, Соколов Д.Д.. вместе с Трофимовым В.Н. около 00 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ прошли во двор магазина «<адрес>», расположенного по <адрес>, где с целью найти предмет, которым можно было взломать навесной замок двери магазина, путем свободного доступа проникли в гараж, расположенный во дворе магазина «<адрес>». После покушения на угон автомашины «<данные изъяты>», принадлежащего ФИО1, в гараже Соколов Д.Д. подобрал металлический гвоздодер, а Трофимов В.Н., действуя в группе лиц с Соколовым Д.Д., тайно похитил компрессор автомобильный «300 PSI», стоимостью 1000 рублей и FM -модулятор, стоимостью 350 рублей, принадлежащий ФИО1, лежавшие в салоне автомашины «<данные изъяты>», принадлежащей ФИО7 Далее, Соколов Д.Д. и Трофимов В.Н., продолжая преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, выйдя из гаража, направились к магазину «<адрес>», где Соколов Д.Д. взломал пробой навесного замка входной двери запасного выхода, а Трофимов В.Н., чтобы не быть застигнутыми хозяевами магазина на месте преступления, вставил бельевую прищепку в пробой навесного замка веранды дома, в котором проживают ФИО1. Затем Соколов и Трофимов незаконно проникли в магазин «<адрес>», откуда тайно похитили: автомагнитолу «Pioneer DEH-9680», стоимостью 4500 рублей, перчатки кожаные женские, стоимостью 200 рублей, наручные часы «Ousda», стоимостью 250 рублей, колбасу полукопченую «Фомич», весом 634 гр., стоимостью по 135 рублей за 1 кг., на общую сумму 85 рублей 59 копеек, колбасу вареную «Чайная», весом 1,038 гр., стоимостью по 110 рублей за 1 кг., на общую сумму 114 рублей 18 копеек, колбасу вареную «Докторская», весом 1,024 гр., стоимостью по 115рублей за 1 кг., на общую сумму 117 рублей 76 копеек, пельмени «Кроха», одну пачку, стоимостью 65 рублей, шоколадные конфеты «Шоколадный вечер», весом 328 гр., стоимостью по 125 рублей за 1 кг., на сумму 41 рубль, лапшу быстрого приготовления «Ролтон», в количестве 9 шт., стоимостью по 6 рублей, на общую сумму 54 рубля, сигареты «БОНД» синий, в количестве 16 пачек, стоимостью по 20 рублей 30 копеек, на общую сумму 324 рубля 80 копеек, йогурт «Макси Фрут», 4 шт., стоимостью по 6 рублей, на общую сумму 24 рубля, майонез «Кальве, Классический», 3 шт., стоимостью по 25 рублей, на общую сумму 75 рублей, кетчуп «Персона», стоимостью 38 рублей, семечки «Белочка», в количестве 9 пачек, стоимостью по 6 рублей, на общую сумму 54 рубля, шоколадный батончик «Сникерс», в количестве 3 шт., стоимостью по 18 рублей, на общую сумму 54 рубля, огурцы «Корнишоны», весом 350 гр.. в количестве 2 банки, стоимостью по 40 рублей, на общую сумму 80 рублей, куриные окорока, весом 1500 гр., стоимостью по 97 рублей за 1 кг., на общую сумму 145 рублей 50 копеек, сосиски Хоту-Ас «Молочные», весом 1 кг., стоимостью 150 рублей за 1 кг., деньги (разменные) монеты, на сумму 134 рублей 05 копеек, жевательные резинки «Дирол», 5 пачек, стоимостью по 12 рублей 70 копеек, на общую сумму 63 рублей 50 копеек, лапшу быстрого приготовления «Доширак», в количестве 3 пачек, стоимостью по 25 рублей, на общую сумму 75 рублей, причинив тем самым потерпевшему ФИО1 значительный имущественный ущерб на общую сумму 7995 рублей 38 копеек.

Далее, Соколов Д.Д. и Трофимов В.Н., распоряжаясь похищенным, два «Доширака» и майонез съели, а все остальное, с целью дальнейшей продажи, спрятали во дворе пустующего <адрес>.

В судебном заседании подсудимые Соколов Д.Д., Трофимов В.Н. вину в инкриминируемом им деянии признали полностью, поддержали свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в особом порядке, пояснив, что предъявленное обвинение им понятно и они с ним согласны, ходатайство о применении особого порядка заявили добровольно после консультации с защитниками, они осознают и им разъяснены адвокатами и судом последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

По ходатайству подсудимых и с согласия потерпевшего, государственного обвинителя суд постановляет приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства, поскольку предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ условия, при которых подсудимыми Соколовым и Трофимовым были заявлены ходатайства, соблюдены.

Действия Соколова Д.Д. и Трофимова В.Н. суд квалифицирует по ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст.166, пп. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ - покушение на угон, то есть неправомерное завладение автомашиной без цели хищения, совершенное группой лиц по предварительному сговору, также тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину. Действия Соколова Д.Д. также квалифицируются по пп. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Считая, что обвинение, с которым согласились подсудимые Соколов Д.Д. и Трофимов В.Н., является обоснованным в полном объеме и подтверждаются собранными по делу доказательствами, суд постановляет обвинительный приговор и назначает Соколову Д.Д. и Трофимову В.Н. наказание по предъявленным обвинениям по правилам ч.7 ст. 316 УПК РФ.

Подсудимый Соколов Д.Д. по месту жительства характеризуется положительно, <данные изъяты>

Подсудимый Трофимов В.Н. по месту жительства характеризуется положительно, <данные изъяты>

Из характеристики, выданной участковым уполномоченным ОВД по <адрес> ФИО10 следует, что Трофимов ранее привлекался к уголовной ответственности, которое прекращено в связи с примирением сторон, неоднократно привлекался к административной ответственности <данные изъяты>

При определении меры наказания суд признает обоим подсудимым смягчающими вину обстоятельствами чистосердечное признание вины, молодой возраст. Отягчающих обстоятельств у подсудимых суд не усмотрел. При этом суд учитывает более активную роль в совершении преступлений подсудимого Соколова Д.Д.

С учетом данных о личности подсудимых, совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, исправление Соколова Д.Д. и Трофимова В.Н. возможно без изоляции от общества, поэтому суд считает возможным назначить им наказание с применением ст.73 УК РФ. Дополнительное наказание суд считает правильным не применять.

Гражданский иск потерпевшего ФИО1 о взыскании материального ущерба подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П р и г о в о р и л :

Признать Соколова Д.Д. виновным в совершении преступлений, предусмотренных пп. «б,в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст.166, пп. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание по пп. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 (двум) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы, по ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ к 3 (трем) годам лишения свободы, по пп. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 (двум) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно определить 4 (четыре) года лишения свободы.

Признать Трофимова В.Н. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст.166, пп. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание по ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ к 2 (двум) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы, по пп. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 (трем) годам лишения свободы. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно определить 3 (трем) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание Соколову Д.Д. и Трофимову В.Н. считать условным с испытательным сроком Соколову Д.Д. - 2 (два) года, Трофимову В.Н. - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать Соколова Д.Д., Трофимова В.Н. своевременно встать на учет в специализированный государственный орган по исполнению наказаний, ежемесячно являться на регистрацию, не нарушать общественный порядок.

Меру пресечения Соколову Д.Д., Трофимову В.Н. в виде подсписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Взыскать с Соколова Д.Д. в пользу потерпевшего ФИО1 в счет возмещения материального ущерба № коп. Взыскать с Соколова Дениса Дмитриевича и Трофимова Владислава Николаевича солидарно в пользу потерпевшего ФИО1 в счет возмещения материального ущерба № руб.

<данные изъяты>

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ Соколова Д.Д., Трофимова В.Н. освободить от взыскания процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья:                                    п/п                                          Л.Н.Федорова

Копия с подлинным ВЕРНА Судья: Л.Н.Федорова