Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-40/2013 (1-882/2012;) от 31.10.2012

Дело № 1-40/13

Поступило в суд /дата/

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«21» февраля 2013 года                        <адрес>

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Соколова Е.Н.,

с участием государственного обвинителя – Агеева С.Г. - помощника прокурора <адрес>,

потерпевших потерпевший, автомобиль <данные изъяты> представителя потерпевшей автомобиль <данные изъяты>. - представитель

подсудимой Тибякиной Д. В.,

защитника Стасюлиса В.Ю., представившего удостоверение и ордер , выданный <адрес>

при секретарях Дмитриевой Д.С., Миничихине Д.И., Грибановой Е.Н., Петровой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ТИБЯКИНОЙ Д. В., /дата/ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступлений предусмотренных п. «А» ч. 2 ст. 166, ч. 4 ст. 264 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Тибякина Д.В. совершила преступления на территории <адрес> при следующих обстоятельствах:

Эпизод № 1

/дата/ около 03 часов 50 минут в районе <адрес>, Тибякина Д.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находились в качестве пассажира в автомобиле «автомобиль » регистрационный знак которым управлял ранее ей незнакомый потерпевший

В этот момент у Тибякиной Д.В. возник умысел на неправомерное завладение без цели хищения (угон) автомобиля «автомобиль » регистрационный знак под управлением потерпевший Осуществляя свой умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), действуя умышленно, целенаправленно, Тибякина Д.В. попросила потерпевший купить ей воды.

Продолжая осуществлять свой умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), Тибякина Д.В., воспользовавшись тем, что потерпевший по ее просьбе вышел из салона автомобиля, оставив в замке зажигания ключи, пересела на водительское сиденье и начала движение по <адрес> в направлении от <адрес> к <адрес>. Тем самым Тибякина Д.В. неправомерно завладела без цели хищения автомобилем «автомобиль » регистрационный знак стоимостью 400 000 рублей, принадлежащий неустановленному лицу. После чего в тот же день Тибякина Д.В. совершила дорожно - транспортное происшествие.

Эпизод № 2

/дата/ водитель Тибякина Д.В., находясь в состоянии алкогольного
опьянения, в нарушение требований п. п. 2.1., 2.1.1. Правил дорожного движения РФ, не
имея регистрационных документов на транспортное средство и документа,
подтверждающего право владения или пользования, или распоряжении им, приступила к
управлению технически исправной автомашиной «автомобиль » регистрационный знак Около 03 часов 55 минут Тибякина Д.В., осознавая,
что алкоголь одурманивает ее, нарушает нормальное состояние психики, координацию
движений, быстроту реакции, однако, действуя с преступным легкомыслием, в нарушение
требований п. 2.7. Правил дорожного движения РФ, запрещающего управлять транспортным средством в состоянии опьянения, в условиях темного времени суток, включенного искусственного освещения, неограниченной видимости и сухого асфальта, с пассажиром автомобиль Т.И. следовала со скоростью около 80 км./ час, значительно превышающей разрешенную в населенных пунктах, по <адрес> в направлении от <адрес> к <адрес>.

В пути следования Тибякина Д.В., имея реальную возможность предвидеть и предотвратить наступление общественно - опасных последствий, не проявила должной внимательности и предусмотрительности, в нарушение требований пунктов 1.4., 9.2., 9.9., 10.1., 10.2. Правил дорожного движения РФ, из-за алкогольного опьянения и скорости около 80 км./ час, значительно превышающей разрешенную в населенных пунктах, своевременно не приняла мер к ее снижению вплоть до остановки транспортного средства, применила неверные приемы управления, сманеврировав вправо и затем - влево, в результате чего потеряла контроль за движением автомашины. Пересекла линию дорожной разметки 1.3, пересекать которую запрещается, и в районе <адрес>, Тибякина Д.В. допустила выезд автомашины на полосу, предназначенную для встречного движения, а затем - на левую, по ходу своего движения, обочину, где в 0,0 метра от угла выше указанного дома и в 1,3 метра от левого края проезжей части совершила наезд на препятствие - дерево, после чего допустила опрокидывание автомашины на крышу.

В результате своих выше перечисленных противоправных действий Тибякина Д.В.по неосторожности причинила пассажиру своей автомашины автомобиль Т.И., следующие телесные повреждения:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> Расположение и характер обнаруженных телесных повреждений, с учетом обстоятельств дела, дают основание считать, что образовались они от воздействия твердых тупых предметов, какими могли быть части салона автомобиля при ударе о таковые в результате дорожно - транспортного происшествия, при столкновении движущегося автомобиля с преградой. Вышеописанные телесные повреждения образовались одномоментно (за короткий промежуток времени) и состоят в прямой причинно - следственной связи со смертью, оцениваются в совокупности как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Смерть автомобиль <данные изъяты> наступила от тупой сочетанной травмы головы, туловища, конечности, в результате автодорожной травмы, в виде повреждений, описанных выше, осложнившихся отеком головного мозга, обильной кровопотерей.

Совершение данного дорожно - транспортного происшествия, в результате которого автомобиль <данные изъяты> причинена смерть, состоит в прямой причинно - следственной связи с нарушением водителем Тибякиной Д.В. требований пунктов 1.4., 2.7., 9.2., 9.9., 10.1., 10.2., требования дорожной горизонтальной разметки 1.3 Правил дорожного движения РФ.

п. 1.4.: На дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.

п. 2.7.: Водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения; передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством данной категории или в случае его изъятия в установленном порядке - временного разрешения кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил; пересекать организованные (в том числе и пешие) колонны и занимать место в них; употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные пли иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования; управлять транспортным средством с нарушением режима труда и отдыха, установленного уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, а при осуществлении международных автомобильных перевозок - международными договорами Российской Федерации; пользоваться во время движения телефоном, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук.

п. 9.2.: На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.

п. 9.9.: Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, оговоренных в пунктах 12.1, 24.2 Правил). Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения.

п. 10.1.: Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

п. 10.2.: В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.

Требования дорожной горизонтальной разметки 1.3 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих четыре полосы движения или более. Линию 1.3 пересекать запрещается.

Кроме этого Тибякиной Д.В. были нарушены требования пунктов 2.1., 2.1.1. тех же

Правил:

п. 2.1.: Водитель механического транспортного средства обязан:

п. 2.1.1.: Иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории; регистрационные документы на данное транспортное средство, а при наличии прицепа - и на прицеп; документ, подтверждающий право владения, или пользования, или распоряжения данным транспортным средством, а при наличии прицепа - и на прицеп - в случае управления транспортным средством в отсутствие его владельца; в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

В случаях, прямо предусмотренных действующим законодательством, иметь и передавать для проверки работникам Федеральной службы по надзору в сфере транспорта лицензионную карточку, путевой лист и товарно-транспортные документы.

В судебном заседании подсудимая Тибякина Д.В. с изложенным обвинением согласился в полном объеме, показала, что свою вину признает в полном объеме.

/дата/ она с автомобиль решили съездить в клуб <адрес> там они находились до 01 часа ночи. Пробыли в клубе, там употребляли спиртное, после чего решили поехать к своей подруге на <адрес> из клуба, стояли на проезжей части <адрес>, там остановили автомашину, договорились с водителем, что он их довезет до <адрес>.

Она - Тибякина села на переднее пассажирское сиденье, а автомобиль - на заднее. В пути следования она попросила водителя купить ей воды. Водитель развернулся, так как на их стороне киосков не было, и остановился на противоположной стороне дороги. Затем он вышел из машины, оставив ключи в замке зажигания. Поняв это, а также то, что машина осталась заведенной, она решила покататься. Для этого она, не выходя из машины, пересела на водительское сиденье, включила скорость и начала движение вперед. На автомобиль в этот момент не смотрела. Она начала движения и успела проехать совсем немного, когда автомобиль неожиданно закричала: «Тормози!». Она потеряла контроль над движением автомашины, автомобиль «занесло» и произошло ДТП.

Кроме собственного признания вины самой подсудимой, её виновность по обоим эпизодам подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, письменными материалами уголовного дела.

Потерпевший потерпевший, в судебном заседании показал, что /дата/ ехал по <адрес> на автомобиле автомобиль . Его остановили две девушки и попросили довезти их до <адрес> согласился.

В пути следования Тибякина попросила остановиться и купить ей воды. На <адрес> остановился напротив киоска, направился в киоск.

Он не успел расплатиться и забрать покупки, когда услышал позади себя звук движения автомашины, повернувшись назад, увидел, что его машина поехала вперед, с большой скоростью. Он подбежал к дороге, остановил попутную машину «такси», сел в нее и попросил водителя ехать вперед. Проехав вперед по <адрес> около 300 — 400 метров, увидел на проезжей части опрокинутую свою машину. Возле нее были уже посторонние люди. Тибякина сидела впереди, а автомобиль сзади на пассажирском сиденье. Не настаивает на строгом наказании, ущерб возмещен в полном объеме.

Показания потерпевшей автомобиль <данные изъяты> были оглашены в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что потерпевшая автомобиль <данные изъяты> приходится ей дочерью. автомобиль <данные изъяты> находилась в дружеских отношениях с Тибякиной Д.В., они вместе учились.

/дата/ автомобиль <данные изъяты> в вечернее время пошла в гости к Тибякиной Д.В. Около 06 часов позвонили сотрудники ГИБДД и сообщили о случившемся дорожно-транспортном происшествии. Обстоятельства происшествия ей не известны. Тибякину не желает привлекать к уголовной ответственности, не имеет к ней претензий (л.д. 31-32).

    Свидетели свидетель 1 и свидетель 2 в судебном заседании показали, что точного числа не помнят около 03 часов они находились в автомашине «<данные изъяты>» и следовали по <адрес> в направлении от <адрес> к <адрес> темное время суток, работало уличное освещение и видимость была хорошая. Впереди в попутном направлении двигалась автомашина «автомобиль », со скоростью около 80 км. – 100 км в час. Обратили внимание на нее, так как она двигалась из стороны в сторону, потом ее «вынесло» на полосу, предназначенную для встречного движения, развернуло, левой боковой частью она ударилась о дерево и опрокинулась. Они остановились, подбежали к машине, открыли правую водительскую дверь, в его передней части находилась подсудимая. Она была в сознании, пыталась выбраться из машины и просила помочь своей подруге. Вторая девушка лежала в задней части салона и была без сознания.

    Показания свидетеля свидетель 3 были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что /дата/ около 03 часов 55 минут он находился в качестве пассажира в автомашине «<данные изъяты>», и следовал по <адрес> в направлении от <адрес> к <адрес> в попутном направлении двигалась автомашина «автомобиль », скорость которой была около 80 км. час. Эту машину стато «бросать» из стороны в сторону, то есть сначала вправо, потом - влево, затем выбросило на полосу, предназначенную для встречного движения, развернуло, на обочине она ударилась о дерево, а затем опрокинулась. После опрокидывания они остановились, подбежали к машине, открыли водительскую дверь и увидели в салоне на четвереньках девушку в платье красного цвета, она пыталась выбраться из машины, просила помочь своей подруге. Вторая девушка в белой блузке и черной юбке была без сознания, они не стали ее трогать, так как боялись навредить. В это время подъехал мужчина нерусской национальности и сказал, что у него угнали эту автомашину. А девушка в красном платье сказала, что они испугались водителя. Затем девушку в красном платье увезли в больницу на попутной автомашине. Считает управляла автомобилем на момент ДТП именно она (т. 1 л.д. 38-39)

Кроме того, виновность подсудимой по обоим эпизодам подтверждается письменными материалами уголовного дела, а именно:

- протоколом принятия устного заявления (л.д.80-81);

    - заключение эксперта от /дата/, <данные изъяты>

    - протоколами осмотра места происшествия, прилагаемые к ним схемы и фототаблица, где указано, что автомобиль «автомобиль » рег. знак перевернут на крышу, находится на проезжей части <адрес>. в 1,2 метра от края проезжей части и в 2.5 метра от угла <адрес>. Возле опрокинутой автомашины находится труп девушки, которая была одета в блузку белого цвета и юбку черного цвета. При осмотре автомашины из передней и задней части салона изъяты образца вещества бурого цвета, похожего на кровь (т. 1 л.д. 6-19, 84-86);

    - протоколом осмотра места происшествия, прилагаемой к нему схемой, где указано, что место, где остановил автомашину потерпевший потерпевший и вышел из нее, расположено на проезжей части <адрес>. в районе остановки общественного транспорта «<адрес>», напротив угла <адрес> (т.1 л.д. 84-86);

    - заключением эксперта от /дата/, <данные изъяты>

    - протоколом осмотра места происшествия, прилагаемой к нему схемой и фототаблицей, где указано, что проезжая часть <адрес> асфальтированная, дорожное покрытие сухое, имеется горизонтальная дорожная разметка 1.3, пересекать которую запрещается, указано место конечного расположения автомобиля «автомобиль » peг. знак после ДТП - опрокинута на крышу, напротив угла <адрес>. На половине проезжей части, предназначенной для движения от <адрес> к <адрес>, начинается след движения автомашины в заносе, направленный по диагонали в направлении левой обочины, относительно движения автомашины «автомобиль ». После него, на полосе, предназначенной для встречного движения расположены следы юза автомашины, осыпь стекла и пластмассы. Препятствие (дерево), со следами наезда расположено на левой обочине (относительно движения в направлении от <адрес> к <адрес>) движения, в 1.3 метра от края проезжей части и напротив угла <адрес>. Рядом с опрокинутой автомашиной «автомобиль » в 2,5 метра от нее на проезжей части расположен труп девушки, одетой в блузку белого цвета и юбку черного цвета (т. 1 л.д. 6-10);

    - протоколом осмотра и проверки технического состояния автомашины «автомобиль » per. знак где указаны внешние повреждения автомашины: крыша, левое заднее крыло, левая задняя дверь со стеклом, левое зеркало, левый порог, задний бампер, передний бампер, капот, задняя дверь, заднее правое колесо, переднее правое крыло, правое зеркало, лобовое стекло. Состояние рулевого управления и тормозной системы работоспособны (т.1 л.д.11-12);

- рапортом об обнаружении признаков состава преступления (л.д. 3, 78);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от /дата/ (л.д.4-5);

    - выпиской из истории болезни МКБ СМП , где указано, что этанол в крови больной Тибякиной Д.В. – 1,99 промилле (т. 1 л.д. 30).

    Кроме того в судебном заседании были допрошены свидетели защиты, а именно свидетель 4 , свидетель 5 , которые пояснили, что подсудимая приходится им дочерью, охарактеризовали её с положительной стороны, проходит обучение, имеет ряд заболеваний, в настоящее время имеются основания для оперативного вмешательства. <данные изъяты>

Оценивая непосредственно исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему.

Показания подсудимой Тибякиной Д.В., данные в судебном заседании являются достоверными и допустимыми, поскольку они подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, представленных стороной обвинения.

Показания потерпевших потерпевший, автомобиль <данные изъяты> суд признает достоверными и допустимыми.

Показания свидетелей свидетель 1 , свидетель 3 , свидетель 2 являются достоверными, допустимыми, согласованными между собой, и дополняющие друг друга. Данные свидетели с подсудимой и потерпевшими не знакомы, между ними нет неприязненных отношений, и суд не усматривает оснований, по которым они могли бы оговорить подсудимую.

Показания свидетелей свидетель 4 , свидетель 5 суд расценивает как положительная характеристика личности подсудимой.

Протоколы процессуальных действий отвечают требованиям УПК РФ, все следственные действия проводились согласно требованиям процессуального законодательства, с участием лиц, подлежащих привлечению при их осуществлении.

Объективность выводов проведенных по делу судебных экспертиз сомнений у суда не вызывает, поскольку экспертами сделаны конкретные, категоричные и мотивированные выводы на основе проведенных исследований; заключения экспертов проведены с соблюдением требований, предусмотренных главой 27 УПК РФ. Экспертизы выполнены компетентными специалистами, с необходимыми для этого стажем работы и квалификацией, предупрежденными об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Органами предварительного расследования действия Тибякиной Д.В. по первому эпизоду квалифицированы по ст. 166 ч. 2 п. «а» УК РФ - то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения угон, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Государственный обвинитель в соответствии со ст. 246 ч. 8 УПК РФ просит правильно квалифицировать действия Тибякиной Д.В. по первому эпизоду по ст. 166 ч. 1 УК РФ то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения угон, поскольку отсутствуют доказательства, подтверждающие квалифицирующий признак «совершение преступления группой лиц по предварительному сговору».

Суд, с учетом мнения государственного обвинителя, действия подсудимой Тибякиной Д.В. по первому эпизоду квалифицирует по ст. 166 ч.1 УК РФ, неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Тибякина завладела автомобилем без ведома собственника, и законного владельца, пользовалась им в личным целях, она незаконно привела в движение автомобиль, и с места совершения преступления скрылась.

Преступление носило оконченный характер, поскольку Тибякина Д.В. неправомерно завладела автомобилем и привела его движение, при этом удалилась от места остановки автомобиля - по <адрес> в направлении от <адрес> к <адрес>.

Тибякина действовала с прямым умыслом, так как она осознавала, что совершает неправомерный угон транспортного средства помимо воли владельца, и желала действовать именно таким способом, Тибякина использовала свойства чужого автомобиля без ведома собственника и законного владельца, пользовалась автомобилем, однако умысла на хищения автомобиля у неё не было.

Давая правовую оценку преступному деянию подсудимой Тибякиной Д.В. по второму эпизоду, суд исходит из установленных приведенными доказательствами обстоятельств дела, согласно которым, Тибякина, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя источником повышенной опасности - автомобилем марки автомобиль , в условиях темного времени суток, включенного искусственного уличного освещения, неограниченной видимости, с ближним светом фар, и сухого асфальта, с пассажиром автомобиль <данные изъяты> следовала со скоростью около 80 км. /час, значительно превышающей разрешенную в населенных пунктах, по <адрес> в направлении от <адрес> к <адрес>.

В пути следования Тибякина Д.В., имея реальную возможность предвидеть и предотвратить наступление общественно - опасных последствий, не проявила должной внимательности и предусмотрительности, в нарушение требований пунктов 1.4., 9.2., 9.9., 10.1., 10.2. Правил дорожного движения РФ, из-за алкогольного опьянения и скорости около 80 км. час, значительно превышающей разрешенную в населенных пунктах, своевременно не приняла мер к ее снижению вплоть до остановки транспортного средства, применила неверные приемы управления, сманеврировав вправо и затем - влево, в результате чего потеряла контроль за движением автомашины. Пересекла линию дорожной разметки 1.3, пересекать которую запрещается, и в районе <адрес>, Тибякина Д.В. допустила выезд автомашины на полосу, предназначенную для встречного движения, а затем - на левую, по ходу своего движения, обочину, где совершила наезд на препятствие - дерево, после чего допустила опрокидывание автомашины на крышу.

При столкновении у пассажира автомобиля автомобиль возникли телесные повреждения, которые в своей совокупности оцениваются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, в результате которых наступила смерть автомобиль .

Действиями Тибякиной Д.В. были нарушены: п. 1.4.: На дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.

п. 2.7.: Водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения; передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством данной категории или в случае его изъятия в установленном порядке - временного разрешения кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил; пересекать организованные (в том числе и пешие) колонны и занимать место в них; употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные пли иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования; управлять транспортным средством с нарушением режима труда и отдыха, установленного уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, а при осуществлении международных автомобильных перевозок - международными договорами Российской Федерации; пользоваться во время движения телефоном, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук.

п. 9.2.: На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.

п. 9.9.: Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, оговоренных в пунктах 12.1, 24.2 Правил). Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения.

п. 10.1.: Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

п. 10.2.: В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.

Требования дорожной горизонтальной разметки 1.3 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих четыре полосы движения или более. Линию 1.3 пересекать запрещается.

Кроме этого Тибякиной Д.В. были нарушены требования пунктов 2.1., 2.1.1. тех же

Правил:

п. 2.1.: Водитель механического транспортного средства обязан:

п. 2.1.1.: Иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории; регистрационные документы на данное транспортное средство, а при наличии прицепа - и на прицеп; документ, подтверждающий право владения, или пользования, или распоряжения данным транспортным средством, а при наличии прицепа - и на прицеп - в случае управления транспортным средством в отсутствие его владельца; в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

В случаях, прямо предусмотренных действующим законодательством, иметь и передавать для проверки работникам Федеральной службы по надзору в сфере транспорта лицензионную карточку, путевой лист и товарно-транспортные документы.

Суд приходит к выводу, что причиной дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля под управлением водителя Тибякиной явилось грубое нарушение водителем Тибякиной требований пунктов 1.4., 2.7., 9.2., 9.9., 10.1., 10.2., 2.1., 2.1.1. Правил дорожного движения РФ.

В результате своих преступных действий, Тибякина причинила автомобиль телесные повреждения - <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> Расположение и характер обнаруженных телесных повреждений, с учетом обстоятельств дела, дают основание считать, что образовались они от воздействия твердых тупых предметов, какими могли быть части салона автомобиля при ударе о таковые в результате дорожно - транспортного происшествия, при столкновении движущегося автомобиля с преградой. Вышеописанные телесные повреждения образовались одномоментно (за короткий промежуток времени) и состоят в прямой причинно - следственной связи со смертью, оцениваются в совокупности как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Смерть автомобиль <данные изъяты> наступила от тупой сочетанной травмы головы, туловища, конечности, в результате автодорожной травмы, в виде повреждений, описанных выше, <данные изъяты> Вышеописанные телесные повреждения образовались одномоментно (за короткий промежуток времени) и состоят в прямой причинно - следственной связи со смертью, оцениваются в совокупности как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

По отношению к наступившим последствиям действия Тибякиной являются неосторожными.

Приведенные выше и проанализированные доказательства, положенные в основу обвинения – показания свидетелей, потерпевших, материалы дела, исследованные судом, суд оценивает как относимые, поскольку обстоятельства, которые они устанавливают, относятся к предмету доказывания по данному уголовному делу; как допустимые, поскольку указанные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, проверены в суде, соответствуют фактическим обстоятельствам дела; являются достоверными, поскольку у суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам; в своей совокупности достаточными, дают основания считать виновность Тибякиной Д.В. установленной и доказанной.

При таких обстоятельствах, суд деяние подсудимой Тибякиной Д.В. по второму эпизоду квалифицирует по ч. 4 ст. 264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, находящимся в состоянии опьянения, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Потерпевший <данные изъяты> обратился в суд с заявлением (л.д.209) в котором просит прекратить уголовное дело в отношении Тибякиной за примирением сторон, однако суд не находит оснований к прекращению уголовного дела поскольку      в соответствии со ст. 25 УПК РФ «Суд вправе на основании заявления потерпевшего или его представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, согласно которой «Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред». Таким образом, по смыслу ст. 25 УПК РФ, прекращение уголовного дела это право суда, а не его обязанность.

Отказывая потерпевшему в удовлетворении его ходатайства, суд учитывает обстоятельства совершения преступления, и считает, что подсудимая Тибякина недостаточно осознала содеянное и поэтому подлежит привлечению к уголовной ответственности.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного подсудимой деяний, её личность и все обстоятельства по делу.

Смягчающими наказание обстоятельствами, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, положительно характеризуется <данные изъяты> её молодой возраст и состояние здоровья, принесла свои извинения потерпевшим, возместила причиненный ущерб, мнение потерпевших, не настаивавших на строгом наказании.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Суд принимает во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения, личности виновной, учитывает влияние наказания на исправление подсудимой.

Учитывая, вышеизложенные обстоятельства, личность подсудимой Тибякиной Д.В., которая совершила два преступления, относящихся категории средней тяжести, одно из которых является умышленным, положительно характеризующейся, на <данные изъяты> наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характер и степень тяжести совершенных подсудимой преступлений, мнение потерпевших, просивших не лишать свободы подсудимую, учитывая мнение государственного обвинителя полагавшего, что исправление подсудимой возможно без изоляции её от общества, с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимой, её перевоспитание, учитывая состояние её здоровья и условия жизни её семьи, руководствуясь принципом соблюдения соразмерности и справедливости при назначении наказания, суд считает возможным назначить Тибякиной Д.В. наказание в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ без реального отбывания наказания в виде лишения свободы.

Учитывая то, что преступление по второму эпизоду Тибякина совершила в состоянии алкогольного опьянения, возникли необратимые последствия, суд назначает Тибякиной Д.В. наказание по второму эпизоду в виде лишения свободы с лишением права управления автомобилем на определенный срок.

Суд находит возможным определить испытательный срок Тибякиной Д.В., в течение которого она должна доказать свое исправление, исполняя возложенные на неё судом обязанности.

Судом обсуждался вопрос о применении при назначении Тибякиной Д.В. наказания ч. 6 ст. 15 УК РФ, однако для изменения категории преступления на менее тяжкую оснований не усматривается.

Заявленный гражданский иск потерпевшего потерпевший не подлежит удовлетворению в связи с его возмещением и отказом от него заявителем.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 166, ░. 4 ░░. 264 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░ № 1 ░░ ░. 1 ░░. 166 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░,

    - ░░ ░░░░░░░ № 2 ░░ ░. 4 ░░. 264 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 69 ░. 2 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░ /░░░░/ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░>.

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ /░░░░░░░/

░░░░░ ░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░

1-40/2013 (1-882/2012;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Агеев С.г.
Ответчики
Тибякина Дарья Викторовна
Другие
Стасюлис В.Ю.
Суд
Октябрьский районный суд г. Новосибирска
Судья
Соколова Елена Николаевна
Дело на сайте суда
oktiabrsky--nsk.sudrf.ru
31.10.2012Регистрация поступившего в суд дела
31.10.2012Передача материалов дела судье
02.11.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.11.2012Судебное заседание
20.11.2012Судебное заседание
10.12.2012Судебное заседание
18.12.2012Судебное заседание
26.12.2012Судебное заседание
15.01.2013Судебное заседание
28.01.2013Производство по делу возобновлено
11.02.2013Судебное заседание
20.02.2013Судебное заседание
21.02.2013Судебное заседание
21.02.2013Провозглашение приговора
27.02.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.05.2013Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее