Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-67/2022 от 25.01.2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 марта 2022 года                                              г. Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего судьи Мельниковой А.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Рубаник Н.Ю.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г.Тулы Соболева И.В.,

подсудимых Резник О.В., Савиновой М.В.,

защитников адвоката Постниковой Л.М., представившей удостоверение № № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № 294899 от 2 марта 2022 года и адвоката Илюхина Н.С., представившего удостоверение № № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № 319571 от 2 марта 20221 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Резник Ольги Валентиновны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, судимой

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 65 Пролетарского судебного района г. Тулы по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ, сроком на 6 месяцев, с удержанием 15% в доход государства;

ДД.ММ.ГГГГ года мировым судьей судебного участка № 63 Пролетарского судебного района г. Тулы по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ, сроком на 6 месяцев, с удержанием 15% в доход государства, с частичным присоединением на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 65 Пролетарского судебного района г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к наказанию в виде исправительных работ, сроком на 7 месяцев, с удержанием 15% из заработной платы в доход государства,

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 29 Ленинского судебного района Тульской области по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ, сроком на 9 месяцев, с удержанием 15% в доход государства, с частичным присоединением на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 63 Пролетарского судебного района г. Тулы от 12 декабря 2017 года, окончательно к исправительным работам, сроком на 10 месяцев с удержанием 15% из заработной платы в доход государства;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 65 Пролетарского судебного района г. Тулы по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы, сроком на 4 месяца, с частичным сложением на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 29 Ленинского судебного района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к лишению свободы, сроком на 6 месяцев;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 75 Центрального судебного района г. Тулы по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы, сроком на 6 месяцев, с частичным сложением на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 65 Пролетарского судебного района г. Тулы, окончательно к лишению свободы, сроком на 8 месяцев;

ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г. Тулы по ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы, сроком на 1 год 7 месяцев, с частичным сложением на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 75 Центрального судебного района г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к лишению свободы, сроком на 1 год 9 месяцев, освободившейся по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Савиновой Марии Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Резник О.В. и Савинова М.В. совершили кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 19 часов 40 минут до 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ у Савиновой М.В., находящейся совместно с ранее знакомой ей Резник О.В. в примерочной кабине женского отдела магазина «<данные изъяты>», расположенного в торгово-развлекательном центре «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, возник корыстный преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение куртки пуховой женской Delta RidgeTMDown Hooded Jacket р. XS, взятой ей с собой для примерки из торгового зала вышеуказанного магазина, группой лиц по предварительному сговору. Савинова М.В. реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение вышеуказанной куртки, предложила Резник О.В., также находящейся в примерочной кабине женского отдела магазина ООО «<данные изъяты>», <данные изъяты> похитить вышеуказанную куртку. Резник О.В. на данное предложение согласилась, тем самым они вступили между собой в предварительный преступный сговор, распределив при этом между собой преступные роли следующим образом:

Резник О.В. должна будет имеющимися у нее неустановленным следствием предметом снять антикражный магнит с куртки пуховой женской Delta RidgeTM Down Hooded Jacket р. XS, после чего должна будет убрать куртку в находящуюся при ней сумку черного цвета и с похищенным направиться к выходу из помещения вышеуказанного магазина, минуя кассовую зону, при этом Савинова М.В. должна будет наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы обеспечить тайность действий Резник О.В. и в случае появления опасности предупредить последнюю.

Савинова М.В. продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», группой лиц по предварительному сговору, в период времени с 19 часов 40 минут до 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в примерочной кабине женского отдела магазина «<данные изъяты>», расположенного в ТРЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где действуя совместно и согласованно, осознавая, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать их преступным намерениям, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, преследуя корыстную цель, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ООО «<данные изъяты>» передала Резник О.В. куртку пуховую женскую Delta RidgeTMDown Hooded Jacket р. XS, стоимостью 3233 рубля 72 копейки без учета НДС и действуя согласно отведенной ей преступной роли начала наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы обеспечить тайность действий Резник О.В. и в случае появления опасности предупредить последнюю. Резник О.В. находясь в примерочной кабине женского отдела магазина «<данные изъяты>», расположенного в ТРЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, действуя согласно отведенной ей преступной роли, совместно и согласованно с Савиновой М.В. группой лиц по предварительному сговору, осознавая, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать их преступным намерениям, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, преследуя корыстную цель, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ООО «<данные изъяты>» сняла неустановленным следствием предметом с переданной ей Савиновой М.В. куртки женской «Delta RidgeTMDown Hooded Jacket р. XS» антикражный магнит, после чего сложила вышеуказанную куртку в заранее принесённую с собой сумку черного цвета.

После чего Резник О.В. и Савинова М.В. в период времени с 19 часов 40 минут до 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, минуя кассовую зону без оплаты товара, покинули торговый зал магазина «<данные изъяты>», расположенный в ТРЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, тем самым совершив хищение, причинив ООО «<данные изъяты>» имущественный ущерб на общую сумму 3233 рубля 72 копейки.

Подсудимые Резник О.В. и Савинова М.В. в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, в отношении каждой признали полностью, в содеянном раскаялись, от дачи показаний отказались на основании ст. 51 Конституции РФ.

Вина подсудимых Резник О.В. и Савиновой М.В. в совершении инкриминируемого им преступления подтверждается совокупностью представленных и исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств.

Показаниями Резник О.В. в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она со своей знакомой Савиновой М.В., около 18 часов пошли в ТРЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. Примерно в 19 часов 45 минут она с Савиновой М.В. зашли в магазин «<данные изъяты>», который расположен на первом этаже данного торгового центра. В этот день она была одета в куртку черного цвета, кофту в черно-белую полоску, серый шарф, синие джинсы, черные кроссовки с белой подошвой, при ней была сумка черного цвета. Савинова М.В. была одета в черную куртку с белыми полосками, голубые джинсы, черные ботинки, при себе у Савиновой М.В. был рюкзак серо-золотистого цвета. В торговом зале этого магазина, отделе женской одежды она выбрала четверо брюк черного цвета для примерки и пошла с ними в примерочную. Через несколько минут к ней в примерочную зашла Савинова М.В., в руках у нее было две куртки черного цвета. Савинова М.В. сначала примерила эти куртки, а затем сказала, что они стоят очень дорого и предложила ей украсть одну из курток для нее. Савинова М.В. сказала, что передаст ей куртку, после чего она (Резник О.В.) снимет антикражные магниты и вынесет данную куртку, спрятав в сумке, а Савинова М.В. в это время будет наблюдать за окружающей обстановкой. На предложение Савиновой М.В. она согласилась. Савинова М.В. передала ей куртку черного цвета марки «Columbia», она сняла антикражные магниты с куртки, имеющимися у нее при себе маникюрными кусачками, куртку свернула и спрятала к себе в сумку черного цвета. Срезанные антикражные магниты и этикетки она спрятала в разные карманы брюк, которые брала для примерки. После этого она и Савинова М.В. вышли поочередно из примерочной, вещи, которые они брали для примерки, развесили на торговые стеллажи в торговом зале магазина, после чего она и Савинова М.В. направились на выход из магазина, минуя кассовую зону, тем самым не оплатив за куртку, которая находилась у нее в сумке. Выйдя из данного магазина «<данные изъяты>», она и Савинова М.В. направились к ней домой по адресу: <адрес>. Там она отдала Савиновой М.В. похищенную ими куртку. В ходе предварительного следствия она просматривала видеозаписи с камер видео наблюдения магазина «<данные изъяты>», расположенного в ТРЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на которых узнала себя и Савинову М.В., как лиц, которые совершают хищение товарно-материальных ценностей в указанном выше магазине «Спортмастер», после чего выходят с похищенным из указанного магазина минуя кассовую зону и не оплачивая товар (т. 1 л.д. 110-113, 120-122).

Показаниями Савиновой М.В. в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов она позвонила своей знакомой Резник О.В. и они решили пойти в ТРЦ «<данные изъяты>» по адресу: г<адрес>. Прибыв в указанный торговый центр, она с Резник О.В. направились по магазинам. Примерно в 19 часов 45 минут она с Резник О.В. зашли в магазин «<данные изъяты>», расположенный в указанном торговом центре. В торговом зале, в отделе женской одежды Резник О.В. выбрала себе четверо брюк для примерки, и пошла в примерочную. Она в свою очередь выбрала для себя 2 куртки и зашла с ними в примерочную к Резник О.В. Там она примерила эти куртки, а затем предложила Резник О.В. украсть одну из курток для нее, так как для покупки у нее нет денег. Она сказала Резник О.В., что передаст ей куртку, после этого Резник О.В. снимет антикражные магниты и вынесет данную куртку в своей сумке, которая у Резник О.В. была с собой, а она будет наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы никто не заметил, что они совершают кражу. На ее предложение Резник О.В. согласилась. Она передала Резник О.В. понравившуюся ей куртку черного цвета марки «Columbia», Резник О.В. сняла антикражные магниты с куртки, имеющимися у нее при себе маникюрными кусачками, затем данную куртку Резник О.В. свернула и спрятала к себе в сумку. Срезанные антикражные магниты и этикетки Резник О.В. спрятала в разные карманы брюк, которые брала для примерки. После чего они поочередно вышли из примерочной. Вещи, которые они брали для примерки, они развесили на торговые стеллажи в зале магазина. После этого она и Резник О.В. вышли из магазина, минуя кассовую зону, тем самым не оплатив за куртку, которая находилась у Резник О.В. в сумке. После этого они направились домой к Резник О.В., где она отдала Резник О.В. похищенную ими куртку. В ходе предварительного следствия ей были предъявлены видеозаписи с камер видео наблюдения магазина «<данные изъяты>», расположенного в ТРЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. На данных видеозаписях она узнала себя. Она была одета в черную кутку с белыми полосками, голубые джинсы, черные ботинки, при себе у нее был рюкзак серо-золостистого цвета. Резник О.В. была одета в куртку черного цвета, кофту в черно-белую полоску, серый шарф, синие джинсы, черные кроссовки с белой подошвой. Также у Резник О.В. была сумка черного цвета. На указанных видеозаписях видно, как она и Резник О.В. совершают хищение товарно-материальных ценностей в магазине «<данные изъяты>», расположенном в ТРЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, после чего выходят с похищенным из указанного магазина минуя кассовую зону и не оплачивая товар (т. 1 л.д. 70-74, 87-89).

Показаниями представителя потерпевшего ФИО11 в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, согласно которым он работает в должности руководителя группы предотвращения потерь магазина ООО «<данные изъяты>», расположенного в ТРЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанном магазине «<данные изъяты>» проводилась выборочная инвентаризация торговой марки «Columbia», по результатам которой выявлена недостача товара, а именно: женской пуховой куртки черного цвета «Delta RidgeTMDown Hooded Jacket» размера XS. О данном факте ему было сообщено в тот же день. Он просмотрел видеоархив системы видеонаблюдения, установленной в торговом зале вышеуказанного магазина, по результатам просмотра которого установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 44 минуты в магазин «<данные изъяты>», расположенный на 1-ом этаже ТРЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, зашли две женщины, одна из которых была среднего роста и телосложения, с волосами темного цвета, одета в черную кутку с белыми полосками, голубые джинсы, черные ботинки, при себе у нее был рюкзак серо-золостистого цвета, другая женщина была среднего роста, плотного телосложения, одета в куртку черного цвета, кофту в черно-белую полоску, серый шарф, синие джинсы, черные кроссовки с белой подошвой. Согласно видеозаписи эти женщины в период времени с 19 часов 50 минут до 19 часов 53 минут взяли с торговых стеллажей 2 женские куртки черного цвета, 4 пар брюк черного цвета, после чего удалились в примерочную. Далее зафиксировано, что в 20 часов 02 минуты из примерочной сначала выходит женщина, в руках у которой была одна куртка черного цвета и двое штанов черного цвета, в 20 часов 03 минуты из примерочной выходит женщина, в руках у которой 2 брюк черного цвета. Женщины повесили вещи на торговый стеллаж, после чего обе одновременно выходят из магазина, минуя кассовую зону, через антикражные рамки, которые ни звуковым, ни световым сигналом не сработали. Стоимость похищенного товара - куртки пуховой женской «Delta RidgeTMDown Hooded Jacket» XS, артикул -75931010 XS составляет 3233 рубля 72 копейки без учета НДС. Таким образом ООО «<данные изъяты>» был причинен материальный ущерб на сумму 3233 рубля 72 копейки без учета НДС. В ходе предварительного следствия похищенная 21 октября 2021 года из магазина «Спортмастер» женская куртка черного цвета марки «Columbia» размера XS была возвращена, а впоследствии им осмотрена в присутствии двух понятых (т. 1 л.д. 43-45, 54-55).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием Савиновой М.В., в ходе которого осмотрен кабинет №№ УМВД России по г.Туле по адресу: г.Тула, ул.Шухова, д.10 «а», где изъята женская куртка черного цвета марки «Columbia» (т. 1 л.д. 31-34).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с участием представителя потерпевшего ФИО11, в ходе которого осмотрена куртка черного цвета марки «Columbia» размера «XS», который в ходе осмотра пояснил, что это именно эта куртка, которая была похищена ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>», расположенного в ТРЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 46-50).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен торговый зал магазина «<данные изъяты>», расположенного в ТРЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где изъят оптический диск с записями с камер видеонаблюдения из вышеуказанного магазина (т. 1 л.д. 27).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен оптический диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, который подтверждает факт совершения Резник О.В. и Савиновой М.В. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> хищения товарно-материальных ценностей из вышеуказанного магазина (т. 1 л.д. 59-60).

Иными документами:

- актом инвентаризации №№, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> была проведена инвентаризация и установлена недостача товара - куртки пуховой женской 75931010XS 1875931-010 XS Delta RidgeTMDown Hooded Jacket черного цвета р.XS (т. 1 л.д. 17);

- справкой от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, стоимость товара 75931010XS 1875931-010 XS куртки пуховой женской Delta RidgeTMDown Hooded Jacket черный р.XS составляет 3233 рубля 72 копейки, без учета НДС (т. 1 л.д. 16).

Оценивая в совокупности представленные сторонами и исследованные доказательства с точек зрения относимости, допустимости и достоверности, учитывая высказанные сторонами мнения, суд приходит к следующим выводам.

В ходе исследования в судебном заседании письменных доказательств по делу установлено, что они добыты и оформлены правомочными лицами, в полном соответствии с нормами действующего уголовно-процессуального законодательства. Каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости их в качестве доказательств, о нарушении прав участников судопроизводства судом не усматривается, и сторонами не заявлялось.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего ФИО11, данными ими в ходе предварительного следствия, поскольку они являются последовательными, не противоречивыми, объективно подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимых. Оснований для оговора подсудимых представителем потерпевшего судом не установлено, о наличии таковых стороной защиты заявлено не было. Допросы проведены компетентными на то лицами, с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем, суд признает показания представителя потерпевшего ФИО11 достоверными и допустимыми доказательствами.

Оценивая показания подсудимых Резник О.В. и Савиновой М.В. на предварительном следствии, суд приходит к выводу, что они дают последовательные показания об обстоятельствах совершенного ими преступления, которые подтверждаются как показаниями представителя потерпевшей организации, так и письменными доказательствами. Допросы Резник О.В. и Савиновой М.В. в качестве подозреваемых и обвиняемых проведены в присутствии защитников, в полном соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства. По ходу следственных действий, по их окончанию, при ознакомлении с материалами уголовного дела от подсудимых и их защитников каких-либо замечаний на недостоверность сведений, изложенных в протоколах, не поступало. Резник О.В. и Савинова М.В. претензий к качеству оказываемой им адвокатами юридической помощи не высказывали.

Таким образом, оценивая все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимых Резник О.В. и Савиновой М.В. в инкриминируемом им преступлении полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия, как показаниями подсудимых, представителя потерпевшего в ходе предварительного следствия, которые являются подробными и логически не противоречивыми, письменными доказательствами, и квалифицирует действия

Резник О.В. по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору;

Савиновой М.В. по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

При этом суд исходит из того, что подсудимые, не имея на то законного разрешения собственника, из корыстных побуждений, с целью использования в личных целях, безвозмездно, действуя <данные изъяты>, скрытно от других лиц, изъяли чужое имущество вопреки волеизъявлению собственника имущества, переведя его в свое незаконное владение, с целью последующего распоряжения им как собственным, то есть действовали с прямым умыслом на совершение <данные изъяты> хищения имущества.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое полное подтверждение по каждому преступлению, поскольку оба соучастника были осведомлены о характере совершаемого преступления, сговор о совместном его совершении был достигнут между ними до начала выполнения исполнителями действий, образующих объективную сторону <данные изъяты> хищения чужого имущества, о чем свидетельствует согласованность действий каждой из подсудимых.

Принимая во внимание поведение подсудимых Резник О.В. и Савиновой М.В. в ходе судебного заседания, которое адекватно происходящему, суд приходит к выводу о том, что Резник О.В. и Савинова М.В. как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимали и понимают характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатами, в связи с чем они подлежат уголовной ответственности за совершенное преступление.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личности виновных, в том числе наличие у каждого из них обстоятельств, смягчающих наказание, наличие обстоятельства, отягчающего наказание у Резник О.В. и отсутствие такого у Савиновой М.В., а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Резник О.В. (т. 1 л.д. 125-129, 130-134) неоднократно привлекалась к административной ответственности (т. 1 л.д. 140-142), состоит на диспансерном наблюдении в ГУЗ «<данные изъяты>» с диагнозом «<данные изъяты>» (т. 1 л.д. 184), на диспансерном наблюдении в ГУЗ «ТОКПБ №1 им.Н.П.Каменева» не значится (т. 1 л.д. 186), по месту жительства характеризуется отрицательно (т. 1 л.д. 188).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Резник О.В. суд признает в соответствии с п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной, в качестве которой расценивает заявление Резник О.В. о совершенном преступлении (т. 1 л.д. 35), иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, ее состояние здоровья.

Совершение Резник О.В. преступления в условиях рецидива, предусмотренного ч. 1 ст. 18 УК РФ, суд, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признает отягчающим наказание обстоятельством (т. 1 л.д. 136-139, 144-146, 148-155, 158-160, 168-171, 173-175, 182, 190).

Савинова М.В. (т. 1 л.д. 192-195, 196-199) не судима, привлекалась к административной ответственности (т. 1 л.д. 201, 202-204, 206), на учете в ГУЗ «ТОНД № 1» не состоит (т. 1 л.д. 211), на диспансерном наблюдении в ГУЗ «ТОКПБ № 1 им. Н.П.Каменева» не значится (т. 1 л.д. 208), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 213).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Савиновой М.В. суд признает в соответствии с п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной, в качестве которой расценивает заявление Савиновой М.В. о совершенном преступлении (т. 1 л.д. 28), иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Савиновой М.В. в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.

Учитывая всю совокупность установленных обстоятельств, данные о личности Резник О.В. и Савиновой М.В., того обстоятельства, что Резник О.В. при наличии непогашенной судимости вновь совершила умышленное преступление средней тяжести, в условиях рецидива, суд приходит к выводу, что цели назначения наказания, направленные на исправление и предупреждение совершения подсудимыми новых преступлений, будут достигнуты лишь при назначении Резник О.В. наказания в виде лишения свободы, а Савиновой М.В. наказания в виде обязательных работ.

Суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступлений, других обстоятельств, которые существенно уменьшают степень общественной опасности совершенного ими преступления, и полагает, что не имеется оснований для применения в отношении Резник О.В. и Савиновой М.В. ст.64 УК РФ. Кроме того, учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимых, суд не находит оснований для применения в отношении них положенийст.73 УК РФ при назначении наказания, поскольку это не окажет на подсудимых должного исправительного воздействия, не будет отвечать целям и задачам уголовного наказания, принципу справедливости.

При назначении срока наказания Резник О.В. суд учитывает положения ст. 68 УК РФ, регламентирующей порядок назначения наказания при рецидиве преступлений, и, учитывая установленные смягчающие обстоятельства, фактические обстоятельства преступления, а также стоимость похищенного, применяет положения ч. 3 ст. 68 УК РФ, согласно которой при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УКРФ, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Учитывая вид основного наказания, назначаемого подсудимой Резник О.В., обстоятельства дела, данные о её личности, суд считает возможным не назначать ей дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется, ввиду обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимых, а также наличия у подсудимой Резник О.В. отягчающего обстоятельства.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы Резник О.В. следует определить в исправительной колонии-поселении, поскольку Резник О.В. совершила преступление средней тяжести. Определить порядок следования Резник О.В. к месту отбытия наказания – самостоятельно, за счет государства.

С учетом данных о личности подсудимых и обстоятельств дела, видом назначенного наказания меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Резник О.В. и Савиновой М.В. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении каждой.

Судьба вещественных доказательств разрешена судом в соответствии со ст. 81-82 УПК РФ (т. 1 л.д. 51, 61).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░ ░░. 75.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░ 360 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░;

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ «Columbia» ░░░░░░░ «XS», ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░11, ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░