Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-592/2014 ~ М-428/2014 от 22.05.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2014 года                             город Заозерный

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Немцевой Е.Н.,

при секретаре Приходько Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Ситникову Владимиру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Зеленогорского отделения № (далее по тексту – ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Ситникову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор в офертно - акцептной форме, в соответствии с которым ответчику была выдана кредитная карта с лимитом кредита <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых. Ситников В.А. свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ его задолженность по договору составляет <данные изъяты> рублей, где <данные изъяты> рублей 58 копеек - сумма основного долга, <данные изъяты> рубль 72 копейки - просроченные проценты за пользование кредитом, 88 рублей 70 копеек – неустойка.

    Представитель истца - ОАО «Сбербанк России» в лице Зеленогорского отделения №, надлежаще извещенного о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Ответчик Ситников В.А. исковые требования признал в полном объеме.

    Выслушав ответчика Ситникова В.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 2041 рубля 01 копейки, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

    Взыскать с Ситникова Владимира Александровича в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Зеленогорского отделения № задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы в размере 2 041 рубль 01 копейку, а всего <данные изъяты>) рублей 01 копейку.

    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия.

Председательствующий                                 Е.Н. Немцева

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна:

Судья:                                                                                                 Е.Н.Немцева