Дело <№> Стр. 15
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<Дата> г. Архангельск
Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе
председательствующего Чебыкиной Н.А.,
при секретаре Власовой А.С.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Архангельска Осиповой Е.Н.,
подсудимых Шляховой Т.В., Нырковской А.Д.,
защитников - адвокатов Ушаковой Н.В., Смирнова А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Шляховой Т. В., родившейся <Дата> в ..., гражданки России, со средним специальным образованием, работающей <***> состоящей в браке, имеющей несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированной по адресу: ... ..., проживающей по адресу: г. Архангельск, ..., не судимой, находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 204, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 204, ч. 3 ст. 327 УК РФ,
Погожевой (Нырковской) А. Д., родившейся <Дата> в г. Архангельске, гражданки России, со средним специальным образованием, не работающей, состоящей в браке, детей не имеющей, зарегистрированной по адресу: г. Архангельск, ..., проживающей по адресу: Архангельская область, ..., не судимой, находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 204, ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 204 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования подсудимые обвиняются в следующем.
В один из дней с 05 ноября по <Дата> в период
времени с 08 до 20 часов Шляхова, намереваясь трудоустроиться в организацию бытового обслуживания, находясь на остановке общественного транспорта, расположенной в непосредственной близости от ... в г. Архангельске, имея преступный умысел на незаконную передачу лицу, выполняющему управленческие функции в иной организации, денег за совершение заведомо незаконных действий в ее интересах, действуя в нарушение порядка, установленного ч. 1 ст. 34 Федерального закона от <Дата> № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», требований п. 21 Приложения <№> и п.п. 3,16, 19 приложения <№> Приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от <Дата> <№>н «Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные и периодические медицинские осмотры (обследования) и порядка проведения обязательных предварительных и периодических
медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда», не желая проходить периодический медицинский осмотр в медицинской организации на предмет соблюдения санитарно-эпидемиологических требований с внесением данных об этом в личную медицинскую книжку, необходимый для осуществления деятельности в организации бытового обслуживания, заведомо зная, что Погожева (Нырковская) знакома с другим лицом, которое является работником медицинского учреждения и может обеспечить внесение в личную медицинскую книжку данных о прохождении медицинского осмотра за денежное вознаграждение, по предварительной договоренности с Погожевой (Нырковской), незаконно передала последней свою личную медицинскую книжку <№>, и денежные средства в размере 1 000 рублей за заведомо незаконные действия - внесение в ее личную медицинскую книжку <№>, данных о прохождении ею периодического медицинского осмотра, без фактического его прохождения, будучи уверенной, что переданные ею Погожевой (Нырковской) денежные средства предназначаются лицу, обладающему полномочиями по проведению предварительных и периодических медицинских осмотров, то есть выполняющему организационно-распорядительные управленческие функции в медицинском учреждении. Погожева (Нырковская) в период времени с 05 ноября по <Дата>, находясь в .... 4 ... в г. Архангельске, имея преступный умысел на оказание содействия Шляховой в незаконной передаче лицу, выполняющему управленческие функции в иной организации, денег за совершение заведомо незаконных действий, желая помочь Шляховой во внесении в ее личную медицинскую книжку данных о прохождении периодического медицинского осмотра без фактического его прохождения, передала медицинскую книжку <№> на имя Шляховой другому лицу, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, а также передала ему полученные от Шляховой денежные средства в сумме 1000 рублей за совершение заведомо незаконных действий - внесение в указанную медицинскую книжку, форма которой утверждена приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от <Дата> <№> «О личной медицинской книжке и санитарном паспорте», заведомо ложных сведений о прохождении Шляховой периодического медицинского осмотра без фактического его прохождения, будучи уверенной, что переданные ею другому лицу денежные средства предназначаются лицу, обладающему полномочиями по проведению предварительных и периодических медицинских осмотров, то есть, выполняющему организационно-распорядительные управленческие функции в <***> (далее - Учреждение). Однако, довести свой преступный умысел, направленный на незаконную передачу денег лицу, выполняющему управленческие функции в иной организации за совершение в их интересах заведомо незаконных действий, Шляхова и Погожева (Нырковская) не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как другое лицо, не имея управленческих (организационно-распорядительных) функций в Учреждении, не обладая полномочиями по проведению предварительных и периодических медицинских осмотров, не намереваясь передать полученные от Шляховой и Погожевой (Нырковской) денежные средства лицу, выполняющему управленческие функции по проведению предварительных и периодических медицинских осмотров, в период с 05 ноября по <Дата>, находясь в .... 4 ... г. Архангельске, самостоятельно внесло фиктивные записи о прохождении Шляховой медицинского осмотра и проставило не используемые Учреждением печати в личную медицинскую книжку Шляховой <№>, а полученные денежные средства присвоило, обратило в свою пользу и распорядилось ими по своему усмотрению.
В один из дней периода с 01 февраля по <Дата> в период времени с 08 до 20 часов Шляхова, действуя в нарушение порядка, установленного ч. 1 ст. 34 Федерального закона от <Дата> № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», требований п. 21 Приложения <№> и п.п. 3, 16, 19 Приложения <№> Приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от <Дата> <№>н «Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные и периодические медицинские осмотры (обследования) и порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда», имея преступный умысел на использование заведомо подложного документа - своей личной медицинской книжки <№>, форма которой утверждена приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от <Дата> <№> «О личной медицинской книжке и санитарном паспорте», являющейся обязательной для работников организаций бытового обслуживания, заведомо зная, что в указанную медицинскую книжку ранее внесены заведомо ложные сведения о прохождении ею 11-<Дата> в Учреждении периодического медицинского осмотра, который она в действительности не проходила, желая трудоустроиться и начать трудовую деятельность в <***> в должности парикмахера, находясь в офисном помещении <***> расположенном по адресу: г. Архангельск, ..., предъявила генеральному директору <***> Б.. свою личную медицинскую книжку <№>, введя тем самым Б. в заблуждение относительно прохождения ею периодического медицинского осмотра и законности, внесенных в ее медицинскую книжку записей об этом, и на основании указанной медицинской книжки с внесенными в нее заведомо ложными сведениями о прохождении периодического медицинского осмотра она <Дата> была принята парикмахером в салон красоты <***> организации бытового обслуживания <***>
В один из дней периода в один из дней с 05 ноября по <Дата> в период времени с 08 до 20 часов Шляхова, намереваясь трудоустроиться в организацию бытового обслуживания, находясь на остановке общественного транспорта, расположенной в непосредственной близости от ... в г. Архангельске, имея преступный умысел на незаконную передачу лицу, выполняющему управленческие функциив иной организации, денег за совершение заведомо незаконных действий в ее интересах, действуя в нарушение порядка, установленного ч. 1 ст. 34 Федерального закона от <Дата> № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», требований п. 21 Приложения <№> и п.п. 3,16, 19 приложения <№> Приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от <Дата> <№>н «Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные и периодические медицинские осмотры (обследования) и порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда», не желая проходить периодический медицинский осмотр в медицинской организации на предмет соблюдения санитарно-эпидемиологических требований с внесением данных об этом в личную медицинскую книжку, необходимый для осуществления деятельности в организации бытового обслуживания, заведомо зная, что Погожева (Нырковская) знакома с другим лицом, которое является работником медицинского учреждения и может обеспечить внесение в личную медицинскую книжку данных о прохождении медицинского осмотра за денежное вознаграждение, по предварительной договоренности с Погожевой (Нырковской), незаконно передала последней свою личную медицинскую книжку <№> и денежные средства в размере 1000 рублей за заведомо незаконные действия - внесение в ее личную медицинскую книжку <№> данных о прохождении ею периодического медицинского осмотра, без фактического его прохождения, будучи уверенной, что переданные ею Погожевой (Нырковской) денежные средства предназначаются лицу, обладающему полномочиями по проведению предварительных и периодических медицинских осмотров, то есть выполняющему организационно-распорядительные - управленческие функции в медицинском учреждении. В период времени с 05 ноября по <Дата> Погожева (Нырковская), находясь в .... 4 ... в г. Архангельске, имея преступный умысел на оказание содействия Шляховой в незаконной передаче лицу, выполняющему управленческие функции в иной организации, денег за совершение заведомо незаконных действий, желая помочь Шляховой во внесении в ее личную медицинскую книжку данных о прохождении периодического медицинского осмотра без фактического его прохождения, передала медицинскую книжку <№> на имя Шляховой другому лицу, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, а также передала ему полученные от Шляховой денежные средства в сумме 1000 рублей за совершение заведомо незаконных действий - внесение в указанную медицинскую книжку, форма которой утверждена приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от <Дата> <№> «О личной медицинской книжке и санитарном паспорте», заведомо ложных сведений о прохождении Шляховой периодического медицинского осмотра без фактического его прохождения, будучи уверенной, что переданные ею другому лицу денежные средства предназначаются лицу, обладающему полномочиями по проведению предварительных и периодических медицинских осмотров, то есть, выполняющему организационно-распорядительные управленческие функции в Учреждении. Однако, довести свой преступный умысел, направленный на незаконную передачу денег лицу, выполняющему управленческие функции в иной организации, за совершение в их интересах заведомо незаконных действий Шляхова и Погожева (Нырковская) не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как другое лицо, не имея управленческих (организационно-распорядительных) функций в Учреждении, не обладая полномочиями по проведению предварительных и периодических медицинских осмотров, не намереваясь передать полученные от Шляховой и Погожевой (Нырковской) денежные средства лицу, выполняющему управленческие функции по проведению предварительных и периодических медицинских осмотров, в период с 05 ноября по <Дата>, находясь в .... 4 ... в г. Архангельске, самостоятельно внесло фиктивные записи о прохождении Шляховой медицинского осмотра и проставило не используемые Учреждением печати в личную медицинскую книжку Шляховой <№>, а полученные денежные средства присвоило, обратило в свою пользу и распорядилось ими по своему усмотрению.
Действия подсудимой Шляховой органами предварительного расследования квалифицированы:
- по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 204 УК РФ (по преступлению в один из дней периода с 05 ноября по <Дата>) как покушение на незаконную передачу лицу, выполняющему управленческие функции в иной организации денег за совершение заведомо незаконных действий в ее интересах в связи с занимаемым этим лицом служебным положением;
- по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 204 УК РФ (по преступлению в один из дней периода с 05 ноября по <Дата>) как покушение на незаконную передачу лицу, выполняющему управленческие функции в иной организации денег за совершение заведомо незаконных действий в ее интересах в связи с занимаемым этим лицом служебным положением;
- по ч. 3 ст. 327 УК РФ как использование заведомо подложного документа.
Действия подсудимой Погожевой (Нырковской) органами предварительного расследования квалифицированы:
- по ч.5 ст. 33, ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 204 УК РФ (по преступлению в один из дней периода с 05 ноября по <Дата>) как пособничество в покушении на незаконную передачу лицу, выполняющему управленческие функции в иной организации денег за совершение заведомо незаконных действий в интересах дающего в связи с занимаемым этим лицом служебным положением;
- по ч.5 ст. 33, ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 204 УК РФ (по преступлению в один из дней периода с 05 ноября по <Дата>) как пособничество в покушении на незаконную передачу лицу, выполняющему управленческие функции в иной организации денег за совершение заведомо незаконных действий в интересах дающего в связи с занимаемым этим лицом служебным положением.
В судебном заседании установлено, что в ходе предварительного расследования подсудимые Шляхова и Погожева (Нырковская) неоднократно давали подробные и последовательные показания, изобличающие как себя, так и иного лица, которому были переданы денежные средства (т. 2 л.д. 67-70, 126-134, 148-150, 159-161, 163-169, 181-183).
Кроме того, в материалах уголовного дела имеется протокол явки с повинной Шляховой и протоколы допросов ее и подсудимой Нырковской в качестве свидетелей от 05 и <Дата> по другому уголовному делу, то есть до возбуждения данного уголовного дела, которые суд также расценивает как явку с повинной (т. 1 л.д. 27-28, 110-113, 191-121).
В силу ч. 2 ст. 28 УК РФ прекращение уголовного преследования лица по уголовному делу о преступлении иной категории при деятельном раскаянии лица в совершенном преступлении осуществляется судом только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с примечанием к ст. 204 УК РФ лицо, совершившее деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении его имело место вымогательство, либо это лицо добровольно сообщило о подкупе органу, имеющему право возбудить уголовное дело.
Таким образом, подсудимые активно способствовали раскрытию и расследованию преступлений и добровольно сообщили о подкупе органу, имеющему право возбудить уголовное дело.
Подсудимые характеризуются следующим образом.
Шляхова ранее не судима, на учете у психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекалась, по месту проживания участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, проживает с супругом и несовершеннолетним ребенком, жалоб и замечаний от соседей в отношении нее не поступало (т. 2 л.д. 192, 193, 194, 196, 197).
Погожева (Нырковская) ранее не судима, на учете у психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекалась, состоит в браке, по месту регистрации участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, жалоб и замечаний от соседей в отношении нее не поступало (т. 2 л.д. 204, 206, 208,210, 212).
Приведенные обстоятельства свидетельствуют о деятельности раскаяния подсудимых, в результате которого они перестали быть общественно опасными.
Вышеизложенные обстоятельства являются основанием для прекращения в отношении подсудимой Шляховой уголовного дела по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 204, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 204 УК РФ, Погожевой (Нырковской) - в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст. 33, ч. 3 ст. 30,п. «б» ч. 2 ст. 204, ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 204 УК РФ, на основании примечания к ст. 204 УК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 28 УПК суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ.
В соответствии со ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Шляхова обвиняется в совершении впервые преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, относящегося к категории небольшой тяжести, добровольно явилась с повинной, способствовала раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных и признательных показаний. Как пояснила в судебном заседании подсудимая Шляхова, в настоящее время она лично прошла медицинскую комиссию и имеет новую медицинскую книжку.
Приведенные обстоятельства свидетельствуют о деятельности раскаяния подсудимой Шляховой, в результате которого она перестала быть общественно опасной.
Таким образом, имеются основания для прекращения уголовного дела по обвинению Шляховой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, на основании ст. 28 УПК РФ в связи с ее деятельным раскаянием.
Вещественные доказательства по делу отсутствуют. Гражданский иск не заявлен.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде вознаграждений, выплаченных адвокату за оказание Погожевой (Нырковской) юридической помощи по назначению:
- в ходе предварительного расследования в размере 3 740 рублей (т. 2 л.д. 222, 223-224),
- в судебном заседании за два дня (ознакомление защитника с материалами уголовного дела и участие в судебном заседании) в размере 3 332 рубля, всего в размере 7 072 рубля, следует возместить за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 28, ст. 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ :
░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 2 ░░. 204, ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 2 ░░. 204 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░. 204 ░░ ░░.
░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 327 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 28 ░░░ ░░.
░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 33, ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 2 ░░. 204, ░. 5 ░░. 33, ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 2 ░░. 204░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░. 204 ░░ ░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 072 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░