Дело <№>                          Стр. 15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<Дата>                        г. Архангельск

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего Чебыкиной Н.А.,

при секретаре Власовой А.С.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Архангельска Осиповой Е.Н.,

подсудимых Шляховой Т.В., Нырковской А.Д.,

защитников - адвокатов Ушаковой Н.В., Смирнова А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Шляховой Т. В., родившейся <Дата> в ..., гражданки России, со средним специальным образованием, работающей <***> состоящей в браке, имеющей несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированной по адресу: ... ..., проживающей по адресу: г. Архангельск, ..., не судимой, находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2            ст. 204, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 204, ч. 3 ст. 327 УК РФ,

Погожевой (Нырковской) А. Д., родившейся <Дата> в г. Архангельске, гражданки России, со средним специальным образованием, не работающей, состоящей в браке, детей не имеющей, зарегистрированной по адресу:                       г. Архангельск, ..., проживающей по адресу: Архангельская область, ..., не судимой, находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30,              п. «б» ч. 2 ст. 204, ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 204 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования подсудимые обвиняются в следующем.

В один из дней с 05 ноября по <Дата> в период
времени с 08 до 20 часов Шляхова, намереваясь трудоустроиться в организацию бытового обслуживания, находясь на остановке общественного транспорта, расположенной в непосредственной близости от ... в г. Архангельске, имея преступный умысел на незаконную передачу лицу, выполняющему управленческие функции в иной организации, денег за совершение заведомо незаконных действий в ее интересах, действуя в нарушение порядка, установленного ч. 1 ст. 34 Федерального закона от <Дата> № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», требований п. 21 Приложения <№> и п.п. 3,16, 19 приложения <№> Приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от <Дата> <№>н «Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные и периодические медицинские осмотры (обследования) и порядка проведения обязательных предварительных и периодических
медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда», не желая проходить периодический медицинский осмотр в медицинской организации на предмет соблюдения санитарно-эпидемиологических требований с внесением данных об этом в личную медицинскую книжку, необходимый для осуществления деятельности в организации бытового обслуживания, заведомо зная, что Погожева (Нырковская) знакома с другим лицом, которое является работником медицинского учреждения и может обеспечить внесение в личную медицинскую книжку данных о прохождении медицинского осмотра за денежное вознаграждение, по предварительной договоренности с Погожевой (Нырковской), незаконно передала последней свою личную медицинскую книжку <№>, и денежные средства в размере 1 000 рублей за заведомо незаконные действия - внесение в ее личную медицинскую книжку                   <№>, данных о прохождении ею периодического медицинского осмотра, без фактического его прохождения, будучи уверенной, что переданные ею Погожевой (Нырковской) денежные средства предназначаются лицу, обладающему полномочиями по проведению предварительных и периодических медицинских осмотров, то есть выполняющему организационно-распорядительные управленческие функции в медицинском учреждении. Погожева (Нырковская) в период времени с 05 ноября по <Дата>, находясь в .... 4 ... в г. Архангельске, имея преступный умысел на оказание содействия Шляховой в незаконной передаче лицу, выполняющему управленческие функции в иной организации, денег за совершение заведомо незаконных действий, желая помочь Шляховой во внесении в ее личную медицинскую книжку данных о прохождении периодического медицинского осмотра без фактического его прохождения, передала медицинскую книжку <№> на имя Шляховой другому лицу, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, а также передала ему полученные от Шляховой денежные средства в сумме 1000 рублей за совершение заведомо незаконных действий - внесение в указанную медицинскую книжку, форма которой утверждена приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от <Дата> <№> «О личной медицинской книжке и санитарном паспорте», заведомо ложных сведений о прохождении Шляховой периодического медицинского осмотра без фактического его прохождения, будучи уверенной, что переданные ею другому лицу денежные средства предназначаются лицу, обладающему полномочиями по проведению предварительных и периодических медицинских осмотров, то есть, выполняющему организационно-распорядительные управленческие функции в <***> (далее - Учреждение). Однако, довести свой преступный умысел, направленный на незаконную передачу денег лицу, выполняющему управленческие функции в иной организации за совершение в их интересах заведомо незаконных действий, Шляхова и Погожева (Нырковская) не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как другое лицо, не имея управленческих (организационно-распорядительных) функций в Учреждении, не обладая полномочиями по проведению предварительных и периодических медицинских осмотров, не намереваясь передать полученные от Шляховой и Погожевой (Нырковской) денежные средства лицу, выполняющему управленческие функции по проведению предварительных и периодических медицинских осмотров, в период с 05 ноября по <Дата>, находясь в .... 4 ... г. Архангельске, самостоятельно внесло фиктивные записи о прохождении Шляховой медицинского осмотра и проставило не используемые Учреждением печати в личную медицинскую книжку Шляховой <№>, а полученные денежные средства присвоило, обратило в свою пользу и распорядилось ими по своему усмотрению.

В один из дней периода с 01 февраля по <Дата> в период времени с 08 до 20 часов Шляхова, действуя в нарушение порядка, установленного ч. 1 ст. 34 Федерального закона от <Дата> № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», требований п. 21 Приложения <№> и п.п. 3, 16, 19 Приложения <№> Приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от <Дата> <№>н «Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные и периодические медицинские осмотры (обследования) и порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда», имея преступный умысел на использование заведомо подложного документа - своей личной медицинской книжки <№>, форма которой утверждена приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от <Дата> <№> «О личной медицинской книжке и санитарном паспорте», являющейся обязательной для работников организаций бытового обслуживания, заведомо зная, что в указанную медицинскую книжку ранее внесены заведомо ложные сведения о прохождении ею 11-<Дата> в Учреждении периодического медицинского осмотра, который она в действительности не проходила, желая трудоустроиться и начать трудовую деятельность в <***> в должности парикмахера, находясь в офисном помещении <***> расположенном по адресу: г. Архангельск, ..., предъявила генеральному директору <***> Б.. свою личную медицинскую книжку <№>, введя тем самым Б. в заблуждение относительно прохождения ею периодического медицинского осмотра и законности, внесенных в ее медицинскую книжку записей об этом, и на основании указанной медицинской книжки с внесенными в нее заведомо ложными сведениями о прохождении периодического медицинского осмотра она <Дата> была принята парикмахером в салон красоты <***> организации бытового обслуживания <***>

В один из дней периода в один из дней с 05 ноября по <Дата> в период времени с 08 до 20 часов Шляхова, намереваясь трудоустроиться в организацию бытового обслуживания, находясь на остановке общественного транспорта, расположенной в непосредственной близости от ... в              г. Архангельске, имея преступный умысел на незаконную передачу лицу, выполняющему управленческие функциив иной организации, денег за совершение заведомо незаконных действий в ее интересах, действуя в нарушение порядка, установленного ч. 1 ст. 34 Федерального закона от <Дата> № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», требований п. 21 Приложения <№> и п.п. 3,16, 19 приложения <№> Приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от <Дата> <№>н «Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные и периодические медицинские осмотры (обследования) и порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда», не желая проходить периодический медицинский осмотр в медицинской организации на предмет соблюдения санитарно-эпидемиологических требований с внесением данных об этом в личную медицинскую книжку, необходимый для осуществления деятельности в организации бытового обслуживания, заведомо зная, что Погожева (Нырковская) знакома с другим лицом, которое является работником медицинского учреждения и может обеспечить внесение в личную медицинскую книжку данных о прохождении медицинского осмотра за денежное вознаграждение, по предварительной договоренности с Погожевой (Нырковской), незаконно передала последней свою личную медицинскую книжку <№> и денежные средства в размере 1000 рублей за заведомо незаконные действия - внесение в ее личную медицинскую книжку <№> данных о прохождении ею периодического медицинского осмотра, без фактического его прохождения, будучи уверенной, что переданные ею Погожевой (Нырковской) денежные средства предназначаются лицу, обладающему полномочиями по проведению предварительных и периодических медицинских осмотров, то есть выполняющему организационно-распорядительные - управленческие функции в медицинском учреждении. В период времени с 05 ноября по <Дата> Погожева (Нырковская), находясь в .... 4 ... в г. Архангельске, имея преступный умысел на оказание содействия Шляховой в незаконной передаче лицу, выполняющему управленческие функции в иной организации, денег за совершение заведомо незаконных действий, желая помочь Шляховой во внесении в ее личную медицинскую книжку данных о прохождении периодического медицинского осмотра без фактического его прохождения, передала медицинскую книжку <№> на имя Шляховой другому лицу, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, а также передала ему полученные от Шляховой денежные средства в сумме 1000 рублей за совершение заведомо незаконных действий - внесение в указанную медицинскую книжку, форма которой утверждена приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от <Дата> <№> «О личной медицинской книжке и санитарном паспорте», заведомо ложных сведений о прохождении Шляховой периодического медицинского осмотра без фактического его прохождения, будучи уверенной, что переданные ею другому лицу денежные средства предназначаются лицу, обладающему полномочиями по проведению предварительных и периодических медицинских осмотров, то есть, выполняющему организационно-распорядительные управленческие функции в Учреждении. Однако, довести свой преступный умысел, направленный на незаконную передачу денег лицу, выполняющему управленческие функции в иной организации, за совершение в их интересах заведомо незаконных действий Шляхова и Погожева (Нырковская) не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как другое лицо, не имея управленческих (организационно-распорядительных) функций в Учреждении, не обладая полномочиями по проведению предварительных и периодических медицинских осмотров, не намереваясь передать полученные от Шляховой и Погожевой (Нырковской) денежные средства лицу, выполняющему управленческие функции по проведению предварительных и периодических медицинских осмотров, в период с 05 ноября по <Дата>, находясь в .... 4 ... в г. Архангельске, самостоятельно внесло фиктивные записи о прохождении Шляховой медицинского осмотра и проставило не используемые Учреждением печати в личную медицинскую книжку Шляховой <№>, а полученные денежные средства присвоило, обратило в свою пользу и распорядилось ими по своему усмотрению.

Действия подсудимой Шляховой органами предварительного расследования квалифицированы:

- по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 204 УК РФ (по преступлению в один из дней периода с 05 ноября по <Дата>) как покушение на незаконную передачу лицу, выполняющему управленческие функции в иной организации денег за совершение заведомо незаконных действий в ее интересах в связи с занимаемым этим лицом служебным положением;

- по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 204 УК РФ (по преступлению в один из дней периода с 05 ноября по <Дата>) как покушение на незаконную передачу лицу, выполняющему управленческие функции в иной организации денег за совершение заведомо незаконных действий в ее интересах в связи с занимаемым этим лицом служебным положением;

- по ч. 3 ст. 327 УК РФ как использование заведомо подложного документа.

Действия подсудимой Погожевой (Нырковской) органами предварительного расследования квалифицированы:

- по ч.5 ст. 33, ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 204 УК РФ (по преступлению в один из дней периода с 05 ноября по <Дата>) как пособничество в покушении на незаконную передачу лицу, выполняющему управленческие функции в иной организации денег за совершение заведомо незаконных действий в интересах дающего в связи с занимаемым этим лицом служебным положением;

- по ч.5 ст. 33, ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 204 УК РФ (по преступлению в один из дней периода с 05 ноября по <Дата>) как пособничество в покушении на незаконную передачу лицу, выполняющему управленческие функции в иной организации денег за совершение заведомо незаконных действий в интересах дающего в связи с занимаемым этим лицом служебным положением.

В судебном заседании установлено, что в ходе предварительного расследования подсудимые Шляхова и Погожева (Нырковская) неоднократно давали подробные и последовательные показания, изобличающие как себя, так и иного лица, которому были переданы денежные средства (т. 2 л.д. 67-70, 126-134, 148-150, 159-161, 163-169, 181-183).

Кроме того, в материалах уголовного дела имеется протокол явки с повинной Шляховой и протоколы допросов ее и подсудимой Нырковской в качестве свидетелей от 05 и <Дата> по другому уголовному делу, то есть до возбуждения данного уголовного дела, которые суд также расценивает как явку с повинной (т. 1        л.д. 27-28, 110-113, 191-121).

В силу ч. 2 ст. 28 УК РФ прекращение уголовного преследования лица по уголовному делу о преступлении иной категории при деятельном раскаянии лица в совершенном преступлении осуществляется судом только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с примечанием к ст. 204 УК РФ лицо, совершившее деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении его имело место вымогательство, либо это лицо добровольно сообщило о подкупе органу, имеющему право возбудить уголовное дело.

Таким образом, подсудимые активно способствовали раскрытию и расследованию преступлений и добровольно сообщили о подкупе органу, имеющему право возбудить уголовное дело.

Подсудимые характеризуются следующим образом.

Шляхова ранее не судима, на учете у психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекалась, по месту проживания участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, проживает с супругом и несовершеннолетним ребенком, жалоб и замечаний от соседей в отношении нее не поступало (т. 2 л.д. 192, 193, 194, 196, 197).

Погожева (Нырковская) ранее не судима, на учете у психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекалась, состоит в браке, по месту регистрации участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, жалоб и замечаний от соседей в отношении нее не поступало (т. 2 л.д. 204, 206, 208,210, 212).

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о деятельности раскаяния подсудимых, в результате которого они перестали быть общественно опасными.

Вышеизложенные обстоятельства являются основанием для прекращения в отношении подсудимой Шляховой уголовного дела по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 204, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2              ст. 204 УК РФ, Погожевой (Нырковской) - в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст. 33, ч. 3 ст. 30,п. «б» ч. 2 ст. 204, ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 204 УК РФ, на основании примечания к ст. 204 УК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 28 УПК суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ.

В соответствии со ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Шляхова обвиняется в совершении впервые преступления, предусмотренного           ч. 3 ст. 327 УК РФ, относящегося к категории небольшой тяжести, добровольно явилась с повинной, способствовала раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных и признательных показаний. Как пояснила в судебном заседании подсудимая Шляхова, в настоящее время она лично прошла медицинскую комиссию и имеет новую медицинскую книжку.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о деятельности раскаяния подсудимой Шляховой, в результате которого она перестала быть общественно опасной.

Таким образом, имеются основания для прекращения уголовного дела по обвинению Шляховой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, на основании ст. 28 УПК РФ в связи с ее деятельным раскаянием.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют. Гражданский иск не заявлен.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде вознаграждений, выплаченных адвокату за оказание Погожевой (Нырковской) юридической помощи по назначению:

- в ходе предварительного расследования в размере 3 740 рублей (т. 2 л.д. 222, 223-224),

- в судебном заседании за два дня (ознакомление защитника с материалами уголовного дела и участие в судебном заседании) в размере 3 332 рубля,     всего в размере 7 072 рубля, следует возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 28, ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 2 ░░. 204, ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 2 ░░. 204 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░. 204 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 327 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 28 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 33, ░. 3 ░░. 30,           ░. «░» ░. 2 ░░. 204, ░. 5 ░░. 33, ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 2 ░░. 204░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░. 204 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 072 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                ░.░. ░░░░░░░░

1-474/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Осипова Е.Г.
Ответчики
Шляхова Татьяна Владимировна
Нырковская Анастасия Дмитриевна
Другие
Ушакова Н.В.
Смирнов А.Б.
Суд
Ломоносовский районный суд г. Архангельска
Судья
Чебыкина Наталья Александровна
Дело на сайте суда
lomonosovsky--arh.sudrf.ru
18.09.2015Регистрация поступившего в суд дела
18.09.2015Передача материалов дела судье
12.10.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.10.2015Судебное заседание
02.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.11.2015Дело оформлено
01.07.2021Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее