копия
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О возврате искового заявления
28 марта 2011 года
Судья Синарского районного суда г. Каменска – Уральского Кузнецова Ю.В., ознакомившись с исковым заявлением Быкова Д.В. к Быковой А.Ю. о признании недействительным договора дарения 1\2 доли квартиры,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Синарский районный суд <адрес> поступило исковое заявление Быкова Д.В. к Быковой А.Ю. о признании недействительным договора дарения 1\2 доли квартиры по <адрес>.
Определением суда от 04 марта 2011 года выше указанное заявление было оставлено без движения на срок до 21.03.2011 года для исправления недостатков, то есть для указания цены иска и предоставления документов, подтверждающих оплату госпошлины, либо документов, подтверждающих право на льготы в оплате госпошлины.
Согласно со ст.136 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) в случае, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, то заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Как видно из представленных материалов, в предоставленный срок недостатки, перечисленные в определении суда, заявителем исправлены не были, более того, 28.03.2011 года от представителя истца поступило заявление о том, что продление срока на устранение недостатков, о котором было заявлено 21.03.2011 года не требуется, таким образом заявление подлежит возврату истцу со всеми приложенными документами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.136,224,225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Быкова Д.В. к Быковой А.Ю. о признании недействительным договора дарения 1\2 доли квартиры возвратить заявителю.
Разъяснить Быкову Д.В., что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы через Синарский районный суд.
Определение изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.
Судья: подпись
Копия верна. Судья Ю.В. Кузнецова