Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-10/2017 ~ М-88/2017 от 10.01.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении административного искового заявления без движения

13 января 2017 года <адрес>

Судья Михайловского районного суда <адрес> Моисеенко И.В.,

рассмотрев административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по платежам в бюджет,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, которое подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

Дела по требованиям о взыскании с физических лиц обязательных платежей и санкций подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации (статья 4 Федерального закона № 22-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», пункт 3 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Порядок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций регулируется положениями статей 125, 126, 287 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Частью 7 статьи 125 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что административный истец, обладающий государственными или иными публичными полномочиями, обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или обеспечить передачу указанным лицам копий этих заявления и документов иным способом, позволяющим суду убедиться в получении их адресатом.

При этом подпунктом 1 пункта 1 статьи 126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что если иное не установлено настоящим Кодексом, к административному исковому заявлению прилагаются уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с частью 7 статьи 125 настоящего Кодекса копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют.

Между тем, из представленного административного искового заявления следует, что обязанность по вручению административному ответчику копии административного иска налоговым органом не исполнена, доказательства получения ФИО1 административного иска в приложенных документах отсутствуют.

Приложенные к административному исковому заявлению копия почтового реестра и распечатка с официального сайта «Почта России» не свидетельствуют о выполнении административным истцом требований части 7 статьи 125 Кодекса административного судопроизводства, поскольку не позволяют убедиться в получении административным ответчиком копии административного искового заявления и документов, к нему приложенных.

Отсутствие необходимых документов является препятствием для принятия судом административного иска и возбуждения административного дела.

C учетом изложенного, административному истцу следует предоставить в суд уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие получение административным ответчиком копии административного искового заявления и приложенных к нему документов (расписка и др.), либо сведения о неполучении указанных документов (конверт).

Выше изложенное позволяет прийти к выводу, что в силу статьи 130 КАС РФ настоящее административное исковое заявление подлежит оставлению без движения ввиду его не соответствия в полной мере требованиям статей 125, 126 КАС РФ.

При этом, административному истцу следует установить срок для устранения отмеченных недостатков, разъяснив, что в случае, если такие недостатки не будут устранены, административное исковое заявление будет возвращено без рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.ст. 125, 198, 199 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по платежам в бюджет - оставить без движения.

Предоставить административному истцу срок до ДД.ММ.ГГГГ для устранения недостатков изложенных в мотивировочной части определения.

Разъяснить, что в противном случае административное исковое заявление будет считаться неподанным, и возвращено подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 КАС РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Михайловский районный суд в течение 15 дней.

Судья И.В. Моисеенко

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес>

Ул. 50 лет октября, 78, <адрес>

Направляется определение суда от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по платежам в бюджет, без движения.

Приложение: копия определения на 1-ом листе

Судья

Михайловского районного суда И.В. Моисеенко

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес>

Ул. 50 лет октября, 78, <адрес>

Направляется определение суда от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по платежам в бюджет, без движения.

Приложение: копия определения на 1-ом листе

Судья

Михайловского районного суда И.В. Моисеенко