Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3237/2020 ~ М-2391/2020 от 10.06.2020

Решение изготовлено в полном объеме 05 августа 2020 года

№

№

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 августа 2020 года                              г.о. Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гавриловой М.В.,

при секретаре судебного заседания Романовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО12 ФИО8 к ФИО7 о взыскании долга по договорам займа в порядке универсального правопреемства,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО12 Е.Ю. обратилась в суд с иском к ФИО7 просила взыскать с ФИО7 денежные средства по договорам займа, заключенных между ФИО7 и ФИО2, в порядке универсального правопреемства.

Мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>. ФИО7 является бывшей супругой умершего ФИО2, брак между ними расторгнут ДД.ММ.ГГГГ ФИО13. является единственной наследницей к имуществу умершего ФИО2, со слов покойного отца ей известно, что он неоднократно давал ФИО7 денежные средства в долг путем банковского перевода, ответчик уклоняется о сообщении сведений истцу о сумме задолженности, в связи с чем, вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

Истец - ФИО16 в судебное заседание не явилась, извещена, представитель по доверенности в судебном заседании требования поддержала.

Ответчик - ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив письменные материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

В силу ст. 432 ГПК РФ, 1. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Ст. 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст. 808 ГПК РФ, Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В судебном заседании установлено, что ФИО5 является дочерью ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8,9,10).

Подольским городским ЗАГС <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ расторгнут брак между ФИО2 и ФИО7, о чем составлена актовая запись № (л.д. 13).

По ходатайству истца судом истребованы выписки по банковскому счету ФИО6, в которых отсутствует подтверждение перечисление денежных средств ФИО7 с указанием назначения платежа как предоставление денежных средств в долг.

Иных доказательств истцом в подтверждение доводов не представлено

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленными и добытыми судом доказательствами не подтверждается факт наличия долговых обязательств ФИО7 перед ФИО2.

При таких обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст.233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО12 ФИО8 к ФИО7 о взыскании долга по договорам займа в порядке универсального правопреемства - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья                                               М.В. Гаврилова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>