Дело № 1-332/17 ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 июля 2017 года г. Москва
Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Стрельцовой Г.Ю., при секретаре Магомедовой Д.Г.,
с участием государственного обвинителя помощника Черемушкинского межрайонного прокурора г. Москвы Баранова Н.В.,
защитника - адвоката Колобова Д.М., представившего ордер № 5173 и удостоверение № 1457, подсудимого Масленникова А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Масленикова А.И., дата года рождения, уроженца адрес, гражданина РФ, со средним техническим образованием, холостого, зарегистрированного по адресу: *, фактически проживающего по адресу: *, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Масленников А.И. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Так он, 20 марта 2017 года, в период времени с 08 часов 38 минут по 08 часов 42 минуты, имея преступный умысел, направленный на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, управляя автомобилем марки «Рено Логан», черного цвета, государственный регистрационный знак *, прибыл на заправочную станцию МС 006 «Теплый Стан», расположенную по адресу: *, принадлежащую АО «PH-Москва», где припарковал автомобиль возле топливо-раздаточной колонки № 1, затем во исполнение своего преступного умысла и реализовывая его, он (Масленников А.И.), вышел из автомобиля, попросив при этом сотрудника указанной заправочной станции осуществить заправку своего автомобиля топливом марки «АИ-95» в количестве 35 литров, на общую сумму * рублей, на что оператор заправщик фио предложил Масленникову А.И. осуществить заправку автомобиля топливом марки «95 ultimate (ультимате)», в количестве 35 литров, на общую сумму *, на что последний согласился и с целью создания видимости осуществления оплаты за приобретенное топливо, проследовал в помещение заправочной станции, где расположены кассовые аппараты, а затем, не оплатив денежные средства, но создав, таким образом, видимость этого, он (Масленников А.И.) вышел из указанного помещения, проследовал к своему вышеуказанному автомобилю и сел в его салон на переднее водительское сидение, однако в этот момент его преступные действия, выразившиеся в не оплате денежных средств за фактически осуществленную заправку автомобиля топливом марки «95 ultimate (ультимате)», объемом 35 литров себестоимостью без учета НДС * за литр, а всего на общую сумму *, были обнаружены сотрудником данной заправочной станции - уборщиком фио при этом последний неоднократно просил его (Масленникова А.И.) оплатить полученное топливо, однако он (Масленников А.И.) данные просьбы проигнорировал и начал движение от топливораздаточной колонки № 1, но перепутав выезд с заправочной станции МС 006 «Теплый Стан», заехал в тупик, где оператор - заправщик фио совместно с уборщиком фио встали перед автомобилем, с целью не дать автомобилю покинуть территорию АЗС МС 006 «Теплый Стан», не оплатив заправленное топливо, однако несмотря на то обстоятельство, что его (Масленникова А.И.) преступные действия стали носить открытый характер, он Масленников А.И. в продолжение своих преступных действий на автомобиле марки «Рено Логан», черного цвета, государственный регистрационный знак *, уехал с места совершения преступления, тем самым открыто похитив топливо марки «95 ultimate (ультимате)» объемом 35 литров себестоимостью без учета НДС *, причинив своими действиями АО «PH-Москва» незначительный материальный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании подсудимый Масленников А.И. полностью признал свою вину, согласился с предъявленным обвинением, обстоятельства, изложенные в материалах дела, подтвердил и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке.
Выслушав и обсудив ходатайство Масленникова А.И., мнение защитника, поддержавшего ходатайство, обвинителя, не возражавшего против удовлетворения ходатайства подсудимого, а так же представителя потерпевшего АЛ «РН-Москва» фио в письменном заседании не возражавшей против рассмотрения дела в особом порядке, суд находит возможным проведение судебного разбирательства в особом порядке, поскольку Масленников А.И. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, кроме того, подсудимый с предъявленным обвинением согласен, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а так же до его заявления была проведена консультация с защитником.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в инкриминируемом деянии. Предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Действия Масленникова А.И. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как совершение грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Так, Масленников А.И. полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, со слов, которым суд доверяет на иждивении имеет мать-пенсионерку, страдающую хроническим заболеванием и имеющую инвалидность, трудоустроен, по мест у работы характеризуется положительно, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, факт добровольного возмещения ущерба, причиненного преступлением в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.
Учитывая вышеизложенные данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства данного уголовного дела, суд считает необходимым назначить наказание Масленникову А.И. в виде обязательных работ.
С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного Масленниковым А.И. на менее тяжкую.
С учетом изложенных обстоятельств, руководствуясьст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Масленикова А.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде 250 (двухсот пятидесяти) часов обязательных работ.
До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения Масленникову А.И. оставить прежней в виде обязательства о явке.
Вещественные доказательства: лазерный компакт-диск «DVD-R» с пояснительной надписью серого и синего цвета «VS 4.7 GB/120min 1х16х DVD-R», хранить при уголовном деле; автомобиль марки «Рено Логан», государственный регистрационный знак «*», свидетельство о регистрации транспортного средства * и ключ от автомобиля, переданные на ответственное хранение Масленникову А.И., оставить по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционной порядке в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением ст. 317 УПК РФ. В случае заявления ходатайства об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, данное ходатайство должно быть изложено в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Судья Г.Ю. Стрельцова