Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-238/2015 ~ М-242/2015 от 29.06.2015

Дело № 2-238/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Поярково 14 июля 2015 года

Михайловский районный суд Амурской области в составе

председательствующего судьи Харитонова В.Н., при секретаре Заяц Н.В.,

с участием ответчика Цуник В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Цуник В.М. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № № В соответствии с данным кредитным договором кредитор предоставляет заемщику «потребительский кредит» в сумме в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек под <данные изъяты> % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ года. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Кредитор свои обязательства перед заемщиком выполнил – предоставил кредит в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек. Заемщик в нарушение условий кредитного договора нарушил сроки погашения кредита и уплаты процентов. Заемщику направлялось требования о погашении имеющейся задолженности, однако денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору не поступали. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, из них: просроченный основной долг <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; просроченные проценты <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; неустойка за просроченные проценты <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Истец, просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный с Цуник В.М. и взыскать с ответчика задолженность в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, в иске заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Согласно п.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Суд определил рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик Цуник В.М. в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями согласился в полном объеме, и просил их удовлетворить, о чем написал заявление.

Из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Цуник В.М. был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> рублей 00 копеек под <данные изъяты> % годовых на цели личного потребления сроком до ДД.ММ.ГГГГ года.

На момент подачи иска в суд общая задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, из них: задолженность по основному долгу <данные изъяты> рублей; задолженность по уплате процентов <данные изъяты> рублей; неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты> рублей; неустойка за просроченные проценты <данные изъяты> рублей.

В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ ответчик указал на признание требований банка в полном объеме.

В силу положений ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом разъяснены ответчику Цуник В.М. положения ст. 173 ГПК РФ – последствия признания ответчиком иска. Разъяснения ответчику понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска банком была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, размер которой подлежит взысканию с ответчика в порядке возврата.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ года, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, взыскании расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки, в том числе, задолженность по просроченному основному долгу <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, по просроченным процентам – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, по неустойке за просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; по неустойке за просроченные проценты – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № ОАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Михайловский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.Н. Харитонов

В окончательной форме решение изготовлено 16.07.2015г.