Дело <номер>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 октября 2020 г. <адрес>
Раменский городской суд <адрес> в составе: судьи Суворовой Т.М., при секретаре Князевой П.Р., с участием государственного обвинителя Бутко А.В., защитника адвоката Зинькова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Александров Д.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Раменский городской округ, <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, военнообязанного, не работающего, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно обвинительному заключению Александров Д.А. Д.А. совершил кражу - то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
Александров Д.А. Д.А., <дата> в 10 часов 57 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле велопарковки, расположенной в 1 м справа от входа в магазин «Магнит» по адресу: <адрес> и в 20 м от угла <адрес> г.о. <адрес>, из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, решил совершить тайное хищение чужого имущества – велосипеда марки «<...>», принадлежащего ФИО1 ��������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?????????????????????x??????????????????????????????????�????????????��????????????h��????????�???????��??????????��????????�?????�????????�??????????�????????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������z�����?������†�����?������r�����?������r�������?�??????????????????�??????????????????????�??????????????????�??????????????????�??????????�??????????????�??????????????�??�????????�?�?������������������������������������������������������������������
Учитывая, что подсудимый ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причиненный потерпевшей ущерб, суд в силу ст.76 УК РФ считает возможным подсудимого Александров Д.А. от уголовной ответственности освободить, производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению Александров Д.А. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, производством прекратить, в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения Александров Д.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Вещественное доказательство: CD-RW диск оранжевого цвета марки «VS» – хранить при материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: