Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-450/2014 (2-4275/2013;) от 10.12.2013

дело №2-450 /2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2014 года

Промышленный районный суд г.Смоленска

    В составе:

Председательствующего судьи     Ландаренковой Н.А.,

При секретаре            Фомченковой Е.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самиева Х.Д. к администрации Промышленного района г.Смоленска о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

Самиев Х.Д. обратился в суд с иском к администрации Промышленного района г. Смоленска о признании права собственности на гараж, указав в обоснование заявленных требований, что решением исполнительного комитета Промышленного районного Совета народных депутатов г. Смоленска № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отведен земельный участок для строительства гаража в ГСК «Энтузиаст». ФИО1 построил гараж, которому был присвоен №. В соответствии с протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ ГСК «Энтузиаст» гараж № был передан истцу. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Управление Росреестра по Смоленской области для проведения государственной регистрации права собственности, однако получил отказ, поскольку им не был представлен правоустанавливающий документ, подтверждающий факт внесения паевого взноса в ГСК, а также документ, свидетельствующий о предоставлении гаража в собственность. Поскольку кооператив прекратил свою деятельность, представить испрашиваемые документы в регистрирующий орган не представилось возможным. Вместе с тем, в силу приобретательной давности (ст.234 ГК РФ), полагает, что он приобрел право собственности на данный гараж.

Просит суд признать за ним право собственности на гараж № расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 20,9 кв.м.

    Решением Промышленного райсуда г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ требования Самиева Х.Д. удовлетворены. Решение суда вступило в законную силу.

    Однако, на основании определения Промышленного райсуда г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение суда отменено по заявлению Департамента имущественных и земельных отношений Смоленской области в связи с вновь открывшимися обстоятельствами. Также, названным определением судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ФГКУ «Пограничное управление ФСБ России по Смоленской области».

    В настоящем судебном заседании Самиев Х.Д. заявленные исковые требования поддержал в полном объёме, дополнительно пояснив, что он являлся членом ГСК «Энтузиаст», что подтверждается постановлением Главы администрации Промышленного района г. Смоленска № от ДД.ММ.ГГГГ «О гаражах», в котором имеется ссылка на протокол № от ДД.ММ.ГГГГ ГСК «Энтузиаст» о передаче гаража № Самиеву Х.Д., и которым отменено решение о выделении гаража ФИО1 В материалах дела также имеется копия квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Самиев Х.Д. уплатил 200 руб. за оформление гаража, при этом в качестве получателя платежа указана администрация Промышленного района г. Смоленска. С ДД.ММ.ГГГГ Самиев Х.Д., согласно налоговым уведомлениям уплачивал налоги, при этом задолженности по уплате налоговых платежей за Самиевым Х.Д. не имеется.

Представитель ответчика администрации Промышленного района г. Смоленска ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указав, что действительно в ДД.ММ.ГГГГ спорный гараж был передан Самиеву Х.Д. Земельный участок под гаражами предоставлен в аренду ГСК «Энтузиаст» Департаментом имущественных и земельных отношений Смоленской области, однако в настоящее время указанный договор арентды расторгнут.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований - Управления Росреестра по Смоленской области, в адресованном суду ходатайстве просит рассмотреть дело без участия своего представителя с учетом представленной в письменном виде правовой позиции по заявленному иску, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ Самиев Х.Д. обратился в Управление Росреестра с заявлением о государственной регистрации права собственности на гараж. При проведении правовой экспертизы представленных на государственную регистрацию права собственности документов в соответствии со ст.13 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» установлены причины, препятствующие ее проведению. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ Управлением принято решение о приостановлении государственной регистрации права собственности на указанный объект на основании п.1 ст.19 Закона о регистрации. На государственную регистрацию в качестве правоустанавливающего документа истцом была представлена выписка из Постановления Администрации Промышленного района г. Смоленска № от ДД.ММ.ГГГГ, которая, в свою очередь, не содержит информации о предоставлении гаража в собственность Самиева Х.Д. В ней лишь указано о передаче объекта истцу, а также об отмене постановления № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении места ФИО1, которым был установлен гараж с присвоением ему №. Данное Постановление не может рассматриваться как правоустанавливающий документ, поскольку не соответствует ч.4 ст.218 ГК РФ. В связи с этим, в срок до ДД.ММ.ГГГГ заявителю было предложено представить дополнительные доказательства наличия оснований для проведения государственной регистрации. ДД.ММ.ГГГГ государственная регистрация была на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а в дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ Самиеву Х.Д. отказано в государственной регистрации права собственности на объект в связи с тем, что в период ее приостановления причины, препятствующие проведению государственной регистрации, устранены не были. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРП была внесена запись о праве собственности Самиева Х.Д. на гараж № на основании решения Промышленного райсуда г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРП внесена запись об аресте (запрещении) совершения сделок со спорным имуществом на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ.

    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований - Департамента имущественных и земельных отношений Смоленской области ФИО3 суду пояснила, что ранее Департамент не возражал против передачи в собственности истца спорного гаража, поскольку сведений о том, что спорный гараж расположен вне территории земельного участка, представленного на правах аренды ГСК «Энтузиаст» для размещения гаражей членов ГСК, в материалах дела не имелось. Однако в дальнейшем выяснилось, что спорный гараж расположен на земельном участке ранее предоставленном на основании приказа Департамента № от ДД.ММ.ГГГГ в постоянное бессрочное пользование ФГУ «Пограничное управление Федеральной службы безопасности РФ» для благоустройства прилегающей территории и обустройства парковочных мест для служебного транспорта, о чем ДД.ММ.ГГГГ внесена соответствующая запись в ЕГРП.

    Представитель привлеченного судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ФГКУ «Пограничное управление ФСБ России по Смоленской области» ФИО4 возражал против удовлетворения заявленного иска, суду пояснил, что приказом Департамента имущественных и земельных отношений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Пограничному управлению был предоставлен в постоянное бессрочное пользование земельный участок по <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 443 кв.м, о чем ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРП была внесена соответствующая запись. В процессе оформления документов на данный земельный участок было выявлено размещение на нем в отсутствие законных оснований гаража гр-ном Самиевым Х.Д. О данном обстоятельстве Самиев был проинформирован должностными лицами Пограничного управления и был предупрежден о необходимости демонтировать гараж. Полагает, что обращаясь в суд с настоящим иском, Самиев умышленно скрыл от суда и иных участников процесса тот факт, что земельный участок, на котором находится гараж, принадлежит пограничному управлению. Письменные уведомления о необходимости демонтажа в течение ДД.ММ.ГГГГ ему неоднократно вручались представителями Пограничного управления.

    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора – администрации г.Смоленска, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

    Третье лицо - ГСК «Энтузиаст», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, согласно выписке из ЕГРЮЛ, правоспособность ГСК «Энтузиаст» прекращена ДД.ММ.ГГГГ (л.д.55).

    В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся третьих лиц.

Выслушав объяснения сторон, показания свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

    Судом установлено, что решением Исполнительного комитета Промышленного районного Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отводе земельных участков для строительства гаражей» разрешена установка в ГСК «Энтузиаст» металлического гаража инвалиду 2-й группы Вов ФИО1, проживающему по адресу: <адрес> (л.д. 6, 29-30).

Постановлением администрации Промышленного района г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ № «О гаражах» в связи с переоформлением гаражей утвержден протокол № от ДД.ММ.ГГГГ ГСК «Энтузиаст» о передаче гаража № Самиеву Х.Д., проживающему по адресу: <адрес>; отменено постановление (решение) № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении места № ФИО1(л.д. 7, 31-34).

За оформление гаража ДД.ММ.ГГГГ Самиевым Х.Д. произведена оплата государственной пошлины в размере 200 руб. администрации Промышленного района г. Смоленска (л.д. 12).

В соответствии с кадастровым паспортом, выданным СФ ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес> расположен гараж под № площадью 20,9 кв.м, имеющий фундамент из бетона и металлические стены (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ Самиев Х.Д. обратился в Управление Росреестра с заявлением о государственной регистрации права собственности на гараж. При проведении правовой экспертизы представленных на государственную регистрацию права собственности документов в соответствии со ст. 13 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» установлены причины, препятствующие ее проведению.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением принято решение о приостановлении государственной регистрации права собственности на указанный объект на основании п. 1 ст. 19 Закона о регистрации. Заявителю разъяснена необходимость предоставления документов, подтверждающих, что в ГСК предусмотрено поенакопление (устав ГСК), а также документы (подписанные уполномоченными лицами) подтверждающие, что заявитель полностью выплатил паевые взносы, либо друголй правоустанавливающий документ (л.д. 11).

ДД.ММ.ГГГГ государственная регистрация права собственности на объект приостановлена сроком на три месяца (до ДД.ММ.ГГГГ) на основании заявления о приостановлении государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, поданного Самиевым Х.Д.

ДД.ММ.ГГГГ Самиеву Х.Д. отказано в государственной регистрации права собственности на объект в связи с тем, что в период ее приостановления причины, препятствующие проведению государственной регистрации, устранены не были (л.д.45).

Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями сторон и письменными материалами дела.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из следующего.

В силу п.4 ст.218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Из материалов дела следует, что на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ мэрией г. Смоленска ГСК «Энтузиаст» предоставлены в аренду земельный участки общей площадью 7900 кв.м по <адрес> для индивидуальных гаражей (л.д. 62-63).

Согласно сведениям администрации Промышленного района г. Смоленска установка металлических гаражей в ГСК «Энтузиаст» производилась согласно Плану расположения индивидуальных (металлических) гаражей (л.д. 8-9). Однако, гараж с литерой № на представленном в материалы дела плане расположения гаражей, отсутствует.

При этом, как следует из п.1.9 Примерного устава гаражно-строительного кооператива, утв. Распоряжением Мэра города Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ №дейстсовавшего на момент возникновения спорных правоотношений), строительство гаражей кооператив вправе осуществлять только после утверждения в установленном порядке проектной документации, получения разрешения на строительство в мэрии, а также отвода мэрией земельного участка ГСК в бессрочное пользование либо аренду.

    В силу п.1.10 Примерного устава гаражно-строительного кооператива, при решении указанных в пункте 1.9 вопросов гаражно-строительный кооператив (органы его управления) должен руководствоваться «Временным положением о строительстве гаражей для личного автотранспорта в г. Смоленске», утвержденным постановлением мэра от ДД.ММ.ГГГГ № "Об организации строительства и упорядочении эксплуатации постоянных мест хранения личного автотранспорта в г. Смоленске».

    В соответствии с разделом II вышеуказанного Временного положения о строительстве гаражей для личного автотранспорта в г. Смоленске, граждане, нуждающиеся в гаражах для хранения личного автотранспорта (легковая автомашина, легковой прицеп, мотоцикл с коляской), обращаются с письменным заявлением установленной формы в администрацию района по месту прописки (п.2.1).

    Протокол общего собрания граждан, списки членов создаваемого ГСК с указанием места прописки, имеющейся автотранспортной техники подаются в районную администрацию и рассматриваются рабочей группой по контролю за строительством гаражей для личного автотранспорта (п.2.5).

    Районная администрация направляет в мэрию заявку о выделении земельного участка для организации гаражно-строительного кооператива и расширения существующих (п.2.6).

    Зарегистрированный гаражно-строительный кооператив подает заявку о разрешении проектирования с приложением необходимой документации (регистрационные документы, согласованный акт выбора площадки, геосъемка в масштабе 1:500 с примерным размещением участка, ходатайство районной администрации) в мэрию (п.2.10).

    В соответствии с поданной заявкой управление архитектуры и градостроительства готовит постановление мэра о резервировании земельного участка под проектирование ГСК (п.2.11).

    После завершения проектирования гаражно-строительный кооператив подает в мэрию заявку на отвод земельного участка и согласованную проектно-сметную документацию. Поданные материалы рассматриваются управлением архитектуры и градостроительства и управлением строительства, которые определяют способ строительства (хозспособ или подряд), его очередность и подготавливают постановление мэра об отводе земельного участка и строительстве гаражей (п.2.13).

    Гаражно-строительный кооператив в установленном порядке проходит регистрацию и получает разрешение на строительство в городском отделе госархстройнадзора (п.2.14).

    После завершения застройки гаражно-строительного кооператива в целом приемка его в эксплуатацию производится в установленном порядке и оформляется постановлением мэра (п.2.17).

    При этом, в силу п.2.18 Временного положения о строительстве гаражей для личного автотранспорта в г. Смоленске, утв.постановлением мэра от 26 июля 1995 г. N 586, удовлетворение нужд инвалидов, имеющих индивидуальные автомобили и права на их вождение, по временной установке стандартного металлического гаража производится по месту жительства на основании поданного заявления с приложением необходимых документов по постановлению главы районной администрации согласно схеме, утвержденной начальником управления архитектуры и градостроительства и согласованной в установленном порядке, с последующей ежегодной перерегистрацией.

    В п.2.22 Временного положения о строительстве гаражей для личного автотранспорта в г. Смоленске, отмечено, что гараж, построенный на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил, является самовольной постройкой.

    Согласно п.3.1, 3.2 Примерного устава гаражно-строительного кооператива, утв. Распоряжением Мэра города Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ №, членами ГСК могут быть граждане, достигшие 18-летнего возраста, прописанные на территории города, имеющие автотранспортное средство, зарегистрированное РЭО ГАИ г. Смоленска, и на момент вступления в ГСК не имеющие гаража на данный вид автотранспорта. Право на членство в кооперативе указанные граждане приобретают с момента их принятия в члены решением (постановлением) общего собрания членов ГСК при наличии следующих условий: строящие кирпичный (бетонно-блочный) или устанавливающие металлический гараж на основании решения районной администрации.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Мэрией г.Смоленска в лице и.о.управляющего делами ФИО5 Арендодатель), и ГСК «Энтузиаст» в лице председателя ГСК ФИО6 (арендатор) заключен договор аренды земель №, в соответствии с которым арендодатель сдает, а арендатор принимает в аренду земельные участки площадью 7900 кв.м согласно прилагаемой экспликации земель для индивидуальных гаражей, сроком на 5 лет (.п.1.1, 1.2) (л.д.62-63).

В соответствии с соглашением к договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ №, срок аренды для размещения индивидуальных гаражей продлен ГСК «Энтузиаст», продлен на неопределенный срок (л.д.67).

ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа Департамента имущественных и земельных отношений Смоленской области № аренда гаражно-строительному кооперативу «Энтузиаст» земельного участка площадью 7900 кв.м, расположенного в <адрес>, предоставленного под индивидуальные гаражи, прекращена, договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ № расторгнут (л.д.68).

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ГСК «Энтузиаст», зарегистрированный в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, прекратил свою деятельность и исключен из ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ (л.д.55).

    При этом, как следует из представленных суду копий списков членов ГСК Энтузиаст» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также на ДД.ММ.ГГГГ, Самиев Х.Д. членом ГСК не являлся (л.д.175-188).

В ходе судебного разбирательства истец признал, что паевые взносы за гараж в кассу ГСК «Энтузиаст» он не вносил, поскольку ему отказывали в их приятии на том основании, что он не является членом ГСК. После обращения с настоящим иском в суд он обратился в администрацию Промышленного района по вопросу уплаты паевого взноса за гараж, однако в принятии таких платежей ему также отказано.

Согласно решению № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 разрешена установка металлического гаража в ГСК Энтузиаст», в месте, отведенном для кооперативного строительства гаражей.

Доказательства, свидетельствующие об установке спорного гаража в соответствии с данным требованием органа местного самоуправления, суду не представлены.

Более того, как следует из копии приказа Департамента имущественных и земельных отношений Смоленской области № от ДД.ММ.ГГГГ, ФГУ «Пограничное управление Федеральной службы безопасности РФ» предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование земельный участок с кадастровым номером №, площадью 443 кв.м, расположенный <адрес> для целей, не связанных со строительством, - благоустройства прилегающей территории и обустройства парковочных мест для служебного транспорта (л.д.109).

Права ФГУ «Пограничное управление Федеральной службы безопасности РФ» на земельный участок площадью 443 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрированы в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о регистрации права (л.д.103).

Как следует из копии акта, ДД.ММ.ГГГГ ООО «ГеоМир» осуществлен вынос в натуру границ земельного участка с кадастровым номером № (л.д.100), что также подтверждается графическим изображением выноса границ земельного участка (л.д.99).

    При этом, допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО7, техник-геодезист ООО «ГеоМир», пояснил суду, что он осуществлял вынос в натуре границ земельного участка площадью 443 кв.м с кадастровым номером №, расположенного адресу: <адрес>. В ходе выполнения данных работ было установлено, что на данном земельном участке располагается металлический гараж, как потом выяснилось, находящийся в пользовании истца. При этом, обращает внимание суда на то, что земельный участок площадью 443 кв.м с кадастровым номером № является вновь образованным, ранее в состав других земельных участков он не входил; частью земельного участка, ранее предоставлявшегося на основании договора аренды ГСК «Энтузиаст», также не являлся. Помимо гаража Самиева, на земельном участке, отведенном ФГУ «Пограничное управление Федеральной службы безопасности РФ», было выявлено наличие еще нескольких металлических гаражей, которые впоследствии их владельцами были демонтированы по требованию Пограничного управления. Полагает, что имела место «стихийная» самовольная застройка гаражами за пределами границ ГСК «Энтузиаст».

Анализируя представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что спорный гараж возведен на земельном участке, не отведенном для этой цели на основании соответствующего разрешения органа исполнительной власти. Пай за предоставленный гараж выплачен истцом не был, в члены ГСК «Энтузиаст» Самиев Х.Д., равно как ФИО1, которому ранее выдавалось разрешение на размещение металлического гаража, не принимались.

    При этом, исходя из содержания п.2.18 Временного положения о строительстве гаражей для личного автотранспорта в г. Смоленске, утв.постановлением мэра от ДД.ММ.ГГГГ N №, размещение металлического гаража на территории ГСК носит временный характер, что позволяет сделать вывод о том, что в дальнейшем такое сооружение подлежит демонтажу. Правом на размещение металлических гаражей наделены инвалиды, каковым на ДД.ММ.ГГГГ являлся инвалид 2 группы ВОВ ФИО1 (л.д.6). Следовательно, постановлением администрации Промышленного района г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ №, гараж №109-а передан Самиеву Х.Д. на тех же условиях, что и ФИО1, т.е. для временного размещения (л.д.6). Доказательств обратного суду не представлено.

    Ссылка истца на возникновение права собственности на спорный гараж в силу приобретательной давности основана на неверном толковании норм права, в силу следующего.

     В силу п.1 ст.234 ГК РФ лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

    Согласно разъяснениям, содержащимся в п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее:

    - давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности;

    - давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении;

    - давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности;

    - владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору.

    Наличие совокупности указанных признаков является основанием для удовлетворения иска о признании права в силу приобретательной давности.

    Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что гараж передан истцу в пользование на основании постановления администрации Промышленного района г.Смоленска № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), данное обстоятельство не допускает возможности признания за истцом права собственности на гараж по основаниям приобретательной давности.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований Самиева Х.Д. не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    В удовлетворении требований Самиеву Х.Д. к администрации г.Смоленска о признании права собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 20,9 кв.м, отказать.

    Аннулировать в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации права собственности гараж №, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 20,9 кв.м, инв.№№, лит.<данные изъяты> за Самиевым Х.Д., внесенную на основании решения Промышленного райсуда г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца.

Судья Н.А.Ландаренкова