Заочное решение от 01.11.2018 по делу № 02-6343/2018 от 17.09.2018

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

 

дата Никулинский районный суд адрес

в составе  судьи фио,

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6343/18

по иску наименование организации в лице наименование организации к ... и ... о   взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Истец наименование организации в лице   наименование организации обратился в суд с иском к ... о взыскании задолженности  по кредитному договору  № 775-38402265-810/14ф от 11,08.2014г. в размере сумма, судебные расходы по оплате госпошлины в размере сумма и обращении   взыскания путем продажи с публичных торгов на предмет залога по Договор о залоге автотранспортного средства №775-телефон-810/14фз от дата, марка автомобиля, 2011 года выпуска с установлением   начальной  продажной  стоимости в размере сумма.

Исковые требования мотивировал тем, что решением Арбитражного суда адрес от дата по делу №А40-154909/15 наименование организации был признан несостоятельным (банкротом) и в отношении банка было открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего наименование организации возложены на наименование организации.

дата между наименование организации  и фио заключен Кредитный договор № 775-38402265-810/14ф.

В соответствии с условиями  Кредитного договора Банк предоставляет Заемщику кредит в сумме сумма в срок до  дата

Денежные средства были перечислены Заемщику, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с условиями договора размер процентной ставки  за пользование кредитом составляет  29,2% годовых.

В соответствии с условиями Кредитного договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 0,1% за каждый день просрочки.

Заемщик принятые на себя обязательства по Кредитному договору не исполняет, в связи с чем по состоянию на дата у него образовалась задолженность в размере сумма, из которой:

 

СУММА ОСНОВНОГО ДОЛГА:

телефон,85

СУММА ПРОЦЕНТОВ:

телефон,63

ШТРАФНЫЕ САНКЦИИ:

телефон,65

ИТОГО:

телефон,13

 

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между Банком и ... был заключен Договор поручительства№775-телефон-810/14фп от дата

В соответствии с условиями Договора поручительства Поручитель отвечает солидарно перед Истцом за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между Банком и ... был заключен Договор о залоге автотранспортного средства №775-телефон-810/14фз от дата

Предметом залога является марка автомобиля, 2011 года выпуска. Согласно условиям Договора залога стоимость предмета залога составляет сумма.

Ответчикам направлялись требования о погашении имеющейся задолженности по Кредитному договору, однако они проигнорированы.

Истцом совершены все необходимые действия, позволявшие должнику исполнять обязательства по кредитному договору.

В связи с чем истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности и обратить взыскание на предмет залога.

В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивала, просила иск удовлетворить в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в отсутствии ответчиков  в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики фио и фио  в судебное заседание не явились, извещены по известному суду адресу, возражений по иску не представили. Суд, счел возможным рассматривать дело в отсутствии не явившихся ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Суд,  выслушав представителя  истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу:

Как установлено в судебном заседании   решением Арбитражного суда адрес от дата по делу №А40-154909/15 наименование организации был признан несостоятельным (банкротом) и в отношении банка было открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего наименование организации возложены на наименование организации.

дата между наименование организации  и фио заключен Кредитный договор № 775-38402265-810/14ф.

В соответствии с условиями  Кредитного договора Банк предоставляет Заемщику кредит в сумме сумма в срок  до  дата

Денежные средства были перечислены Заемщику, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с условиями договора размер процентной ставки  за пользование кредитом составляет  29,2% годовых.

В соответствии с условиями Кредитного договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 0,1% за каждый день просрочки.

Заемщик принятые на себя обязательства по Кредитному договору не исполняет, в связи с чем по состоянию на дата у него образовалась задолженность в размере сумма, из которой:

 

СУММА ОСНОВНОГО ДОЛГА:

телефон,85

СУММА ПРОЦЕНТОВ:

телефон,63

ШТРАФНЫЕ САНКЦИИ:

телефон,65

ИТОГО:

телефон,13

 

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между Банком и фио был заключен Договор поручительства№775-телефон-810/14фп от дата

В соответствии с условиями Договора поручительства Поручитель отвечает солидарно перед Истцом за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между Банком и фио был заключен Договор о залоге автотранспортного средства №775-телефон-810/14фз от дата

Предметом залога является марка автомобиля, 2011 года выпуска. Согласно условиям Договора залога стоимость предмета залога составляет сумма.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, проверив предоставленные истцом расчеты и признав их арифметически верными, произведенными в соответствии с условиями заключенного договора  и требованиями закона, установив юридически значимые для дела обстоятельства, на основании требований закона, суд  приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и взыскании с ответчиков  в пользу истца  задолженности по кредитному договору  в размере  сумма, поскольку при рассмотрении дела судом установлено,  что в процессе погашения кредита  заемщиком были допущены неоднократные задержки платежей, как по погашению основной суммы кредитов, так и по уплате процентов за пользование ими.

При этом, факт неисполнения своей обязанности по уплате требуемого  договора платежей и размер задолженности по кредитам, процентам и неустойкам подтверждаются расчетами банка, выписками по счету.

Между тем, ответчики не представили доказательств, подтверждающих отсутствие у них   обязательств по погашению кредитов и процентов, неустойки либо подтверждающих их надлежащее исполнение.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

В силу ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его ре░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 348 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 350 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 340 ░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. ░░. 348 - 350 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, 2011 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN): VIN-░░░ ,  ░░░░: ░░░░░, ░░░ ░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░,  ░░░░░░░: 47 ░░ ░░░░░░░ , ░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░  ░░░░░ 

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 98 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 309, 310, 330, 348, 349, 350, 361, 363, 810, 819 ░░ ░░, ░░.░░. 56, 98, 233-236 ░░░ ░░, ░░░

 

░░░░░

 

░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░ ... ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 775-38402265-810/14░ ░░ 11,08.2014░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░  ░░░░░, ░ ░░░░░  ░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №775-░░░░░░░-810/14░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░░, 2011 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN): VIN-░░░ ,  ░░░░: ░░░░░, ░░░ ░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░,  ░░░░░░░: 47 ░░ ░░░░░░░ , ░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░  ░░░░░ 

░░░░░░░░  ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

 

        ░░░░░:

 

1

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-6343/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 01.11.2018
Истцы
ОАО АКБ "Пробизнессбанк" в лице ГК "АСВ"
Ответчики
Томашевская Н.А.
Томашевский С.А.
Суд
Никулинский районный суд
Судья
Самороковская Н.В.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
01.11.2018
Заочное решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее