Заочное решение от 01.11.2018 по делу № 02-6343/2018 от 17.09.2018

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

дата Никулинский районный суд адрес

в составе судьи фио,

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6343/18

по иску наименование организации в лице наименование организации к ... и ... о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец наименование организации в лице наименование организации обратился в суд с иском к ... о взыскании задолженности по кредитному договору № 775-38402265-810/14ф от 11,08.2014г. в размере сумма, судебные расходы по оплате госпошлины в размере сумма и обращении взыскания путем продажи с публичных торгов на предмет залога по Договор о залоге автотранспортного средства №775-телефон-810/14фз от дата, марка автомобиля, 2011 года выпуска с установлением начальной продажной стоимости в размере сумма.

Исковые требования мотивировал тем, что решением Арбитражного суда адрес от дата по делу №А40-154909/15 наименование организации был признан несостоятельным (банкротом) и в отношении банка было открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего наименование организации возложены на наименование организации.

дата между наименование организации и фио заключен Кредитный договор № 775-38402265-810/14ф.

В соответствии с условиями Кредитного договора Банк предоставляет Заемщику кредит в сумме сумма в срок до дата

Денежные средства были перечислены Заемщику, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с условиями договора размер процентной ставки за пользование кредитом составляет  29,2% годовых.

В соответствии с условиями Кредитного договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 0,1% за каждый день просрочки.

Заемщик принятые на себя обязательства по Кредитному договору не исполняет, в связи с чем по состоянию на дата у него образовалась задолженность в размере сумма, из которой:

СУММА ОСНОВНОГО ДОЛГА:	телефон,85
СУММА ПРОЦЕНТОВ:	телефон,63
ШТРАФНЫЕ САНКЦИИ:	телефон,65
ИТОГО:	телефон,13

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между Банком и ... был заключен Договор поручительства№775-телефон-810/14фп от дата

В соответствии с условиями Договора поручительства Поручитель отвечает солидарно перед Истцом за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между Банком и ... был заключен Договор о залоге автотранспортного средства №775-телефон-810/14фз от дата

Предметом залога является марка автомобиля, 2011 года выпуска. Согласно условиям Договора залога стоимость предмета залога составляет сумма.

Ответчикам направлялись требования о погашении имеющейся задолженности по Кредитному договору, однако они проигнорированы.

Истцом совершены все необходимые действия, позволявшие должнику исполнять обязательства по кредитному договору.

В связи с чем истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности и обратить взыскание на предмет залога.

В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивала, просила иск удовлетворить в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в отсутствии ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики фио и фио в судебное заседание не явились, извещены по известному суду адресу, возражений по иску не представили. Суд, счел возможным рассматривать дело в отсутствии не явившихся ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу:

Как установлено в судебном заседании решением Арбитражного суда адрес от дата по делу №А40-154909/15 наименование организации был признан несостоятельным (банкротом) и в отношении банка было открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего наименование организации возложены на наименование организации.

дата между наименование организации и фио заключен Кредитный договор № 775-38402265-810/14ф.

В соответствии с условиями Кредитного договора Банк предоставляет Заемщику кредит в сумме сумма в срок до дата

Денежные средства были перечислены Заемщику, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с условиями договора размер процентной ставки за пользование кредитом составляет  29,2% годовых.

В соответствии с условиями Кредитного договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 0,1% за каждый день просрочки.

Заемщик принятые на себя обязательства по Кредитному договору не исполняет, в связи с чем по состоянию на дата у него образовалась задолженность в размере сумма, из которой:

СУММА ОСНОВНОГО ДОЛГА:	телефон,85
СУММА ПРОЦЕНТОВ:	телефон,63
ШТРАФНЫЕ САНКЦИИ:	телефон,65
ИТОГО:	телефон,13

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между Банком и фио был заключен Договор поручительства№775-телефон-810/14фп от дата

В соответствии с условиями Договора поручительства Поручитель отвечает солидарно перед Истцом за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между Банком и фио был заключен Договор о залоге автотранспортного средства №775-телефон-810/14фз от дата

Предметом залога является марка автомобиля, 2011 года выпуска. Согласно условиям Договора залога стоимость предмета залога составляет сумма.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, проверив предоставленные истцом расчеты и признав их арифметически верными, произведенными в соответствии с условиями заключенного договора и требованиями закона, установив юридически значимые для дела обстоятельства, на основании требований закона, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и взыскании с ответчиков в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере сумма, поскольку при рассмотрении дела судом установлено, что в процессе погашения кредита заемщиком были допущены неоднократные задержки платежей, как по погашению основной суммы кредитов, так и по уплате процентов за пользование ими.

При этом, факт неисполнения своей обязанности по уплате требуемого договора платежей и размер задолженности по кредитам, процентам и неустойкам подтверждаются расчетами банка, выписками по счету.

Между тем, ответчики не представили доказательств, подтверждающих отсутствие у них обязательств по погашению кредитов и процентов, неустойки либо подтверждающих их надлежащее исполнение.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

В силу ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов.

Согласно п. 3 ст. 340 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Стоимость автомашины, на которую Истец просит обратить взыскание, согласована сторонами в договоре залога равной сумма

Поскольку ответчиком не выполнены обязательства по кредитному договору, суд в соответствии со ст. ст. 348 - 350 ГК РФ приходит к выводу о наличии оснований для обращения взыскания на заложенное имущество - транспортное средство марка автомобиля, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN): VIN-код , ЦВЕТ: белый, тип ТС: легковой автомобиль, паспорт: 47 НВ телефон , дата выдачи дата, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 310, 330, 348, 349, 350, 361, 363, 810, 819 ГК РФ, ст.ст. 56, 98, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать солидарно с ... в пользу наименование организации в лице Конкурсного управляющего - наименование организации сумму задолженности по Кредитному договору № 775-38402265-810/14ф от 11,08.2014г. в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма, а всего сумма

Обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на предмет залога по Договору о залоге автотранспортного средства №775-телефон-810/14фз от дата, а именно:

марка автомобиля, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN): VIN-код , ЦВЕТ: белый, тип ТС: легковой автомобиль, паспорт: 47 НВ телефон , дата выдачи дата, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в размере сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мосгорсуд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:

1