Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-364/2019 от 22.04.2019

Дело №5-364/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 апреля 2019 года     г.Смоленск

Резолютивная часть настоящего постановления оглашена 22.04.2019 г.

Судья Промышленного районного суда г.Смоленска Чернышов В.В. (г.Смоленск, пр.Гагарина, д.46), при секретаре Бублий К.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Елисеева Станислава Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Смоленск, <адрес>, разведенного, не имеющего иждивенцев, безработного, не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

22.04.2019 г. инспектором ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Смоленску ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении 67 АА №546915, из которого следует, что 13.04.2019 г. в 11 час. 30 мин. водитель Елисеев С.А., управляя транспортным средством – автомашиной «ВАЗ 21113», рег. знак , возле дома 1 по ул. Соболева г.Смоленска, совершил столкновение с транспортным средством «ВАЗ 2115» рег.знак оставил место ДТП, участником которого он являлся, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Елисеев С.А. вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что 13.04.2019 г. в 11 час. 30 мин. управлял автомашиной ВАЗ 2111, двигался с ул.Б.Советская в сторону рынка. Возникла помеха, выехала автомашина, впереди ехавшая автомашина затормозола и он не успел затормозить, в результате чего тирнул задний бампер ВАЗ-2115. Остановился, вышел, подошел к женщине водителю, она вышла, вместе с ней осмотрели автомашины. У нее претензий не было. Он дал ей свои данные: номер телефона, имя, отчество и номер автомашины, название страховой компании. Нужно было срочно ехать к отцу, уехал. Сотрудников ГИБДД не вызывал, извещение в страховую не составлял, так как она сказала, что у нее претензий не было. На автомашине 2115 была царапина на заднем бампере, на его автомашине – трещина на переднем бампере.

Потерпевшая ФИО6, будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в телефонограмме просит суд рассмотреть дело без своего участия. В силу ч.3 ст.25.2 КоАП РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившегося потерпевшей.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим убеждениям.

Частью 2 ст.12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, что влечет наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что 13.04.2019 г. в 11 час. 30 мин. возле дома 1 по ул. Соболева г.Смоленска произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств – автомашины «ВАЗ 2115» рег.знак под управлением водителя ФИО6 и автомашины «ВАЗ 21113», рег. знак под управлением водителя Елисеева С.А., который не выполнил требования п.2.5, 2.6.1 ПДД РФ: им не зафиксировано положение транспортных средств, не оформил документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, и не заполнил бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии.

В схеме места ДТП от 13.04.2019 г. имеется указание на место ДТП – возле дома 1 по ул. Соболева г.Смоленска.

Из письменных объяснений ФИО6 от 13.04.2019 г. следует, что 13.04.2019 г. двигалась на ул.Б.Советская в сторону Колхозной площади, после пересечения перекресткас ул.Соболева снизила скорость, т.к. впереди образовался затор. Сзади в ее машину ВАЗ 2115 гос. Номер въехала машина ВАЗ2111 В результате столкновения на ее машине поврежден задний бампер с правой стороны. Водитель ВАЗ2111 сказал, что у него нет времени, европротокол составить отказался, оставил свой номер телефона и уехал.

Из представленного листа бумаги следует, что на нем записаны следующие сведения: Елисеев Стас Александр 2111 ВАЗ Багратиона 24 12.

Из письменных объяснений Елисеева С.А. от 22.04.2019 г. следует, что 13.04.2019 г. в 11 час. 30 мин. управлял автомашиной ВАЗ 2111 рег. знак двигался по ул.Б.Советская в сторону рынка. При пересечении Б.Советской и Соболева перед его машиной резко затормозила машина ВАЗ2115. Он резко нажал на тормоз, но столкновения не удалось избежать. Выйдя из машины, подошел к водителю и извинился. Они вместе подошли к заднему бамперу. Осмотрев машину женщина согласилась, что материального ущерба не нанесено. Звонил его отец, у которого больное сердце. Поэтому принял решение покинуть место ДТП. Пострадавшей оставил свои данные: телефон и фамилию. Сотрудников ГИБДД не вызывал, документы не составлял.

Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица (ч.ч.1, 3, 4 ст.1.5 КоАП РФ).На основании ч.1 ст. ст.2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

По делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения (п.3 ст.26.1 КоАП РФ).

Принимая решение по делу, суд исходит из того, что по ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ водитель несет ответственность в случае оставления места ДТП в нарушение Правил дорожного движения, т.е. водитель сознательно игнорирует возложенную на него обязанность. Как правило, совершая такие противоправные действия, водитель пытается уйти от ответственности за совершенное дорожно-транспортное происшествие.

Оставление водителем места ДТП, участником которого он являлся, может быть совершено только умышленно, то есть виновный сознает, заведомо знает, что он оставляет место ДТП, участником которого он является, и желает совершать эти действия.

Оценив представленные и исследованные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что в ходе рассмотрения настоящего дела не установлен умысел водителя Елисеева С.А. на скрытие с места происшествия, поскольку он назвал свои данные (фамилию, имя и отчество) и передал свой номер телефона второму участнику ДТП.

Если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств (п. 2.6.1 ПДД).

Судом установлено, что как требования п.2.5 ПДД РФ, так и требования п. 2.6.1 ПДД РФ Елисеевым С.А., который являлся участником ДТП, не выполнены, а именно, им не зафиксировано положение транспортных средств, не оформил документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, и не заполнил бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, что следует из объяснений самого Елисеева С.А., так и из объяснений потерпевшей ФИО6

С учетом изложенного, суд считает, что в действиях Елисеева С.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.27 КоАП РФ – невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, поскольку в результате столкновения транспортному средству «ВАЗ 2115» причинены механические повреждения, и, по мнению суда, на нем лежала обязанность по выполнению требований п.2.5, 2.6.1 ПДД РФ.

В связи с тем, что при рассмотрения настоящего дела установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, действия Елисеева С.А. подлежат переквалификации на ч.1 ст.12.27 КоАП РФ, которая имеет единый родовой объект посягательства и не ухудшает положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, наличие хронического заболевания.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания Елисееву С.А. в пределах санкции ч.1 ст.12.27 КоАП РФ судья руководствуется ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ и принимает во внимание характер совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, личность виновного, его материальное положение и находит необходимым определить в качестве меры наказания административный штраф в размере 1000 руб.

Руководствуясь ст.ст.26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать Елисеева Станислава Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (реквизиты получателя платежа: расчетный счет 40101810545250000005 (Отделение Смоленск г.Смоленск), БИК 046614001, ИНН 6731074577, КПП 673101001 УФК по Смоленской области (УМВД России по г.Смоленску л/сч 04631А17540) ОКТМО 66701000001 ОКПО 00013474, кбк 18811630020016000140, УИН 18810467191010008694.

Квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию по административным делам Промышленного районного суда г.Смоленска (г. Смоленск, пр.Гагарина, д.46, 7 этаж, кабинет 712).

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В. Чернышов

5-364/2019

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Елисеев Станислав Александрович
Суд
Промышленный районный суд г. Смоленска
Судья
Чернышов Вадим Владимирович
Статьи

ст.12.27 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
prom--sml.sudrf.ru
22.04.2019Передача дела судье
22.04.2019Подготовка дела к рассмотрению
22.04.2019Рассмотрение дела по существу
22.04.2019Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
29.04.2019Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
07.05.2019Вступление постановления (определения) в законную силу
07.05.2019Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее