Определение об оставлении заявления без движения по делу № М-13373/2023 от 18.12.2023

М-13373/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

 

25 декабря 2023 года                                                                                                   адрес

 

Судья Нагатинского районного суда адрес Рощин О.Л., ознакомившись с исковым заявлением Марченко Екатерины Игоревны к Каситериди Ираклию Николаевичу о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойку,

 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Нагатинский районный суд адрес с настоящим исковым заявлением.

Указанное исковое заявление подлежит оставлению без движения, поскольку подано с нарушением требований ст. ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (Далее по тексту  ГПК РФ).

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), паспортные данные, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения); для организации - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер. В случае, если истцу неизвестны паспортные данные ответчика, один из идентификаторов ответчика, об этом указывается в исковом заявлении и такая информация по запросу суда предоставляется органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, и (или) налоговыми органами, и (или) органами внутренних дел. В этом случае срок принятия искового заявления к производству суда, предусмотренный частью первой статьи 133 настоящего Кодекса, исчисляется со дня получения судом такой информации.

При этом, истцом в исковом заявлении не указаны сведения об ответчике физлице - паспортные данные.

В соответствии с частью 1 статьи 3 ГПК РФ, защите в исковом порядке подлежат нарушенные или оспариваемые права, свободы и законные интересы. С этим связано требование пп. 4, 5 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ об указании в исковом заявлении, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования, а также обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска, по искам о взыскании денежных средств, определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Согласно положениям ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом.

Исходя из п. 6 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны, в том числе, цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Согласно п. 5 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается, в том числе, расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

Пунктом 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г.  23 «О судебном решении» разъяснено, что согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям.

Требование должно быть ясным, четким, отвечать требованиям норм действующего законодательства. Некорректная формулировка может повлечь неисполнимость решения и неокончательное разрешение спора.

Как разъяснено в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016  7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

В то же время, как указано выше, законом установлена обязанность истца указать в исковом заявлении цену иска, если он подлежит оценке, а также привести расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика денежных средств, а также взыскании неустойки по состоянию за каждый день, однако иск зарегистрирован и подан 18.12.2023,  при этом обстоятельства, препятствующие расчету суммы неустойки на день подачи иска в суд, отсутствуют.

При таких обстоятельствах, истцу необходимо предоставить расчет неустойки на момент предъявления иска, а именно на 18.12.2023, а также указать цену иска и предоставить расчет, доплатить госпошлину с учетом цены иска.

Согласно ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131, 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 131, 132, 136 ГПК РФ, судья 

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Марченко Екатерины Игоревны к Каситериди Ираклию Николаевичу о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойку,  оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 09.02.2024 устранить отмеченные в определении недостатки.

 Разъяснить, что в случае не устранения в указанный срок названных недостатков, исковое заявление считается не поданным и подлежит возврату заявителю с приложенными к нему документами.

Определение обжалованию не подлежит.

 

Судья                                                                                                                 О.Л. Рощин  

М-13373/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Оставлено без движения (25.12.2023)
Истцы
Марченко Е.И.
Ответчики
Каситериди И.Н.
Суд
Нагатинский районный суд
Судья
Рощин О.Л.
Дело на странице суда
mos-gorsud.ru
25.12.2023
Определение об оставлении заявления без движения

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее