Определение об оставлении заявления без рассмотрения от 02.09.2021 по делу № 02-2941/2021 от 19.04.2021

УИД 77RS0004-02-2021-002711-44

№ 2-2941/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 02 сентября 2021 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Штогриной Л.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондратьевой Татьяны Николаевны к Гогиняну Андрею Борисовичу, Верес Ирине Михайловне об обязании опровергнуть порочащие честь и достоинство сведения, взыскании морального вреда,

установил:

В производстве Гагаринского районного суд адрес находится гражданское дело по иску Кондратьевой Татьяны Николаевны к Гогиняну Андрею Борисовичу, Верес Ирине Михайловне об обязании опровергнуть порочащие честь и достоинство сведения, взыскании морального вреда.

В судебные заседания, назначенные на 23.07.2021 в 12 часов 00 минут, на 02.09.2021 в 14 часов 00 минут, истец не явилась, о причинах неявки не сообщила, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила, о времени и месте судебного разбирательства извещена, в связи с чем, судом был поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены.

Исследовав письменные материалы дела, суд, приходит к следующему.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

В силу ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Учитывая, что истец дважды не явилась в суд, при этом, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила, о причинах неявки не сообщила, о времени судебных разбирательств была извещена, ходатайств о рассмотрении дела по существу от ответчиков не поступало, суд приходит к выводу, что исковое заявление истца подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░