Заочное решение от 28.10.2022 по делу № 02-20552/2022 от 28.09.2022

77RS0004-02-2022-004160-78

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

28 октября 2022 года                                                                             адрес

 

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Борискиной А.В., при секретаре Шушаковой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-20552/2022 по иску Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к Качевской Наталии Дмитриевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Истец Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (далее - ПАО Банк «ФК «Открытие») обратился в суд с  требованием  к ответчику  Качевской Наталии Дмитриевне о  взыскании задолженность  по  кредитному  договору   BW_271-P21740821_RUR от 31.01.2013 г. в размере сумма, судебных расходов  по оплате государственной пошлины в размере  сумма  

 В обосновании требований указав, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по возврату полученного кредита, в связи, с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитном у договору,  а также расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассматривать дело без своего участия.

Ответчик  Качевская Н.Д. извещена надлежащим образом о дате и месте судебного заседания по адресу, указанному в исковом заявлении, в судебном заседании участия не принимала, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла, сведений об уважительности причин неявки в суд не представила.

Учитывая, что по смыслу п.1 ст.20 ГК РФ гражданин, не сообщивший кредитору, а также другим лицам сведения об изменении места своего жительства, несет риск вызванных этим последствий, суд рассматривает дело без участия ответчика, а также представителя истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Правоотношения сторон по договору, наличие которых не оспаривалось, регулируются нормами глав 42 «Заем и кредит» и 45 наименование организации РФ.

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств, банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа, а отношения сторон регулируются нормами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.    

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. А при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что на основании заявления ответчика 31.01.2013 года адрес МКБ «Москомприватбанк» (переименован в адрес «Бинбанк кредитные карты» 02.07.2014 года, 22.03.2017 года адрес кредитные карты» переименовано в адрес Дидижитад»)  и Качевская Н.Д. заключили договор о предоставлении банковских услуг  BW_271-P21740821_RUR.

Во исполнение договорных обязательств на имя ответчика открыт банковский счет и на него перечислены денежные средства, а ответчик распорядился ими.

На основании решения общего собрания акционеров ПАО Банк «ФК Открытие» от 26.10.2018 года и решения Общего собрания акционеров  адрес от 26.10.2018 года ПАО Банк «ФК Открытие» реорганизовано в форме присоединения к нему адрес

С01.01.2019 года адрес Открытие» стал правопреемником адрес по правам  и обязательствам в отношении третьих лиц.

Согласно представленного истцом расчета кредитная задолженность ответчика по указанному договору за период с 27.04.2013 года по 10.09.2021 г.  составляет сумма из которых:

основной долг –сумма,

проценты за пользование кредитом  сумма

пени – сумма

Представленный истцом расчёт задолженности математически верен, ничем не опровергнут, не доверять ему у суда оснований не имеется, расчет произведен согласно заключенного между истцом и ответчиком договора, в соответствии с условиями предоставления кредита.

         В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Утверждения истца в исковом заявлении, согласно ст. 55 ГПК РФ, являются доказательствами по делу.

Ответчик в суд не явился, со своей стороны доказательств выполнения обязательств по выплате кредита не представил, в связи с чем, суд, в силу ст. 55 ГПК РФ, берет за основу решения только доказательства, представленные истцом.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по  кредитному  договору договор в размере сумма

        Согласно ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

        Таким образом, с ответчика в пользу истца  надлежит также взыскать государственную пошлину в размере сумма

     На  основании  изложенного  и  руководствуясь ст.ст.194- 199, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ (ЗАОЧНО):

 

Исковые требования   Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к Качевской Наталии Дмитриевне о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Качевской Наталии Дмитриевны  в пользу   Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие»  задолженность  по  ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ № BW_271-P-21740821_RUR  ░░ 31.01.2013 ░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░  ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

 

 

░░░░░                                                                                              ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-20552/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 28.10.2022
Истцы
ПАО Банк "ФК "Открытие"
Ответчики
Качевская Н.Д.
Суд
Щербинский районный суд
Судья
Борискина А.В.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее