Определение по делу № 2-3561/2018 ~ М-2893/2018 от 25.06.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении иска без рассмотрения

02 августа 2018 г. г. Улан-Удэ

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Прокосова М.М., при секретаре Цыреновой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макарова С. В. к ЗАО "Техстройэнергия", Межрайонной ИФНС России № по РБ о снятии запрета,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит снять запрет на совершение регистрационных действий, прохождение технического осмотра и действий по исключению из госреестра в отношении самоходной машины: марка машины: экскаватор, наименование машины: <данные изъяты>, наложенный Решением № от ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России № по РБ.

Суд считает, что данное исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения по следующим основаниям.

На беседу, назначенную на ДД.ММ.ГГГГ на 11 часов 00 минут и судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ на 09 часов 30 минут истец Макаров С.В., не явился. Поскольку истец был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, и от него не поступало заявлений об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения. В материалах дела не имеется заявления о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Представитель ответчика ЗАО "Техстройэнергия" в судебное заседание не явился, извещены надлежаще.

Представитель МРИ ФНС № <адрес> по РБ Тетерин А.Н. не возражал против оставления исковых требований без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковое заявление Макарова С.В. оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Макарова С. В. к ЗАО "Техстройэнергия", Межрайонной ИФНС России № по РБ о снятии запрета оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено тем же судом по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья подпись М.М.Прокосова

Судья: копия верна М.М.Прокосова

Секретарь: М.М. Цыренова

Оригинал находится в Октябрьском районном суде <адрес>

в материалах гражданского дела №