11 апреля 2013 года Шатурский городской суд Московской области в составе судьи Овчинникова Ю.В., с участием адвоката Трушина О.Д., при секретаре Романьковой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к Реймбердиев Д.Н. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к Реймбердиев Д.Н. о взыскании задолженности <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> рублей, а также расходов по оплате госпошлины - <данные изъяты> рублей.
Обосновывая исковые требования, истец в заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Кредит Европа Банк» и Реймбердиев Д.Н. заключили кредитный договор, согласно которому ответчику была предоставлена персонализированная расчетная банковская карта <данные изъяты> № с установленной процентной ставкой на сумму использованного кредитного лимита в размере <данные изъяты> годовых на условиях платности, возвратности и срочности.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик получил кредитную карту, в период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ год он совершал операции с использованием кредитного лимита карты, однако с ДД.ММ.ГГГГ погашать в установленном порядке задолженность прекратил, выплаты по погашению кредита, а также процентов по нему на указанных условиях не производились, своих обязательств Реймбердиев Д.Н. не выполнил.
Представитель ЗАО «Кредит Европа Банк» в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие <данные изъяты>
Ответчик Реймбердиев Д.Н. в судебное заседание не явился. Из материалов дела следует, что он зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> Однако, как следует из сообщения начальника полиции МО МВД России «Шатурский» от ДД.ММ.ГГГГ, по указанному адресу он не проживает, его место нахождения не установлено. Определением от ДД.ММ.ГГГГ ответчику предоставлен адвокат в качестве представителя по назначению <данные изъяты>
Адвокат Трушин О.Д. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, так как позиция Реймбердиев Д.Н. относительно заявленных требований ему не известна.
Выслушав доводы представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Реймбердиев Д.Н. подписал заявление на получение кредитной карты <данные изъяты> с лимитом кредита в сумме <данные изъяты> при этом датой погашения задолженности было <данные изъяты> каждого месяца <данные изъяты> Ответчик подтвердил, что он ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, тарифами ЗАО «Кредит Европа Банк» и обязался их выполнять.
На основании указанного документа был открыт текущий счет №.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, судом проверен, признан правильным и обоснованным. В соответствии с данным расчетом, задолженность Реймбердиев Д.Н. по договору о выпуске и обслуживании карты составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты>
На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░ ░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░