Мотивированное решение по делу № 02-3136/2023 от 09.02.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 июля 2023 года адрес

Черемушкинский районный суд адрес в составе судьи Белянковой Е.А.,

при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3136/23 по иску ПАО «Совкомбанк» к Топоркову Георгию Алексеевичу, Топоркову Станиславу Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, при этом указало, что 18.08.2019 года между Банком и фио был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 2383985096. По условиям кредитного договора Банк предоставил фио кредитную карту с возобновляемым лимитом. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. 11.01.2020 г. фио умерла, при этом обязательства по договору не исполнила. Задолженность фио по состоянию на 15.12.2022 г. составляет сумма

Ответчики являются наследниками после смерти фио

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен. При подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, возражали против удовлетворения исковых требований.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

18.08.2019 года между Банком и фио был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 2383985096. По условиям кредитного договора Банк предоставил фио кредитную карту с возобновляемым лимитом. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. 11.01.2020 г. фио умерла, при этом обязательства по договору не исполнила.

Топоркову Г.А., Топорков С.А. являются наследниками к имуществу фио

В соответствии с п. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В связи с тем, что задолженность погашена после подачи иска в суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Взыскать солидарно с фио фио, Топоркова Станислава Алексеевича в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате госпошлины в сумме сумма

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.

Судья фио

В окончательной форме решение изготовлено 07 июля 2023 года