Мотивированное решение от 07.11.2023 по делу № 02-4323/2023 от 29.06.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2023 года адрес

УИД 25RS0002-01-2023-002394-58

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Толоконенко С.С.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4323/23 по иску ООО «СААБ» к Башмаковой Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СААБ» обратилось в суд с иском к Башмаковой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что 03.09.2011 г. Башмакова Т.В. оформила заявление (оферту) на получение потребительского кредита в адрес Банк» № 24596116254. Указанное заявление является офертой на открытие Банковского счета и выдачу банковской карты, а также предоставление услуги по кредитованию в виде овердрафта по Банковскому счету. Во исполнение договора адрес Банк» предоставило ответчику кредитную карту с установлением кредитного лимита. 18.04.2012 года Башмакова Т.В. активировала кредитную карту, воспользовавшись кредитными денежными средствами. Таким образом, адрес Банк» исполнило свои обязательства по указанному договору в полном объеме, предоставив Башмаковой Т.В. денежные средства, однако ответчик свои обязательства по возврату долга исполнял ненадлежащим образом, вследствие чего образовалась задолженность. адрес Банк» и ООО «СААБ» заключили Договор уступки прав требования (цессии) № 04-08-04-03/62 от 21.03.2018 г., в соответствии с которым, право требования по договору № 24596116254 было передано ООО «СААБ» в размере задолженности сумма, определенной по состоянию на дату уступки права требования. До подачи искового заявления ООО «СААБ» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, который был отменен. При этом с 21.03.2018 г. ответчик произвел частичную оплату задолженности в сумме сумма До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена в полном объеме. Учитывая вышеизложенное, истец просил суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредиту в размере сумма, проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с 22.03.2018 г. по 25.01.2023 г. в размере сумма, проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 22.03.2018 г. по 25.01.2023 г. в размере сумма, проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 26.01.2023 г. по дату вынесения решения судом, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма

Представитель истца ООО «СААБ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Башмакова Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки в суд не сообщила, ходатайств и заявлений не представила.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение сторон о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 03.09.2011 г. Башмакова Т.В. оформила заявление (оферту) на получение потребительского кредита в адрес Банк» №24596116254. Указанное заявление является офертой на открытие Банковского счета и выдачу банковской карты, а также предоставление услуги по кредитованию в виде овердрафта по Банковскому счету. Во исполнение договора адрес Банк» предоставило ответчику кредитную карту с установлением кредитного лимита. 18.04.2012 года Башмакова Т.В. активировала кредитную карту, воспользовавшись кредитными денежными средствами.

адрес Банк» исполнило свои обязательства по указанному договору в полном объеме, предоставив Башмаковой Т.В. денежные средства, однако ответчик свои обязательства по возврату долга исполнял ненадлежащим образом, вследствие чего образовалась задолженность.

21.03.2018 г. между адрес Банк» и ООО «СААБ» заключен договор № 04-08-04-03/62 уступки прав (требований), согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между цедентом и заемщиками, указанными в реестре, в том числе и к ответчику.

Право требования по договору №24596116254 было передано ООО «СААБ» в размере задолженности сумма, определенной по состоянию на дату уступки права требования.

03.04.2018 г. ООО «СААБ» направило ответчику уведомление об уступке прав (требований) и требование о полном погашении долга.

22.06.2018 г. мировым судьей судебного участка № 100 Фрунзенского судебного района адрес вынесен судебный приказ № 2П-1264/18 о взыскании с Башмаковой Т.В. в пользу ООО «СААБ» суммы задолженности по кредитному договору за период с 21.03.2018 г. по 29.05.2018 г. в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма

Определением мирового судьи судебного участка № 100 Фрунзенского судебного района адрес от 18.11.2022 г. по заявлению Башмаковой Т.В. судебный приказ № 2П-1264/18 от 22.06.2018 г. отменен.

В период с 21.03.2018 г. ответчик произвел частичную оплату задолженности в сумме сумма

Согласно расчету задолженности представленным стороной истца, размер задолженности Башмаковой Т.В. составил сумма в качестве основного долга, проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с 22.03.2018 г. по 25.01.2023 г. в размере сумма, проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 22.03.2018 г. по 25.01.2023 г. в размере сумма, а также проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 26.01.2023 г. по 31.10.2023 г. в размере сумма

Анализ вышеприведенных обстоятельств в их совокупности и взаимной связи приводит суд к выводу о том, что установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком Башмаковой Т.В. своих обязательств перед истцом по кредитному договору и как следствие, факт образования задолженности, которая до настоящего времени не погашена.

При таких обстоятельствах, учитывая, что расчет истца ответчиком оспорен или опровергнут не был, своего расчета ответчик суду не представил, а также учитывая, что расчет, представленный истцом, не противоречит закону, и составлен в соответствии с положениями кредитного договора, судом проверен, суд принимает указанный расчет задолженности во внимание и руководствуется им.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что с ответчика Башмаковой Т.В. в пользу ООО «СААБ» подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере сумма, проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с 22.03.2018 г. по 25.01.2023 г. в размере сумма, проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 22.03.2018 г. по 25.01.2023 г. в размере сумма, а также проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 26.01.2023 г. по 31.10.2023 г. в размере сумма

Относительно требования истца о взыскании процентов за пользование денежными средствами на будущее, суд исходит из того, что в силу пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушения обязательств" предусмотрено, что сумма процентов, подлежащих взысканию, определяется на день вынесения решения судом, исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности платы задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, имевшим место в соответствующие периоды после вынесения решения (пункт 1 статьи 95 ГК РФ).

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 01 ноября 2023 года из расчета ключевой ставки ЦБ РФ на сумму задолженности до момента полного исполнения решения суда.

Удовлетворяя требования истца, суд одновременно, на основании ст. 98 ГПК РФ, взыскивает с ответчика судебные расходы - государственную пошлину в размере сумма, уплаченную истцом при подаче иска в суд, почтовые расходы в размере сумма, понесенные истцом при рассмотрении настоящего дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ООО «СААБ» к Башмаковой Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Башмаковой Татьяны Владимировны в пользу ООО «СААБ» задолженность в размере сумма, проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с 22.03.2018 г. по 25.01.2023 г. в размере сумма, проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 22.03.2018 г. по 25.01.2023 г. в размере сумма, проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 26.01.2023 г. по 31.10.2023 г. в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма

Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ производить с Башмаковой Татьяны Владимировны в пользу ООО «СААБ» с 01 ноября 2023 года до момента фактического исполнения данного решения суда.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 07 ░░░░░░ 2023 ░░░░

1