ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления
без рассмотрения
3 сентября 2019 года г. Раменское
Раменский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Щербакова Л.В.
при секретаре Устюхиной А.Н.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-6000/19 по иску ИП Никонорова К. А. к Удовиченко О. В. о взыскании денежных средств, судебных расходов,
установил:
ООО «Бизнес Логистика» обратилось в суд с иском к ответчику Удовиченко О.В. о взыскании суммы задолженности по договору поставки, процентов, судебных расходов. В обосновании заявленных требований истец указал, что <дата> ООО «Бизнес Логистика» заключило с Удовиченко О.В. договор поставки №БН, в соответствии с которым поставщик обязуется в течение действия договора поставлять, а покупатель принимать и оплачивать товар. По упомянутому договору поставки за Удовиченко О.В. образовалась задолженность перед ООО «Бизнес Логистика» в размере 134862 руб. 53 коп. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Удовиченко О.В. в пользу ООО «Бизнес Логистика: сумму задолженности по договору поставки-134862 руб. 53 коп., проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 5 607 руб. 87 коп. и взыскать расходы по государственной пошлине в размере 4011 руб.
Определением суда от <дата>. ООО «Бизнес Логистика» была заменена на правопреемника ИП Никонорова К.А.
В судебном заседании ответчик Удовиченко О.В. заявила ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи тем, что исковое заявление подписан лицом не имеющим полномочий.
Истец в судебное заседание не явился, извещен.
Статья 49 ГПК РФ предусматривает, что представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела, за исключением лиц, указанных в статье 51 данного кодекса. Лица, указанные в статье 52 этого кодекса, имеют полномочия представителей в силу закона.
В соответствии с частью 1 статьи 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд (часть 4 статьи 131 ГПК РФ).
Требования к документам, прилагаемым к исковому заявлению, предусмотрены статьей 132 ГПК РФ, в соответствии с абзацем четвертым которой к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.
Согласно пункту 1 статьи 187 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которому выдана доверенность, должно лично совершать те действия, на которые оно уполномочено.
Из материалов дела следует, что исковое заявление ООО «Бизнес Логистика» подписано про доверенности пом.главного бухгалтера ФИО1 Доверенность в материалах дела отсутствует. В приложении к исковому заявлению не указана.
Таким образом, в отсутствие оформленной в соответствии с требованиями закона доверенности от ООО «Бизнес Логистика» исковое заявление не может быть принято к производству суда и рассмотрено по существу заявленных требований, поскольку суду не представлено доказательств, подтверждающих наличие у ФИО1 полномочий на подписание и предъявление в суд иска от имени ООО «Бизнес Логистика».
В соответствии с абзацем 4 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
Руководствуясь ст.ст.222 абз.4, ст.223 ГПК РФ, суд
определил:
Оставить исковое заявление ИП Никонорова К. А. к Удовиченко О. В. о взыскании денежных средств, судебных расходов без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в Московский областной су через Раменский городской суд в течении месяца со дня вынесения.
Председательствующий судья: