Решение по делу № 2-2233/2018 ~ М-724/2018 от 09.02.2018

Дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

г. Балашиха Московской области 02 апреля 2018 г.

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лебедева Д.И.,

при секретаре судебного заседания Тонких А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЖК «Весенний» к Подкидышу Игорю Олеговичу о взыскании денежных средств,

Установил:

Истец - ООО «ЖК «Весенний» предъявил к ответчику – Подкидышу И.О. иск о взыскании денежных средств, в обоснование которого указал о том,
что ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «ЖК «Весенний» (Застройщик)
и Подкидышем Игорем Олеговичем (участник долевого строительства) заключены договоры участия в долевом строительстве многоквартирного дома № <данные изъяты>. В соответствии с условиями указанных договоров Застройщик обязуется в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ года своими силами и (или) с привлечением других лиц построить и ввести в эксплуатацию Многоквартирный дом по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке площадью
5807 м2, с кадастровым номером <данные изъяты>, вид разрешенного использования «для многоэтажного жилищного строительства», категория земель «земли населенных пунктов» и после получения разрешения на ввод
в эксплуатацию многоквартирного дома передать Участнику долевого строительства определенный договорами Объект, а Участник долевого строительства обязуется уплатить обусловленную Договором цену и принять Объект при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома. Объектами долевого строительства по указанным договорам
в соответствии с проектной документацией являются: - квартира №<данные изъяты>, секция <данные изъяты>, состоящая из 3 комнат, расположенная на 13 этаже Многоквартирного дома, общей площадью 79,1 м2; - квартира №<данные изъяты>, секция 2, состоящая из 3 комнат, расположенная на 3 этаже Многоквартирного дома, общей площадью 90,8 м2.
В соответствии с пунктом 4.1 договоров размер целевого взноса, подлежащего уплате Участником долевого строительства за квартиру № <данные изъяты> составляет
3164 000 рублей, за квартиру №<данные изъяты> составляет 3 632 000 рублей. Пунктом
4.2 договоров предусмотрено, что Участник долевого строительства перечисляет денежные средства на расчетный счет Застройщика с указанием назначения платежа. Условие об оплате считается выполненными с момента поступления денежных средств на расчетный счет Застройщика. Между тем, денежные средства по договорам участия в долевом строительстве многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ года № <данные изъяты> и № <данные изъяты> за квартиру № <данные изъяты> в размере 3164000 рублей, за квартиру №<данные изъяты> в размере 3632000 рублей на расчетный счет Застройщика не поступили до настоящего времени.

На основании изложенного, истец ООО «ЖК «Весенний» просил суд взыскать в его пользу с Подкидыша И.О. денежные средства по договорам участия в долевом строительстве многоквартирного дома от 27 мая 2016 года
№ <данные изъяты> и № <данные изъяты> в общей сумме 6796000 рублей; расходы по уплате государственной пошлины (л.д. 3).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «Рождествено», Попов Анатолий Викторович и Занько Владимир Владимирович (л.д. 85).

В судебном заседании представитель истца ООО «ЖК «Весенний»
по доверенности (л.д. 21; 176) - Кривенко В.А. иск поддержал, просил удовлетворить иск по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Подкидыш И.О. и его представитель по доверенности (л.д. 32) – Болотов М.Р. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, что подтверждено распиской, о причинах неявки суду не сообщили.
Ранее представили возражения на исковое заявление, в которых просили отказать в удовлетворении исковых требований ООО «ЖК «Весенний», поскольку имущество, являющееся предметом договоров, перешло
в собственность Занько В.В. (л.д. 26-28).

Третье лицо - ООО «Рождествено» о времени и месте надлежащим образом извещено, что подтверждено надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направило, о причинах неявки суду
не сообщило. Представило письменные пояснения, в которых просило отказать в удовлетворении исковых требований ООО «ЖК «Весенний», поскольку задолженность у Подкидыша И.О. перед ООО «ЖК «Весенний» отсутствует (л.д. 86-88).

Третье лицо – Попов А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждено надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Третье лицо – Занько В.В. в судебном заседании просил отказать
в удовлетворении исковых требований ООО «ЖК «Весенний» по доводам, изложенным в представленных письменных возражениях на исковое заявление (л.д. 120-123), в числе которых пояснил о том, что у ООО «Рождествено» имелась кредиторская задолженность перед Поповым А.В.. Требования
ООО «Рождествено» и Попова А.В. на общую сумму 6796000 рублей прекращены зачетом, что подтверждается соглашением. 06 февраля 2017 года между ним и Поповым А.В. заключен договор уступки права требования,
в соответствии с которым он принял права требования к Подкидышу И.О., вытекающие из договоров участия в долевом строительстве. У Подкидыша И.О. перед ООО «ЖК «Весенний» отсутствует задолженность по договорам участия в долевом строительстве.

Учитывая мнение явившихся представителя истца и третьего лица,
суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, и не сообщивших суду о причинах своей неявки.

Выслушав мнение явившихся в судебное заседание представителя истца
и третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают, в том числе,
из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров
и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности;
в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие причинения вреда другому лицу; вследствие неосновательного обогащения; вследствие иных действий граждан и юридических лиц.

Защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права,
и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу
его нарушения; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; иными способами, предусмотренными законом, что установлено ст. 12 ГК РФ.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад
в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться
от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ.
При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Как установлено ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства
и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий
и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из положений ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются,
за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом
или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные
с требованием права, в том числе право на проценты. Право требования
по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

Из положений ст. 388 ГК РФ следует, что уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования
по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Статьей 389 ГК РФ определено, что уступка требования, основанного
на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме. Соглашение об уступке требования по сделке, требующей государственной регистрации, должно быть зарегистрировано в порядке, установленном для регистрации этой сделки, если иное не установлено законом.

Согласно ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух
или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух-
и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 ГК РФ, если иное
не установлено ГК РФ. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное
не предусмотрено правилами данной главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Исходя из положений ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором.

Отношения, связанные с привлечением денежных средств граждан
и юридических лиц для долевого строительства многоквартирных домов
и (или) иных объектов недвижимости и возникновением у участников долевого строительства права собственности на объекты долевого строительства и права общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме
и (или) ином объекте недвижимости, регулируются Федеральным законом
от 30 декабря 2004 года № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации»
(далее – Федеральный закон, ФЗ от 30.12.2004 г. № 214-ФЗ), который также устанавливает гарантии защиты прав, законных интересов и имущества участников долевого строительства.

Согласно ч. 2 ст. 1 ФЗ от 30.12.2004 г. № 214-ФЗ договор участия
в долевом строительстве является основанием для привлечения денежных средств граждан, связанное с возникающим у граждан правом собственности
на жилые помещения в многоквартирных домах, которые на момент привлечения таких денежных средств граждан не введены в эксплуатацию
в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности.

В соответствии со ст. названного Федерального закона по договору участия в долевом строительстве одна сторона (застройщик) обязуется
в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.

Согласно ст. 5 ФЗ от 30.12.2004 г. № 214-ФЗ, уплата цены договора производится после государственной регистрации договора путем внесения платежей единовременно или в установленный договором период
в безналичном порядке. В случае нарушения установленного договором срока внесения платежа участник долевого строительства уплачивает застройщику неустойку (пени) в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства, от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно ст. 10 этого же Федерального закона, в случае неисполнения
или ненадлежащего исполнения обязательств по договору сторона,
не исполнившая своих обязательств или ненадлежаще исполнившая свои обязательства, обязана уплатить другой стороне предусмотренные настоящим Федеральным законом и указанным договором неустойки (штрафы, пени)
и возместить в полном объеме причиненные убытки сверх неустойки.

Как установлено ст. 11 ФЗ от 30.12.2004 г. № 214-ФЗ, уступка участником долевого строительства прав требований по договору допускается только после уплаты им цены договора или одновременно с переводом долга на нового участника долевого строительства в порядке, установленном ГК РФ. Уступка участником долевого строительства прав требований по договору допускается
с момента государственной регистрации договора до момента подписания сторонами передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства. Уплата цены уступки прав требований по договору производится после государственной регистрации соглашения (договора)
об уступке прав требований по договору в случае, если цедентом
по соглашению (договору) об уступке прав требований по договору является юридическое лицо. Юридическое лицо, являющееся цедентом по соглашению (договору) об уступке прав требований по договору, несет ответственность
за несоблюдение предусмотренных частью 3 настоящей статьи требований
к порядку уплаты цены уступки прав требований по договору в соответствии
с законодательством Российской Федерации.

Исходя из положений ст. 12 Федерального закона, обязательства участника долевого строительства считаются исполненными с момента уплаты
в полном объеме денежных средств в соответствии с договором и подписания сторонами передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), каждая сторона должна доказать
те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно материалам дела.

ООО «ЖК «Весенний» зарегистрировано в установленном законом порядке, является действующим (л.д. 4-8).

ДД.ММ.ГГГГ года ООО «ЖК «Весенний» (застройщик) и Подкидыш И.О. (участник долевого строительства) заключили Договор №<данные изъяты> участия в долевом строительстве многоквартирного дома. Согласно п.3.1 Договора Застройщик обязуется в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ года своими силами и (или) с привлечением других лиц построить и ввести в эксплуатацию Многоквартирный дом по строительному адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке площадью 5 807 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>,
вид разрешенного использования «для многоэтажного жилищного строительства», категория земель «земли населенных пунктов» и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома передать Участнику долевого строительства определенный договорами Объект, а Участник долевого строительства обязуется уплатить обусловленную Договором цену и принять Объект при наличии разрешения на ввод
в эксплуатацию многоквартирного дома. В соответствии с п.3.2 Договора, Объектом долевого строительства в соответствии с проектной документацией является квартира №<данные изъяты>, секция 2, на площадке 1, состоящая из 3 комнат, расположенная на 3 этаже Многоквартирного дома, общей площадью 90,8 кв.м. В соответствии с п. 4.1 Договоров размер целевого денежного взноса, подлежащего уплате Участником долевого строительства по настоящему Договору, составляет 3 632 000 рубля, исходя из стоимости одного кв.м. проектной общей площади Объекта 40000 рублей (л.д. 9-14; 42-52; 95-100; 124-134).

ДД.ММ.ГГГГ года ООО «ЖК «Весенний» (застройщик) и Подкидыш И.О. (участник долевого строительства) заключили Договор № <данные изъяты> участия в долевом строительстве многоквартирного дома. Согласно
п. 3.1 Договора Застройщик обязуется в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ года своими силами и (или) с привлечением других лиц построить и ввести
в эксплуатацию Многоквартирный дом по строительному адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке площадью 5 807 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>,
вид разрешенного использования «для многоэтажного жилищного строительства», категория земель «земли населенных пунктов» и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома передать Участнику долевого строительства определенный договорами Объект, а Участник долевого строительства обязуется уплатить обусловленную Договором цену и принять Объект при наличии разрешения на ввод
в эксплуатацию многоквартирного дома. В соответствии с п.3.2 Договора, Объектом долевого строительства в соответствии с проектной документацией является квартира №<данные изъяты>, секция 3, на площадке 1, состоящая из 3 комнат, расположенная на 13 этаже Многоквартирного дома, общей площадью 79,1 кв.м. В соответствии с п. 4.1 Договоров размер целевого денежного взноса, подлежащего уплате Участником долевого строительства по настоящему Договору, составляет 3 164 000 рубля, исходя из стоимости одного кв.м. проектной общей площади Объекта 40000 рублей (л.д. 15-20; 53-63; 89-94; 135-145).

ДД.ММ.ГГГГ года ООО «ЖК «Весенний» (Цедент) и ООО «Рождествено» (Цессионарий) заключили Договор <данные изъяты> уступки прав требования (цессии), согласно которого Цедент уступает, а Цессионарий принимает право требования, принадлежащее Цеденту и вытекающее
из следующих Договоров участия в долевом строительстве многоквартирного дома: - ДД.ММ.ГГГГ года №<данные изъяты> на сумму 3632000 рублей, - ДД.ММ.ГГГГ года №<данные изъяты> на сумму 3164000 рублей. Всего два договора
на общую сумму 6796000 рублей (л.д. 34-35; 108-109; 154-155). Также стороны заключили Соглашение № СВ/16-0095 о зачете встречных взаимных требований 26 октября 2016 года (л.д. 110;156-157).

ООО «Рождествено» уведомило Подкидыш И.О. о заключенном Договоре СПП/16-0094 уступки прав требования (цессии) (л.д. 33; 112; 153).

ДД.ММ.ГГГГ года ООО «Рождествено» (Цедент) и Попов А.В. (Цессионарий) заключили Договор №1 уступки прав требования (цессии), согласно которого Цедент уступает, а Цессионарий принимает право требования, принадлежащее Цеденту и вытекающее из следующих Договоров участия в долевом строительстве многоквартирного дома: - ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> на сумму 3632000 рублей, - ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> сумму 3164000 рублей. Всего два договора на общую сумму 6796000 рублей (л.д. 37-38; 113-114; 158-159).

ООО «Рождествено» уведомило Подкидыш И.О. о заключенном Договоре №1 уступки прав требования (цессии) (л.д. 36; 115; 160).

ДД.ММ.ГГГГ года Попов А.В. (Цедент) и Занько В.В. (Цессионарий) заключили Договор №<данные изъяты> уступки прав требования (цессии) согласно которого Цедент уступает, а Цессионарий принимает право требования, принадлежащее Цеденту и вытекающее из следующих Договоров участия в долевом строительстве многоквартирного дома: - ДД.ММ.ГГГГ года №<данные изъяты> на сумму 3632000 рублей, - ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> на сумму 3164000 рублей. Всего два договора на общую сумму 6796000 рублей (л.д. 40-41; 166-167). Также представлен Акт приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 168).

Занько В.В. уведомил Подкидыш И.О. о заключенном Договоре №5 уступки прав требования (цессии) (л.д. 39; 169; 170).

ДД.ММ.ГГГГ года Затько В.В. направил Подкидышу И.О. претензию о имеющейся задолженности на общую сумму 3796000 рублей, которую он просил погасить в течении месяца со дня получения претензии (л.д. 172).

В ответ на претензию Подкидыш И.О. предложил Занько В.В. в качестве отступного - жилая квартира № <данные изъяты>, площадью 83,6 кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенная по адресу: <адрес>; - жилая квартира № <данные изъяты>, площадью 75,3 кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенная по адресу: <адрес> (л.д. 171).

ДД.ММ.ГГГГ года Занько В.В. (Кредитор) и Подкидыш И.О. (Должник) заключили соглашение об отступном. Предметом соглашения является прекращение обязательств Должника перед Кредитором указанного в п.1.2 Соглашения путем предоставления исполнения отступного в порядке и на условиях настоящего Соглашения. На основании Договора №5 от ДД.ММ.ГГГГ года уступки прав требования: - ДД.ММ.ГГГГ года №<данные изъяты> на сумму 3632000 рублей, - ДД.ММ.ГГГГ года №<данные изъяты> на сумму 3164000 рублей. Должник принял на себя обязательства перед Кредитором по уплате денежных средств в размере 6796000 рублей. Стороны пришли о прекращении обязательств Должника, предоставлением отступного в форме передачи Должником Кредитору следующее недвижимое имущество: - жилая квартира № <данные изъяты>, площадью 83,6 кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенная по адресу: <адрес>; - жилая квартира № 332, площадью 75,3 кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенная по адресу: <адрес> (п.1.3). Имущество считает переданным с момента подписания акта приема-передачи недвижимого имущества согласно п.1.3 (п.2.1) (л.д. 29-30; 173-174).

Согласно акта приема-передачи от 27 февраля 2017 года, подписавшие Затько В.В. (Кредитор) и Подкидыш И.О. (Должник), составили настоящий акт о том, что Должник передал, а Кредитор принял следующее недвижимое имущество: - жилая квартира № <данные изъяты>, площадью 83,6 кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенная по адресу: <адрес>, площадью 75,3 кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенная по адресу: <адрес>. С момента подписания настоящего акта Кредитор не имеет ни каких имущественных претензий к Должнику (л.д. 31; 175).

В материалы дела также представлена выписка из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Рождествено» (л.д. 66-83), заявление на погашение векселя (л.д. 101; 146), акт приема-передачи векселей (л.д. 102; 147), простой вексель серия ЖК № <данные изъяты> (л.д. 103-104; 148-149), простой вексель серия ЖК № <данные изъяты> (л.д. 105-107; 150-152), Договор займа от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 116; 161-162), Договор займа от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 117; 163-165)

Иных доказательств не представлено. Ходатайства лиц, участвующих
в деле, судом разрешены.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает установленными следующие фактические обстоятельства гражданского дела.

ДД.ММ.ГГГГ года ООО «ЖК «Весенний» (застройщик) и Подкидыш И.О. (участник долевого строительства) заключили Договор № <данные изъяты> участия в долевом строительстве многоквартирного дома, и Договор №<данные изъяты> участия в долевом строительстве многоквартирного дома,
в соответствии с условиями которых ответчик обязан уплатить истцу денежные средства в размере 3632000 рублей и 3164000 рублей соответственно.

В дальнейшем, в результате совершенной сделки (уступка требования) – по договору № СПП/16-0094 уступки права требования (цессии) от 26 октября 2016 года ООО «ЖК «Весенний» передал принадлежащее ему на основании двух названных договоров участия в долевом строительстве право (требование) другому лицу.

При указанных обстоятельствах, отсутствуют правовые основания
для удовлетворения требования истца о взыскании в его пользу с ответчика денежных средств по договорам участия в долевом строительстве многоквартирного дома от 27 мая 2016 года № <данные изъяты> и № <данные изъяты> в общей сумме 6796000 рублей, как оно изложено в просительной части искового заявления.

Истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в размере 42180 рублей, что надлежащим образом подтверждено (л.д. 22).

Поскольку суд пришел к указанным выше выводам, также не подлежит удовлетворению производное от указанного выше требование истца
о взыскании в его пользу с ответчика расходов по уплате государственной пошлины.

Иных требований по данному гражданскому делу не заявлено.

Таким образом, рассматриваемый в данном гражданском деле иск
не обоснован, и удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении иска ООО «ЖК «Весенний» к Подкидышу Игорю Олеговичу о взыскании денежных средств.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд Московской области
в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.И. Лебедев

Решение принято судом в окончательной форме 02 мая 2018 г.

Судья Д.И. Лебедев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>