Решение по делу № 2-138/2013 ~ M-8/2013 от 09.01.2013

дело № 2-138/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2013 года                                                                       г. Белорецк РБ

Белорецкий городской суд РБ в составе: председательствующего судьи Щекатурова А.П.,

при секретаре Юркиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Султанова Даяна Ринатовича к Гиниятуллину Руслану Шамиловичу, Алгазину Вильдану Салимьяновичу, Гиниятуллиной Гульсасак Габдрауфовны о взыскании денежных средств в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Султанов Д.Р. обратился в суд с иском Гиниятуллину Р. Ш., Алгазину В.С., Гиниятуллиной Г.Г. о взыскании денежных средств в порядке регресса по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между заемщиком Гиниятуллиным Р.Ш. и кредитором Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ был заключен договор №, по которому заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренным договором. В качестве обеспечения обязательств заемщика были заключены договоры поручительства с Гиниятуллиной Г.Г., Султановым Д.Р., Алгазиным В.С. Заемщик нарушил условия договора. Суд ДД.ММ.ГГГГ расторгнул договор между Гиниятуллиным Р.Ш. и взыскал в солидарном порядке с Гиниятуллиной Г.Г., Султанова Д.Р., Алгазина В.С. задолженность в сумме <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. На основании решения суда Белорецким городским судом РБ выданы исполнительные листы, в соответствии с которыми в отношении должников возбуждены исполнительные производства. В связи с тем, что в срок до ДД.ММ.ГГГГ исполнительный документ не был исполнен, на основании постановления о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ с должника Султанова Даяна Ринатовича взыскан исполнительский сбор в сумме <данные изъяты>. На сегодняшний день исполнительный документ исполнен им в полном объеме. Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ произведены удержания из заработной платы по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Управлением судебных приставов <адрес> РБ на сумму <данные изъяты>. Сумма долга по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., почтовый сбор для перечисления задолженности <данные изъяты> руб., исполнительский сбор <данные изъяты> руб. Всего произведено удержаний на сумму <данные изъяты> коп. Все удержанные суммы перечислены, задолженности нет. Таким образом он являясь поручителем по кредитному договору, заключенному между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ и Гиниятуллиным Р.Ш. полностью оплатил задолженность по кредитному договору, сумму госпошлины и сумму исполнительского сбора. Алгазин В.С., Гиниятуллин Р.Ш., Гиниятуллина Г.Г. каких-либо выплат в соответствии с решением Белорецкого городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ не производили, хотя была возложена солидарная ответственность. На сегодняшний день он с супругой проживает в квартире тещи, не может приобрести собственное жилье, так как числится в бюро кредитных истории («стоп-листе») как недобросовестный плательщик. Имеется уведомление о постановки на учет для предоставления государственной поддержки № от ДД.ММ.ГГГГ, решение о признании участником подпрограммы от ДД.ММ.ГГГГ. Кредитные организации отказывают ему в получении кредита на приобретении собственной квартиры. На сегодняшний день им выплачено <данные изъяты> руб., при подаче искового заявления им оплачены государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается квитанцией об оплате государственной пошлины, услуги адвоката в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается квитанцией об оплате, почтовые переводы в размере <данные изъяты> рублей, передача информации факсимильной связью <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с Гиниятуллина Руслана Шамиловича, Алгазина Вильдана Салимьяновича, Гиниятуллиной Гульсасак Габдрауфовны солидарно в его пользу <данные изъяты> коп., сумму оплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., расходы на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей, почтовые и факсимильные расходы в размере <данные изъяты> коп., компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание истец Султанов Д.Р. не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в деле имеется заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, свои исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Алгазин В.С. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, причины неявки неизвестны.

Ответчик Гиниятуллин Р.Ш. в судебном заседании исковые требования Султанова Д.Р. признал частично. Дополнительно показал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и кредитором Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ был заключен договор №, по которому он обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренным договором. В качестве обеспечения обязательств заемщика были заключены договоры поручительства с Гиниятуллиной Г.Г., Султановым Д.Р., Алгазиным В.С. Он нарушил условия договора. Решением Белорецкого городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут договор между ним и Сберегательным банком, взыскана в солидарном порядке с Гиниятуллиной Г.Г., Султанова Д.Р., Алгазина В.С. задолженность в сумме <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. Исковые требования о взыскании <данные изъяты> коп., а также о взыскании оплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., расходы на оказание юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей, почтовых и факсимильных расходов в размере <данные изъяты> коп. признает, просит отказать в удовлетворении исковых требований в части взыскания морального вреда.

Ответчик Гиниятуллина Г.Г. в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований в части взыскания морального вреда, в остальной части исковые требования признала.

Выслушав ответчиков, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению на основании следующего:

Решением Белорецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с Гиниятуллина Руслана Шамиловича, Гиниятуллиной Гульсасак Габдрауфовны, Сулатнова Даяна Ринатовича, Алгазина Вильдана Салимьяновича в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ взыскана задолженность в общей сумме <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем Юсуповой С.А. возбуждено исполнительное производство по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной <данные изъяты> видно, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ произведены удержания из заработной платы Султанова Д.Р. по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Задолженности нет.

Согласно ответа на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя Дильмухаметовой Э.М. исполнительное производство № возбужденное ДД.ММ.ГГГГ о взыскании долга с Султанова Д.Р. в пользу Белорецкого отделения № Сбербанка России было окончено ДД.ММ.ГГГГ на основании письма об удержании задолженности из заработной платы Султанова Д.Р.

Согласно п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу п. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

В соответствии с ч. 2 ст. 323 ГК РФ солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Таким образом, поручитель в порядке регресса вправе обратиться к должнику с требованием о возмещении выплаченной кредитору суммы задолженности должника и начисленных на нее процентов.

При невыполнении должником регрессных требований поручителя в добровольном порядке, поручитель, исполнивший основное обязательство, вправе обратиться в суд либо с требованием взыскать с кредитора неосновательно полученное, либо с регрессным требованием к должнику. Выбор способа защиты в данном случае принадлежит поручителю.

На основании изложенного суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования Султанова Д.О. о взыскании с Гиниятуллина Руслана Шамиловича, Алгазина Вильдана Салимьяновича, Гиниятуллиной Гульсасак Габдрауфовны солидарно в его пользу <данные изъяты> коп.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В своем исковом заявлении Султанов Р.Ш. указывает, что не может приобрести собственное жилье, т.к. числится в бюро кредитной истории как недобросовестный плательщик, в связи с чем кредитные организации отказывают ему в получении кредита на приобретение собственной квартиры. Принимая во внимание, что между сторонами возникли имущественные правоотношения, истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что действиями ответчиков, нарушающими личные неимущественные права истца либо посягающими на принадлежащие ему другие нематериальные блага, истцу причинены физические и нравственные страдания, суд находит исковые требования о взыскании компенсации морального вреда не подлежащими удовлетворению.          

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, суд взыскивает с Гиниятуллина Руслана Шамиловича, Алгазина Вильдана Салимьяновича, Гиниятуллиной Гульсасак Габдрауфовны солидарно в пользу Султанова Д.Р. сумму оплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а также почтовые и факсимильные расходы в общей сумме <данные изъяты>

Согласно ч.1ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая изложенное, суд взыскивает с Гиниятуллина Р.Ш., Алгазина В.С., Гиниятуллиной Г.Г. солидарно в пользу Султанова Д.Р. расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Султанова Даяна Ринатовича к Гиниятуллину Руслану Шамиловичу, Алгазину Вильдану Салимьяновичу, Гиниятуллиной Гульсасак Габдрауфовны о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить частично.

Взыскать с Гиниятуллина Руслана Шамиловича, Алгазина Вильдана Салимьяновича, Гиниятуллиной Гульсасак Габдрауфовны солидарно в пользу Султанова Даяна Ринатовича денежные средства в сумме <данные изъяты>. в счет исполнения обязательств Султанова Д.Р. перед кредитором, сумму оплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>, почтовые и факсимильные расходы в общей сумме <данные изъяты>., расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение месяца через Белорецкий городской суд РБ.

Судья:                                                  Щекатуров А.П.