Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-5071/2017 ~ М-4540/2017 от 26.06.2017

Дело № 2а-5071/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19.07.2017 г. Петрозаводск

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

в составе судьи	Е.В. Лазаревой
при секретаре	С.В. Соснович
с участием представителя административного истца – помощника Карельского транспортного прокурора представителя административного ответчика	В.А. Ильницкого, действующего на основании служебного удостоверения ТО № 190895 С.И. Янковской, действующей на основании доверенности от 12.12.2016

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Карельского транспортного прокурора, поданное в защиту прав, свобод неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации, к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Карелия о признании сайта http://passport-kupit.com/ в информационно-коммуникационной сети «Интернет» информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено,

У С Т А Н О В И Л:

Карельский транспортный прокурор (далее – административный истец, заявитель, прокурор) обратился в суд с требованиями в защиту прав, свобод неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Карелия (далее – Управление, административный ответчик) о признании сайта http://passport-kupit.com/ (далее – спорный сайт) в информационно-коммуникационной сети «Интернет» информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Представитель административного истца в ходе рассмотрения дела не возражал против прекращения производства по делу.

Представитель административного ответчика, не оспаривая обоснованность отнесения спорного сайта к информации, распространение которой подлежит признанию запрещенной, и против прекращения производства по делу, полагал необоснованным предъявление заявленных требований к Управлению.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На спорном сайте, зарегистрированном на основании заявления частного лица, данные которого неизвестны, размещена информация с предложением купить паспорт гражданина Российской Федерации.

Вступившим 20.05.2017 в законную силу решением Колосовского районного суда Омской области от 19.04.2017 по делу № 2-79/2017 (далее – решение от 19.04.2017) информация, размещенная на спорном сайте, признана запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, пояснениями сторон и не оспариваются ими.

В соответствие с п. 2 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, определение суда о прекращении производства по этому административному делу в связи с принятием отказа административного истца от административного иска, утверждением соглашения о примирении сторон или определение суда об отказе в принятии административного искового заявления.

С учетом изложенного, правового подхода, сформулированного в пп. 26 и 54 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», того обстоятельства, что предметом как настоящего дела, так и дела, по которому вынесено решение от 19.04.2017, является одна и та же информация, размещенная на одном и том же сайте, а лицами, участвующими в настоящем деле, являются те же лица, что и принимавшие участие в указанном деле, то есть лица, входящие в единую систему государственных органов (прокуратуры Российской Федерации и Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций) суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу применительно к положениям п. 2 ч. 1 ст. 194 КАС РФ.

Руководствуясь ст.ст. 46, 194, 198, 199, 224, 314 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу в полном объеме.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Е.В. Лазарева